Моя поездка в гитарный магазин

Question

Сегодня я пошел в свой местный магазин акустической гитары и попробовал почти все в магазине, так как я давно этого не делал. За последние несколько лет записи и интенсивного прослушивания я заметил, что моя способность слышать тонкие тональные различия (среди прочего) значительно возросла, поэтому я хотел посмотреть, было ли что-то действительно выделяющееся из колода.

Я сыграл всех Тейлоров, Мартинов, Гибсонов, Гудоллов, Collings, Санта-Круса, Гуса и Далтона и т. д. Я позволил своим ушам быть единственным судьей, и я был убежден, что если я мог найти любую одну гитару, которая звучала бы "лучше", чем мой Taylor 410 дредноут, тогда я бы рассмотрел ее, независимо от стоимости.

В результате моего тщательного расследования я нашел что большинство этих «элитных» гитар звучат не лучше (а в некоторых случаях даже хуже), чем гитары, которые стоят немного дешевле. Я склонен смотреть только на цену гитары после , когда я на ней играю, и в большинстве случаев я ставлю гитару обратно на стену, взглянув на ценник и думаю ... "вау, какая огромная трата денег ". Я постоянно удивляюсь, когда люди считают, что тратить больше денег на гитару от «высокого класса» luthier означает, что их гитара будет звучать лучше. Похоже, снобизм на гитаре - обычное дело, и я даже слышал, как люди делают заявления о том, что гитары типа Taylor являются просто «промежуточными» инструментами, которые можно купить, прежде чем тратить больше денег на «настоящую» гитару. Все, что я могу подумать, это то, что любой, кто сделает такое заявление, должен быть крайне наивным.

После нескольких часов тестирования мои уши сказали мне, что единственная гитара в магазине стоит рассматривал был Taylor 710-L9. У него не было качества "банджо-убийцы" моего 410, вероятно, из-за более короткого масштаба, но он пел с грацией, которой не могла сравниться ни одна другая гитара в магазине. Его баланс был превосходен до самого грифа, и он давал очень пышные, очень звучащие аккорды. Интонация была идеальной, а индивидуальное определение нот было точным и очень сбалансированным. Независимо от позиции, он сохранил свою теплоту и четкость, а одиночные партии звучали естественно и без особых усилий.

Излишне говорить, что эта гитара произвела на меня большое впечатление, и я серьезно подумываю добавить ее в свою коллекцию. потому что он был настолько же способен на тонкую джазовую утонченность, как и мерцание с открытым аккордом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ovangkol bill Эй, Meathooks, Diagoras и garcialives! Я сожалею, что из-за моих продвинутых лет мои когнитивные способности (как все могут видеть) снижаются. Извините, я путаю всех вас. Как только вы достигнете моего возраста AARPdom, гарантия на ум и тело заканчивается. :)))

Не беспокойтесь, Овангколь Билл. :)

Кстати, это отличное имя и отличный лес.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ovangkol bill Я не думаю, что обязательно имел в виду Диагорас что у него был $$$$$$, чтобы купить все, что он хотел (я могу ошибаться). У меня сложилось впечатление , что он пытался сказать, что некоторые заводские гитары могут иметь свои , если не звучат (по крайней мере, для него) лучше, чем некоторые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорогие бутики или винтажные гитары. Я должен согласиться с тем, что иногда некоторые люди, которые покупают гитары, которые стоят столько же, сколько и моя машина (когда она была новой, не то, что стоит сейчас, в 10 лет :)))), могли бы смотреть вниз на нос остальные нас, которые могут позволить себе ТОЛЬКО достойную гитару FACTORY. Для остроумия: у меня есть топор $ , который я люблю каждый, как мой $$ one или мой $$$ one. Я не чувствовал элитарность из замечаний Диагораса. У меня есть Taylor 414, ОТНОСИТЕЛЬНО умеренно оцененная гитара, которая может противостоять многим топам "бутик" и супер высокого класса. Я думаю, что он имел в виду, что действительно хороший (хотя и не из вашего ценового диапазона) заводской топор стоимостью до 1500 долларов может быть ничуть не хуже, чем за 5000 долларов + один. Кстати, я не считаю свою Taylor гитару среднего уровня вообще. ИМХО, это топор профессионального уровня, как по качеству, так и по качеству звука . Я скучаю по своим $ 200 Yamaha, которые были украдены. Это поставило несколько D-28 в позор. ;)

Мой плохой. :))) Мои извинения перед garcialives и Diagoras. Я думаю, что вы, ребята,
перепутали. Человек ... мой? :)))

Answer 3

Эй, мясорубки, Диагорас и гарциив! Я сожалею, что из-за моих продвинутых
лет мои когнитивные способности (как все могут видеть) снижаются. Извините, я
путаю всех вас. Как только вы достигнете моего возраста AARPdom, гарантия
на ум и тело заканчивается. :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал garcialives для 410, чтобы быть его личным фаворитом, это здорово, сказать, что гитары, которые закончились, скажем, 2000 - это пустая трата времени - смелое утверждение ... я думаю, винтаж martin дреды - это пустая трата денег .....

На некоторых людей .... да. :))
________
Lumina Apv

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал garcialives для 410, чтобы быть его личным фаворитом, это здорово, сказать, что гитары, которые закончились, скажем, 2000 - это пустая трата времени - смелое утверждение ... я думаю, винтаж martin дреды - это пустая трата денег .....

Большинство винтажных Martin дредов, в которые я играл, были не такими уж невероятными, с некоторыми из них, которые были действительно потрясающими ... "винтаж" не гарантирован, как и любой другой подход. ;)

Я помню, в частности, один ужас 1936 Martin годов, который был в прекрасном состоянии и звучал так, как будто его сделали из пластиковых крышек банок для кофе.

Ах, хорошо. Это все мнение, но я обычно стараюсь не говорить людям чистить уши, когда они слышат иначе, чем я - вот и все. Что они любят разные вещи и не согласны со мной и приходят к выводам, с которыми я не согласен ... добро пожаловать в Человека 101. :))):))):)))

Всего наилучшего,

брод

Answer 6

Я пошел с дешевым Epiphone ej200 ($ xxx) Ламинированным верхом (выберите ель). Я только что продал свою Taylor 410 (отличную гитару), но мне нужны были деньги. Также я люблю звук Gibson. Этот Ej200 сдул все остальные ej200 и ej300 из массива дерева. Честно говоря, мне понравилось больше, чем Gibson j-150. Я не покупал дорогую гитару. Я хотел остаться под 600 долларов. Я играл все. Martin HD28 был выдающимся. Но .... свыше $ хххх. Мартины дешевле (D1..etc) были в порядке ... и я уверен, что построить лучше. Я продолжал возвращаться к epiphone. Мастербилты хороши .... но дешевый ej200 был победителем. Также я играл в гильдии китайцев. Они звучали слишком квадратно. Они также чувствовали себя дешевыми (я ненавижу ясного защитника). Я нашел хорошую подержанную гитару из массива дерева США (около 8 лет). Я не верю, что они делают это больше. Во всяком случае ... это было похоже на игру Gibson. я даже хотел добавить еще 300 долларов ... но Epiphone с ламинированным верхом в тот день был моим любимым. Теперь у меня установлена ​​костная гайка / седло.

Answer 7

Несколько лет назад мой зять и я пошли в местный магазин высокого класса, чтобы играть на гитарах. Он был на рынке для нового. В этом магазине несли Taylor гильдий и обычные вещи (Джексон, Ибенес). Он также использует для продажи Мартинов и Гибсонов. мы спросили его о тех, "я больше не продаю этот мусор". Предполагалось, что это место высокого класса. Во всяком случае ... лучшими звучащими гитарами для нас были низкие частоты Guild и Taylor. Мы были в Gruen и Cotton много раз, и странно то, что ВСЕ их акустика, казалось, «пела». Все бренды! Все цены! Я задаюсь вопросом, получают ли магазины Нэшвилла "избранный" запас. Низкие Taylors (где я получил свои 410) были намного лучше, чем высококлассные Taylors из моего родного города. Гитары высокого класса в Нэшвилле были превосходны. Мой брат по закону закончил с Fender акустической твердой древесиной (это было много лет назад).

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано garcialives Если вы говорите, что taylor 410 является тональным Вы превосходите Санта-Круз или collings страх (или гитару в этом диапазоне), вам нужно немного почистить уши ... извините, но это нужно было сказать

Почему? Если для него его 410 тонально превосходит, что вас волнует и почему достаточно, чтобы оскорблять? Извините, но это нужно было спросить.

Answer 9

Я не согласен (с garcialives), если он имеет в виду, что ему нравится звук его конкретного 410 лучше. Это его мнение, и вы и мое не обязательно должны согласиться, чтобы оно оставалось его мнением.

То, что мне нравится, сильно отличается от того, что предпочитает кто-то другой, не означает, что их уши нуждаются в чистке. Это может означать, что батареи моего слухового аппарата нуждаются в замене, если я носил слуховой аппарат.

Различия в личных предпочтениях не обязательно означают, что чьи-то уши нуждаются в чистке. Их уши могут быть в порядке. Конечно, если они не согласны с моими предпочтениями, они просто неправы, и даже если их уши прекрасно слышат, они все равно выглядят смешно. :))

Коттедж

Answer 10

Прослушать кучу гитар всегда весело. Тем не менее, у снобизма на гитаре есть люди на обоих концах шкалы ... снобы «Цена = тон ... период» на одном конце, и люди, которые спешат, пытаясь сказать всем, что «у Императора нет одежды «(элитные гитары - это, в основном, афера, которую тянут глупые люди, у которых слишком много денег), с другой стороны.

На самом деле, большинство людей, которые склонны торчать на этом форуме, имеют довольно разумное представление о стоимости. / значение, когда речь идет о гитарах.