Я купил свой K65 у Hapa здесь, на этом форуме, и просто начал играть больше в усиленном режиме, где настройка микрофона нецелесообразна.
Мой стиль немного ударный. Я бью или приглушаю свою гитару по телу или шее, или хлопаю по струнам тут и там с помощью мизинца пальцем и много ударов.
Я могу отдать свои реквизиты ES для этого подхода. Я не пробовал никакой другой системы, которая бы улавливала ударные и естественные акустические свойства гитары, как ES. Я выросла до абсолютной любви и зависела от нее.
Итак, вы, ES Bashers! :))) около 22 Taylors прошли через мои руки, большинство с ES и только ОДИН провал. Посмотрите на свою гитару, эта система НАМНОГО более сложная = больше частей, чтобы выйти из строя, чем стандартная пьезо-система, которая для меня звучит как дерьмо (или я должен сказать, кряк) в сравнении.
Я просто играл на этом K65 и очень скучал по ES. Он имеет внутренний iMix с элементами управления прямо внутри звукового отверстия. Ударные аспекты игры либо полностью пропущены, либо звучат странно (как будто они происходят в отдаленном мусорном ведре).
Итак, в итоге я знаю, что скептики высказывают свое мнение снова и снова, и, возможно, оно опускается к тому, как вы играете. Я могу сказать, что, играя ОЧЕНЬ много гитар, ES феноменальна для моего стиля, что подводит меня к следующему пункту ...
Я собираюсь отправить свой K65 в Taylor, чтобы включить в него ES ! Я боролся с этим только потому, что мне не нравится идея прорезать отверстия в моих инструментах, особенно это прекрасное пламенное коа. Дело в том, что искусство играть в игре, а не смотреть, это то, что для меня является гитарой. Эти 3 маленькие ручки являются приемлемым компромиссом, позволяющим разделить весь аспект / атмосферу моей музыки.