В поисках мнений об использованной 910 Evaulation

Question

Приветствую всех,

Я новичок в этом форуме, и это особая ситуация, которая привела меня сюда, чтобы написать это сообщение.

Что касается акустических гитар в целом, я не эксперт. Я также уверен, что мои игровые навыки были бы в нижних 10% TGF. Это не помешало мне купить и полюбить Тейлор 910e 1993 года. Бережливые времена побудили меня продать мой 910 недавно. Это пошло за городом покупатель. Теперь покупатель сообщает, что у него есть проблемы с состоянием 910. Я не уверен, что является разумным и как реагировать.

Пожалуйста, прочитайте и прокомментируйте.

После доставки покупатель отнес гитару в дилерский центр Taylor / авторизованный ремонтный центр в своем районе и по электронной почте с этими вопросами:

1. Мост подтягивается. Дилер переложил часть визитки под хвостовую часть моста. Дилер ссылается на проблему «заводского клея», которая, по его мнению, может быть покрыта гарантией, если бы я был первоначальным владельцем. (Я не.) Перефразируя покупателя: карта «не зашла слишком далеко, но будет проблемой в будущем». Решение: починить мост 85 - 150

2. Лады не ровные. Лады 17 - 19 очень высокие. Решение: уровень раздражает $ 75.

3. Требуется корректировка из-за высокого гудения E и B-струн. Все струны гудят на 12-м ладу. Решение: переделать седло $ 65.

Предлагаемые покупателем средства правовой защиты: 1) возврат денег, 2) продавец оплачивает весь ремонт.

Мои вопросы:

(1) Сколько это регулировка в зависимости от износа / повреждения или производственного дефекта?

(2) Есть ли что-нибудь, что могло бы объяснить сообщения о проблемах с гудением струн, когда у меня никогда не было этой проблемы в течение всего времени, пока у меня была гитара? ?

(3) Покупатель выглядит довольно хорошим парнем. Как вы думаете, дилер и покупатель применяют разумный стандарт пригодности?

Наблюдение дилера состояло в том, что если кто-то долгое время владел и играл на инструменте, они, вероятно, не заметили бы ничего из этого. И на самом деле, я никогда не замечал и не испытывал ничего плохого в том, как играла гитара. В результате я изо всех сил пытаюсь осознать значение того, что найдено, прочесывая инструмент в поисках различий, и того, что кто-то заметил бы , фактически играя на гитаре.

Может быть, даже более того, я в ужасе от того, что у Тейлора за 3 тыс. долларов будут обсуждаться проблемы с раздражением и бриджем. Если это правда, это будет очень грубой проверкой реальности для меня. Пока маленькой части меня очень трудно это принять. Я всегда думал, что качество Тейлора было лучше, чем это. Хуже всего то, что гитара всегда играла для меня хорошо.

Вне зависимости от ситуации, я должен сейчас примирить ее. Я надеюсь, что ваши комментарии помогут.

Спасибо за чтение и комментирование. Я надеюсь, что ваш вклад приведет меня к решению, которое будет справедливым для всех.

Answer 1

Спасибо всем, кто прокомментировал. Я очень ценю ваши отзывы.

FWIW, я послал Damp-It вместе с гитарой. У меня был один для этого с первого дня. Для доставки я положил его в отделение для аксессуаров на корпусе. Я не хотел, чтобы эта штука грохнулась внутри гитары, пока она была в пути. :)

В качестве следующего шага я сделаю запрос о влажности. Я также свяжусь с Тейлором по поводу моста и определения авторизованного ремонтного центра Taylor в районе покупателя.

По словам покупателя, магазин, проводящий оценку, является как дилером Taylor, так и авторизованным ремонтным центром. Магазин не включен в список дилеров на сайте Тейлора, поэтому пока я не уверен, правильно это или нет. Надеюсь, я смогу получить ответ на этот вопрос, когда позвоню в службу поддержки клиентов.

Answer 2

Я согласен с Томом, Бобом и Дэвидом (это первый?)

Клинкер для меня - это три вещи:

1. Этот дилер не продавал гитару поэтому он должен где-то заработать.

2. Ваш покупатель отказался от предпродажной проверки (!)

3. Похоже, ему просто нужно купить Damp * It! Как предполагает Дэвид, звучит так, будто покупатель позволил гитаре высохнуть.

Вы могли бы очень приятно указать своему покупателю информацию о влажности.

Если бы этот дилер стоил НИЧЕГО, он бы продал парень гитарный увлажнитель и сказал ему сначала попробовать, прежде чем дать ему целый маршрут ремонта.

Answer 3

Глядя на условия, которые вы ему предложили, я бы сказал, что он утратил все права на компенсацию или корректировку, отказавшись от оценки, проведенной вами до продажи. Эта оценка была добросовестным жестом с вашей стороны, чтобы защитить его и вас от этой самой ситуации. Мне кажется, что в этот момент он ограничил себя «как есть».

Для нижних ладов гитары характерно носить в процессе использования, оставляя верхние лады высокими. Глядя на возраст гитары, если бы вы использовали ее в разумных пределах, этого можно было бы ожидать и считали бы нормальным износом. Ваш покупатель должен быть в состоянии предвидеть износ в течение девяти лет.

С другой стороны, если проблема с мостом является известной на заводе проблемой с клеем, вы можете позвонить Тейлору и спросить, заинтересованы ли они в ее устранении для вашего покупателя. Известно, что они иногда исправляют проблемы для пользователей, отличных от первых, но вам нужно спросить.

Боб

Answer 4

Что ж, после того, как я обнаружил, что у меня свирепое соглашение с Меридианом, после раскрытия вашей цены продажи у меня возникла другая мысль. Ваш покупатель, должно быть, шутит !!! Он получил 910 за такие деньги, затем он исправляет все, что ему не нравится.

Answer 5

Спасибо за прием и быстрый ответ. Чтобы прокомментировать дальше и ответить на несколько вопросов:

Гитара была продана как одна в отличном состоянии. Первая строка в списке FS гласила: «1993 Taylor 910e в состоянии 9/10 с OHSC. Одна маленькая отметка вверху удерживает меня от оценки выше».

Покупатель спросил меня, есть ли у гитары какая-либо проблемы. Да. Основываясь на моем хорошем опыте, я сказал ему, что все в порядке. У меня были проблемы с гудением строк? Никогда. Заметил ли я, что лады 17 - 19 были выше остальных. Ты должно быть шутишь. Кто может сыграть так далеко по шее на нерезах? :))) Не я. Кто-нибудь проверял, подтягивался ли мост? На Тейлоре за 3 тысячи долларов, который был обработан более осторожно, чем нестабильная взрывчатка? Нет. Если это на самом деле, я точно не ожидал, что это произойдет.

Я бы сказал, что если я по незнанию перепродал гитару, то это зависит от того, точна ли оценка дилера и соответствует ли она ситуации. К сожалению, я не могу точно знать, является ли оценка дилера законной. Вот что побудило меня сделать запрос здесь.

Есть вещи, которые я знаю, которые беспокоят меня. Я знаю, что дилер зарабатывает больше денег, делая больше ремонтных работ. Я знаю, что - до покупки - покупатель отказался от оценки инструмента в моем районе метро в любом магазине по его выбору. Я знаю, что никогда не сталкивался с гудением струн, которое является одной из жалоб. Несмотря на то, что покупатель был отличным человеком для работы, это делает меня менее уверенным в обоснованности других жалоб.

Контракт сам по себе не заключен, но я хочу счастливых покупателей и хорошие отзывы. Мы оба хотели бы, чтобы покупатель оставил гитару.

Если это имеет значение, цена продажи составляла 1700 долларов.

Answer 6

Привет и добро пожаловать в TGF!

И вау, у тебя проблема. Есть много причин, по которым гитаре со временем может понадобиться ремонт.

Вы переоценили состояние гитары? Вы сказали, что это «идеально» или «новый»? Вы ввели его в заблуждение относительно состояния гитары? Был ли в вашем договоре купли-продажи какие-либо условия?

В основном, если вы не вводили его в заблуждение и продавали ему использованную гитару, он был обязан в качестве покупателя задавать вопросы, которые вы, как продавец, были обязаны правдиво ответить. Это случилось?

Что если вы вернете гитару обратно и обнаружите, что покупатель совершил что-то небрежное, что обострило мелкие проблемы на более крупные?

У вас есть деньги, у него есть гитара. Если вы не вводили его в заблуждение относительно состояния гитары - и вы МОЖЕТЕ это доказать - будьте бдительны.

Если вы верите отчету дилера и просто хотите покончить с ним и поставить его позади вас предлагают парню половину его фактической стоимости ремонта (получите счет). Если бы я был одним из вас, я бы подумал, что это справедливо.

Удачи! И дайте нам знать, что происходит!