Минимальная высота седла у струны Hi? - Гитарист
0 голосов
/ 19 октября 2006
Ну, я полагаю, что я все поймал на звуке, и после того, как я играл столько гитар за один день, я забыл проверить такие «мелочи», как высота седла. Я просматривал свой новый GS и стал беспокоиться об отсутствии седла со стороны высоких частот. Мой правитель говорит мне, что седло у струны Е чуть меньше 3/32. Большая часть информации, которую я нахожу в Интернете, говорит, что она должна быть не менее 4/32, и это измерение - минимум. Там нет места для опускания седла позже, если это станет необходимым. Я также заметил, что на мостике были прорезаны прорези, чтобы обеспечить больший угол в качестве головки струны для отверстия для штифта моста. Некоторые лютееры называли это «скатом» и описывали его как средство сохранения тона с очень коротким седлом. Без достаточного угла наклона струны тон может звучать немного как ситар.

Итак, вот мой вопрос к Taylor мудрым людям там.
1- Это типичная taylor высота седла?
2- Слоты моста, которые я считаю нормальными для Taylor?

Спасибо !!!!

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 22 октября 2006
Если я правильно понимаю, «сброс шеи» на гитаре Taylor - это не главная операция, а на других. Поэтому, если вы найдете гитару, которая вам действительно нравится, и ее единственная ошибка в том, что все или часть седла слишком низки, не будет ли смысла просто менять шейные прокладки на несколько тысячных и вставлять их выше седло? Я думал, что это было частью идеи дизайна шеи Taylor.
0 голосов
/ 26 октября 2006
Напишите мне, и я пришлю вам рекомендацию. Grichmond@cedarpoint.com
0 голосов
/ 21 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал desaljs
DADGADER,

Я точно знаю, о чем вы говорите, и совершил ту же «ошибку», что и вы. Я видел несколько, и у меня был один Taylor с той же ситуацией, которую вы описали. Высота седла, торчащая на высокой стороне E, просто очищает мост. Это действительно не дает вам возможности для дальнейшей настройки. Если вы попытаетесь уменьшить действие, отшлифовав основание седла, вы получите раздражение.

....
На самом деле это не Это действительно так.
У вас может быть седло, идеально подходящее к мосту ... и при этом на 12-м ладу у вас будет очень сильное движение.
Действие на 12-м ладу зависит от 2-х основных переменных (забывание рельефа шеи, высоты лада, деформации шеи).
Одна из них - высота седла. Другой - это угол шеи.
Если у вас есть угол шеи, который это позволяет, вы можете играть без седла.
Конечно, это звучит так, как будто вы играете на гитаре с постоянно приглушенными струнами. Вам нужно НЕКОТОРОЕ седло, чтобы очистить струны от моста и позволить им зазвонить.
У меня есть гитара, которой понадобится переустанавливать шею в не слишком отдаленном будущем ... седло ОЧЕНЬ низко ... но действие отличное. Нет гудения строк.
DADGADER, вот ссылка на "Frets.Com". Отличный сайт, полный информации об акустических гитарах, управляемый Фрэнком Фордом, владельцем Gryphon STringed Instruments (отличный магазин гитар), редактором AG Mag. форумы "Luthiers Corner" обсуждают настройку действия гитары в седле;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction01.html
Когда закончите, вернитесь на страницу "главный указатель". Тонны отличной полезной информации для любителей гитары. (Я также рекомендую проверить "Стержни фермы" и "Действие в гайке" для предметов в соответствии с тем, что мы обсуждаем здесь.)
0 голосов
/ 22 октября 2006
Цитата:
Первоначально Написал Джефф М
На самом деле на самом деле это не так.
У вас может быть седло, идеально прилегающее к мосту ... и при этом на 12-м ладу у вас будет очень сильное действие.
Действие на 12-м ладу зависит от 2 основных переменных (забывание рельефа шеи, высоты лада, деформации шеи).
Один из них - высота седла. Другой - это угол шеи.
Если у вас есть угол шеи, который позволяет это делать, вы можете играть вообще без седла.
Конечно, это звучит так, как будто вы играете на гитаре с постоянно приглушенными струнами. Вам нужно НЕКОТОРОЕ седло, чтобы очистить струны от моста и позволить им зазвонить.
У меня есть гитара, которой понадобится переустанавливать шею в не слишком отдаленном будущем ... седло ОЧЕНЬ низко ... но действие отличное. Нет гудения строк.
DADGADER, вот ссылка на "Frets.Com". Отличный сайт, полный информации об акустических гитарах, управляемый Фрэнком Фордом, владельцем Gryphon STringed Instruments (отличный магазин гитар), редактором AG Mag. форумы "Luthiers Corner" обсуждают настройку действия гитары в седле;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction01.html
Когда закончите, вернитесь на страницу "главный указатель". Тонны отличной полезной информации для любителей гитары. (Я бы также рекомендовал проверить "Стержни фермы" и "Действие на гайке" для предметов в соответствии с тем, что мы обсуждаем здесь.)
Джефф,
Наша терминология может не совпадать, но похоже, что мы делаем то же самое. Ваша гитара, которая имеет приемлемое действие сейчас, а также имеет низкое седло без возможности опустить Это хороший пример того, почему вы должны попытаться выбрать гитару с достаточной высотой седла, чтобы учесть будущие настройки.
В моем случае я был в хороших отношениях с продавцом, и он позволил мне обменять на еще один Taylor. Новая гитара имеет приемлемое количество седел для работы, и действие очень приятное, так что в данный момент не требуется регулировка седла. Я выучил урок, имею хорошую гитару и очень доволен результатом. :)
0 голосов
/ 20 октября 2006
У моего нового 414 ровно 3/32 (на самом деле .099 ") седла, показывающего мост на первой струне. Я заметил это, когда получил его, но меня это не беспокоило, потому что

a) завод действие набора уже супернизкое (около 0,04 "12-го лада на первой струне, 0,07" на шестой струне), поэтому мне не понадобится нижнее седло

b) шея выстраивается в линию или, возможно, даже на несколько тысячных над вершиной моста

c) еще много углов разрыва за седлом

Другими словами, любые изменения, которые я мог бы внести в эту гитару, будут иметь тенденцию Мне нужно более высокое седло, чем более низкое. Тем не менее, я бы предпочел увидеть 1/8 "или около того, но я думаю, что Taylor любит заранее настраивать вещи на довольно экстремальных условиях, в отличие от большинства гитар, где Первое, что вам нужно сделать, это отшлифовать седло и понизить действие.
0 голосов
/ 21 октября 2006
Спасибо всем за ответы. Сборщик 2, фотографии были очень полезными. Хорошая информация на вашем сайте также. Я сегодня проверил несколько Тейлоров. Ни у кого не было более коротких седел, чем у меня, но пара была немного выше. Я был в состоянии договориться о другом с большим ростом. Теперь все счастливы. :)
Время работать над новой мелодией!
Еще раз спасибо
0 голосов
/ 20 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал DADGADER
Ну я Полагаю, я все поймал на звуке, и после того, как за один день сыграл так много гитар, я забыл проверить такие «мелочи», как высота седла. Я просматривал свой новый GS и стал беспокоиться об отсутствии седла со стороны высоких частот. Мой правитель говорит мне, что седло у струны Е чуть меньше 3/32. Большая часть информации, которую я нахожу в Интернете, говорит, что она должна быть не менее 4/32, и это измерение - минимум. Там нет места для опускания седла позже, если это станет необходимым. Я также заметил, что на мостике были прорезаны прорези, чтобы обеспечить больший угол в качестве головки струны для отверстия для штифта моста. Некоторые luthiers назвали это "скатом" и описали это как средство сохранения тона с очень коротким седлом. Без достаточного угла наклона струны тон может звучать немного как ситар.

Итак, вот мой вопрос к Taylor мудрым людям там.
1- Это типичная taylor высота седла?
2 - Слоты моста, которые я считаю нормальными для Taylor?

Спасибо !!!!
Вот фотография моего седла.

image

Как вы можете видеть, это намного меньше, чем ваш 3/32 (что составит 2,4 мм). Это потому что я отшлифовал. Понижение было бы невозможным, поскольку это вызвало бы раздражение во всем мире.

На этой высоте седла «наклон» струны действительно довольно неглубокий, что, по мнению некоторых, может ухудшить тон. В моем случае тон этой гитары УДИВИТЕЛЬНЫЙ, поэтому я не стал беспокоиться об этом.

В противном случае вы могли бы видеть прорези в отверстиях для штифтов, как вы упомянули, но лучшим подходом было бы сделать сброс шейки и наклонить шею немного назад. Это позволило бы то же действие с более высоким седлом. Это то, что довольно легко сделать с шейками NT на новых Taylors.

Короче, если бы ваша гитара играла нормально, я бы не волновался.
0 голосов
/ 20 октября 2006
DADGADER,

Я точно знаю, о чем ты говоришь, и совершил ту же «ошибку», что и ты. Я видел несколько и владел одним Taylor с той же ситуацией, которую вы описали. Высота седла, торчащая на высокой стороне E, просто очищает мост. Это действительно не дает вам возможности для дальнейшей настройки. Если вы попытаетесь уменьшить действие, отшлифовав основание седла, вы получите раздражение.

Я научился искать это сейчас ВСЕ время, после того, как один раз обгорел. При всем внимании к деталям, которое обеспечивает Taylor, и всех используемых сложных технологиях, я не понимаю, как это получается. Единственное объяснение, которое я могу придумать, состоит в том, что эта ситуация рассматривается как «в пределах спецификаций».

Я не буду покупать конкретную гитару (Taylor или иным образом) с таким типом установки.
0 голосов
/ 20 октября 2006
Высота струн на 12-м ладу.
Сколько седла торчит над мостом, может варьироваться в зависимости от высоты действия и угла шеи.
Как правило, мне нравится видеть как минимум 1/8 "седла подальше от вершины моста со струнами в действии, которое мне нравится (обычно от 4 до 5/64 на струне E на 12 ладов). Это так, что в будущем я могу изменить действие обратно, так как угол шеи меняется со старением.

Еще одно исправление, позволяющее избежать перестановки шеи в гитаре без седла на мосту, - немного сбрить высоту моста.
Строители, такие как Martin, как правило, строят свои мосты. немного на толстой стороне.
Я бы хотел, чтобы хороший специалист по технологиям делал это, а не делал сам.
0 голосов
/ 20 октября 2006
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Каждый У строителя есть свои "заводские характеристики" для высоты струны. Именно там, где они думают, что гитара играет лучше всего, и большинству людей это понравится.
Я бы рискнул сказать, что большинство людей (или хотели бы, если бы они поняли, что могли) играть немного (или много) с действием, чтобы получите его там, где они предпочитают.

Нет «минимальной» высоты струн ... кроме той, которая позволяет вам играть на гитаре без гудения струн, удобно, с тем тоном, который вам нравится.

Эрик Шёнберг выпускает свои гитары "Schoenberg Soloist" со стандартным действием 2-3 / 64 на струне e и 3-4 / 64 на E. Они великолепно звучат.

"Ramping" это приятное прикосновение ... но я не думаю, что это сильно меняет тон .... или даже достаточно, чтобы кто-то вроде меня мог сказать, что я даже надежно слышу разницу.
Никогда не сталкивайтесь с "ситарным тоном" на гитаре до ... независимо от того, какой угол разрыва струн в седле. ;)

Вы имеете в виду высоту струны, измеренную на 12-м ладу? Я действительно спрашивал о высоте седла над мостом. Вы можете опустить седло только до того, как потребуется сброс шеи, чтобы восстановить правильную высоту струны и хорошее низкое действие.
Я разочарован тем, что мне не удалось это проверить, когда я купил гитару, я также разочарован тем, что она оставила завод с достаточной высотой седла, чтобы играть нормально сейчас, но без возможности для регулировки в будущем. Надеюсь это что-то Taylor покроет как гарантийный ремонт.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...