середина девяностых Тейлорс против новых

Question

Я разговаривал с кучей людей и играл на многих Тейлорах с начала до середины 90-х (до новой шеи и до Taylor резкого увеличения уровней производства). Просто интересно, что люди там думают о звуке, качестве и т. Д. Старых (не очень старых, но инструментов раннего и середины 90-х по сравнению с новыми). У меня были люди говорят, что они будут покупать только старые, особенно 94-97. Что думают люди?
Джеймс

Answer 1

Я не покупаюсь на «шумиху» старых гитар, звучащих «лучше», чем новые, НО ...
Меня может поколебать мысль о продаже моего '96 410E ... если кто-то там есть интересно ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ Я твердо Полагайте, что рассматриваемая эра ('94 -98) представляла лучшее, что было предложено к этому моменту. Я больше не буду владеть Тейлорсом, но если бы я это сделал, это было бы с середины девяностых ..... и, вероятно, 914 с.

У меня есть 95 GAMC и 96 914c.
Они оба замечательные гитары. Я не могу сказать, что они лучше, чем сегодняшние Тейлоры, поскольку я давно не играл ни одной новой.
Однако мне нравится, как инкрустация Синди и привязка из розового дерева на 914c. (Я не думаю, что 914-ые имеют привязку из розового дерева, больше.) И, я не поклонник соединенных шпиндельной бабки (Может быть, сильнее, но уверен, что уродливее ..... IMO)
GAMC один из самых красивых пальцевых гитар, которые я когда-либо играл.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано franchelB ↠ Дон Не покупайтесь на "обман" старых гитар, звучащих "лучше", чем новые, НО ... Меня может поколебать мысль о продаже моего '96 410E ... если кто-то там заинтересован. ..

Taylor ... Обман .... ???
Давай.
Где мой Лес и Сталь, когда мне это нужно? :)

Answer 4

Я не могу придумать какой-либо веской причины, если мне предоставляется возможность поменять более новый 912c на мой 95 912c .... Я предпочитаю предварительную шею для этой конкретной гитары и, конечно же ... 11 лет старения, без отверстий и «инкрустация Синди». На самом деле не знаю, являются ли новые "лучше", но я оставлю тот, который у меня есть !!!

Answer 5

Мой 912c - это 1996 год, и хотя мне нравятся и мои более новые, этот кажется немного более деликатным из-за отсутствия лучшего слова. Возможно, тогда леса были немного тоньше, что делало их светлее и придавало им более прозрачный оттенок.

Я действительно не знаю , знаю, о чем я говорю здесь, но, возможно, шейку NT (которая представляет собой нечто большее, чем просто кончик пальца, но также и болт на болте, с сопровождающий пяточный блок) требует более прочного верха и / или спины и боков. В любом случае, новые мне кажутся немного громоздкими и тяжелыми, чем предыдущие. Опять же, это просто дикое предположение, и я люблю все свои новые, поэтому я позволю кому-то более знающему, чем я, прокомментировать это. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Bagpiper88 ↠ Согласен У меня есть 710 с середины 90-х. Звучит здорово. ИМО, кажется, что Taylor им нужно немного времени, чтобы "раскрыться". и когда я говорю «откройся», я имею в виду от великолепного звучания до звучания еще лучше!

Я сыграл несколько новых прекрасных Тейлоров, но я не слышал ни одного такого звука так же хорошо, как мой 96 710 бразилец или 97 514c. Это может быть просто возраст, и что они открылись больше, я действительно не знаю. Предположим, время покажет. Но я никогда не думал об обмене на новое. Мне также не нравятся системы выражения в новых (но это совершенно другой поток, который был сделан до смерти).

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rosewoodsteel ↠ Taylor ... Обман .... ??? Давай. :)

:))):)))

* _________________________________________________ ________________________ *

Хотя они не являются инструментами эпохи 90-х ... мои две гитары 1900 года, кажется, выделяются среди остальных по тональным качествам и играбельности.
(игра на голове любого ... .? ....)
:( ... ... ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Мне любопытно, что вы думаете о шее на вашей гитаре, а не о шее NT.

Просто эстетика. Полагаю, это просто вопрос предпочтения ... шея на моем 912c действительно красива ... У меня были некоторые тейлоры с шеей NT, и они просто не очень понравились мне ... .это никогда не отговаривало меня от покупки другого Taylor ... но за исключением моих бывших 714 и 810 .... все мои другие тейлоры были до NT эпохи .....

Answer 9

Я твердо верю, что рассматриваемая эпоха ('94 -98) представляла лучшее, что было предложено на данный момент. Я больше не буду владеть Taylors, но если бы я это сделал, это было бы с середины девяностых ..... и, вероятно, 914c.

Answer 10

Я владею несколькими Тейлорс 90-х годов и согласен, что период приблизительно 1993-2000 годов был Золотым Веком для Taylor. В этот период почти каждый Taylor, в который я играл, был невероятным. Я много путешествовал по бизнесу и получил возможность сыграть сотни Taylors за эти годы, и в течение этого периода времени большинство Taylors казалось совершенным с самого начала. Им не потребовались годы, чтобы раскрыться и обрести этот тон, они имели его с первого дня. Тон был более сбалансированным, они были более громкими, и у них была более высокая чувствительность с самого начала.

Я часто задавался вопросом, что тогда имело большое значение. Одна из моих теорий связана с финишем. Я заметил, что в целом гитары этой эпохи имеют более легкую отделку поверх них. Вы можете ясно видеть зерно дерева, выходящего на поверхность в конце. Многие Тейлоры, которых я подбираю в эти дни, выглядят так, как будто их окрасили Вагнер Пауэр Маляр. Конец толстый и тяжелый. Это может сделать для немного более сильной гитары (Taylor устал от жалоб на влажность и хрупкость?), Но это также делает для тяжелой гитары Deader. Просто мои наблюдения и MHO.