Уровень микрофона или уровень линии?

Question

Какова выходная мощность ES, это уровень Mic (милливольт) или Line (1.2V)? Я предполагаю, что это уровень микрофона, импеданс LoZ, но я не могу найти никакой информации на веб-сайте taylor, чтобы подтвердить это.

Я также не понимаю, почему происходит такая большая потеря сигнала при использовании стандартного кабеля TS. Я получаю RFI и EMI, но почему конкретно происходит потеря сигнала? Что ES посылает вниз T R и S, что T и S не могут получить?

По сути, я нигде не видел хорошего объяснения этому, поэтому, если кто-то может просветить меня, я был бы всегда благодарен.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Isn Разница в силе сигнала на самом деле 3 дБ, а не 6 дБ?

Если вы говорите о мощности, да, удвоение мощности - это увеличение на 3 дБ.

Когда вы говорите о напряжении, удвоение напряжения увеличивается на 6 дБ.

Это зависит от области применения. Здесь речь идет о напряжении (на выходе предусилителя ES). Следовательно, использование сбалансированного сигнала приводит к увеличению на 6 дБ по сравнению с тем же сигналом, проходящим по несбалансированному кабелю.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Bagpiper88 ↠ Спасибо, Джо для сбалансированного объяснения, но я думаю, что я уже знал большую часть этого, и именно поэтому вы получаете отмену RFI и EMI, потому что они отключены от фазы 180 и отменяются после разностного усилителя. более или менее, вот что происходит. Я также предполагал, что при использовании несимметричного инструментального кабеля, который ожидает более высокое напряжение и не получает его от LoZ, сигнал ослабляется. Я просто не осознавал, что на несбалансированном сигнале происходит такая потеря сигнала, поэтому линейный уровень работает при напряжении 1,2 вольт, а микрофон - при милливольтах? Так что с этими пояснениями ES выдает сигнал уровня микрофона в милливольтах и ​​это сделало бы это LoZ? Возвращаясь к первому вопросу, хорошо, оооочень выход ES LoZ или HiZ? Если у меня есть возможность подключения к симметричному микрофонному входу или симметричному линейному входу (например, входу по SSL 4000 или Neve VR), что выбрать? Или я просто пропускаю все что полностью и поставить на него пару Royer SF-24, C480B или DPA4011? (эта последняя строка была шуткой, я все еще хочу выяснить это, прежде чем перейти к SF-24)

Основываясь на том, как Taylor указывает вам использовать их эквалайзер K4 при подключении его к гитаре ES (линейный вход TRS, а не микрофонный вход XLR), я бы предположил, что уровень линии это предпочтение. Я попробовал оба только для улыбок. Уровень очень горячий, когда вы подключаете ES к K4 в качестве микрофонного входа.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Разница уровень сигнала между симметричным и несбалансированным равен двойному или 6 дБ.

Разница в силе сигнала на самом деле не 3 дБ, а не 6 дБ?

Answer 4

Разница в силе сигнала между сбалансированным и несбалансированным составляет два, или 6 дБ.

Answer 5

Спасибо Джо за сбалансированное объяснение, но я думаю, что я уже знал большинство из этого, и именно поэтому вы получаете отмену RFI и EMI, потому что они отключены от фазы 180 и отменяются после дифференциального усилителя. более или менее, вот что происходит. Я также предполагал, что при использовании несимметричного инструментального кабеля, который ожидает более высокое напряжение и не получает его от LoZ, сигнал ослабляется. Я просто не осознавал, что при несбалансированном сигнале происходит такая потеря сигнала, поэтому линейный уровень работает при напряжении 1,2 вольт, а микрофон - при милливольтах? в милливольтах, и что сделало бы это LoZ?

Возвращаясь к первому вопросу,
ок, оооочень выход ES LoZ или HiZ? Если у меня есть возможность подключения к симметричному микрофонному входу или симметричному линейному входу (например, входу по SSL 4000 или Neve VR), что выбрать?

Или я просто пропускаю все это полностью и поставить пару Royer SF-24, C480B или DPA4011?
(эта последняя строка была шуткой, я все еще хочу выяснить это, прежде чем перейти к SF-24)

Answer 6

Спасибо за это объяснение, Джо. Это было замечательно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Bagpiper88 ↠ Я также Не понимаю, почему при использовании стандартного кабеля TS происходит такая большая потеря сигнала. Я получаю RFI и EMI, но почему конкретно происходит потеря сигнала? Что ES посылает вниз T R и S, что T и S не могут получить? По сути, я нигде не видел хорошего объяснения этому, поэтому, если кто-то может просветить меня, я был бы всегда благодарен.

Причиной потери сигнала при использовании стандартного инструментального кабеля является то, что при использовании со сбалансированной системой, такой как ES, он выдает только «половину» сигнала и не производит шумоподавление.

На симметричном кабеле, подключенном к сбалансированное выходное устройство, такое как ES, у вас один и тот же сигнал на каждом сигнале отведения на 180 градусов по фазе. Когда они достигают симметричного устройства ввода, сигналы возвращаются в фазу и объединяются для эффективного удвоения мощности сигнала. Шум, с другой стороны, имеет одинаковую фазу на обоих проводах, поэтому при изменении фазы на входном устройстве шум на каждом из проводов не совпадает по фазе и устраняется. Это относится только к шуму, принимаемому в кабеле, а не к шуму, генерируемому самой ES, и обрабатывается так же, как сигнал.

При использовании стандартного инструментального кабеля у вас нет двух сигналов для рекомбинации на входе, у вас есть только один на наконечнике и нет шумоподавления вообще. Если вы хотите использовать преимущества двойного сигнального симметричного кабеля, но хотите подключить его к несимметричному разъему, вы можете использовать кабель TRS-XLR Taylor и поставить на его конце согласующий трансформатор XLR> Instrument. Смотрите пост здесь:

http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=71933

Answer 8

Хотя в этой статье видео упоминается больше, чем аудио, концепция сбалансированного и несбалансированного объяснена довольно хорошо. См. Следующую ссылку:

Сбалансированный против несбалансированных сигналов