614/814 Вопросы для Taylor экспертов ...

Question

Я был парнем Gibson долгое время и готов к переменам. Я не фанат Martin, поэтому сегодня я пошел и попробовал Тейлорс. В частности, выбор пал на две модели CE.

Я играл на 814 CE, который просто был одной из тех гитар, которые были созданы для вас. Он играл так, как я играл всю свою жизнь, и просто подходил мне по стилю и совершенно по-другому.

Тогда продавец вытащил совершенно новую, прямо из коробки, модель 614 CE. Так как он был только что из коробки и не висел на стене пару месяцев, как 814CE, его струны были более мерцающими и все вокруг, звук был гораздо более широкого спектра ... он был наполнен искрой и звонком и звучало просто потрясающе. Более впечатляющий по звучанию, чем 814CE. «Я немного удивлен этим», сказал продавец, потому что он согласился.

Простой выбор тогда, верно? КРОМЕ ... 814CE сыграл НАМНОГО лучше. Действие чувствовалось лучше, все просто чувствовал себя лучше. 614CE звучало лучше. Он сказал, что, возможно, добавление новых строк в 814 изменит ситуацию, но я не думаю, что это так просто. OTOH, я использую эту гитару только для записи (с микрофоном, а не со встроенной электроникой), и, возможно, звук "меньшего спектра" 814CE может не затормозить всю звуковую сцену так сильно и фактически будет лучше. Не могу сказать.

В любом случае, я никогда не был в ситуации, когда гитара, которая играет лучше и чувствует себя лучше, по сравнению с гитарой, которая играет хорошо, но звучит лучше. Это сложное решение, и я просто хотел услышать ваши мысли. Цена почти одинаковая на двух инструментах ...

Спасибо за любые идеи ...

Том

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал tomhartman ↠ Он сказал возможно, добавление новых строк в 814 изменило бы ситуацию, но я не думаю, что это так просто. Том

На самом деле, все может быть так просто. Хотя я согласен с тем, что другие говорили о 614 как записывающей гитаре, добавленная глубина и сложность палисандра - хорошее дополнение к любой записи. Вам не должно быть трудно записывать, вам не придется сражаться с демоном бумливости, как с Martin или Guild.

'Кошкой

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tomhartman ↠ .. ... В частности, выбор пал на две модели, обе модели СЕ ... Спасибо за любые идеи ... Том

Том, так как вы уже знаете, что находитесь на На форуме по акустической гитаре этот ответ не должен вызывать удивления:

Продай машину и купи оба! :)))

Мои потребности немного отличались от ваших, так как они включали много игр "вживую", но я выбрал палисандр для своего х14 и клен для своего х12. Я хорошо справился с ними обоими!

Коттен

Answer 3

Эй, 614ce - отличная гитара, но позвольте мне быть честным.

Если бы я делал это снова, я бы определенно получил клен / ель GS более 614ce, более качественный звук, и он намного дешевле.

Больше басов, лучше средние частоты.

Удачи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано радоваться музыки ↠ The 614-е фавориты среди звукозаписывающих инженеров. Если вы планируете использовать его в первую очередь для записи, это может быть вашим лучшим выбором. Тот факт, что клен имеет меньшие сустейны и более чистые тона, позволяет делать чистые записи без большого количества обертонов. Одной из причин, по которой 814 мог бы чувствовать себя более комфортно, является атласная шея из красного дерева. У 614-ых есть хард-рок кленовые глянцевые шеи, которые немного жестче. Вы будете довольны и тем, и другим, я уверен. У меня есть оба, и я люблю их обоих по разным причинам. Я всегда думаю, что шейки из красного дерева более удобные (более гибкие), но мне нравится звук моих 614-х для записи, а также живое использование. По моему мнению, палисандр звучит лучше, чем клен. Но они оба великолепны, и это просто вопрос вашего личного выбора.

Ребекка, держу пари, вы абсолютно правы ... эта кленовая блестящая шея ... хорошее описание, оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чувствуется, а 814 намного приятнее.

И снова вы можете быть правы относительно 614 для записи. Я обнаружил, что при микшировании мне приходится снижать тонны нижних частот в моем текущем Gibson, и Taylor позволит мне избежать этого. 614 действительно чувствует, что он очень хорошо прорезал бы поп-трек.

Я вижу, как можно легко владеть обеими гитарами и вообще не находить их избыточными, это действительно совершенно разные звуки. Трудный выбор, но я обновлю вас, ребята. Возможно, я смогу доставить обе гитары домой (я живу рядом с магазином), быстро что-то вырезать, прослушать оба из Pro Tools и проверить их реальный опыт.

Спасибо за ваш вклад!
Том

Answer 5

Я владею обоими, и я согласен, что шеи будут чувствовать себя по-другому - моя шея 614 на самом деле толще. Кленовые записи красиво, палисандр, как правило, теплее. Это просто сложный вызов. Я бы сказал, записать оба, а затем выбрать один, но вы действительно не ошибетесь. Есть причина, по которой эти две самые популярные Taylor модели!

Answer 6

614-е являются фаворитами среди звукозаписывающих инженеров. Если вы планируете использовать его в первую очередь для записи, это может быть вашим лучшим выбором. Тот факт, что клен имеет меньшие сустейны и более чистые тона, позволяет очищать записи без большого количества обертонов.

Одной из причин, по которой 814 мог бы чувствовать себя более комфортно, является атласная шея из красного дерева. У 614-ых есть хард-рок кленовые блестящие шеи, которые немного жестче.

Вы будете довольны и тем, и другим, я уверен. У меня есть оба, и я люблю их обоих по разным причинам. Я всегда думаю, что шейки из красного дерева более удобные (более гибкие), но мне нравится звук моих 614-х для записи, а также живое использование. По моему мнению, палисандр звучит лучше, чем клен. Но они оба великолепны, и это просто вопрос вашего личного выбора.

Answer 7

Спасибо, ребята.

Я не знал, что они были точно такой же спецификации, так что это обнадеживает. Возможно, им удастся приблизить действие к 614. Тем не менее, что-то в этом 814, у меня есть ощущение, что эффект «вау» клена 614 может перевесить его приветствие или что-то в этом роде, и 814 станет лучшим выбором в целом. Я знаю парней в магазине, и я уверен, что они перезапустят 814, если узнают, что я покупаю одну из двух.

Ну и дела, какие классные гитары все же. Удивительное качество и чувство ко всем им, что я попробовал. Похоже, меня скоро сломают, но я играю действительно хорошую акустику ;)

Еще раз спасибо ..
Том

Answer 8

Это звучит как одна из тех ситуаций, когда ваши уши примут окончательное решение. Поскольку обе гитары имеют одинаковый стиль тела, нет никаких причин, по которым их нельзя настроить так, чтобы они играли точно так же, как друг с другом, с точки зрения действия, струн и т. Д. В общем, люди считают, что Maple (614ce) звучит ярче, менее устойчивый, чем палисандр (814ce). Некоторым нравятся они, другим нет ... это звучит так, будто вы влюбились в тон Клена ...

Answer 9

Вы должны спросить продавца, будут ли они надевать новые атрибутики на 814. Я знаю магазин, в который я бы пошел, если бы было очевидно, что струны были давно. Однажды я опробовал 614CE 30th Anniv. на нем были какие-то другие брендовые нити (обменивались), это звучало очень хорошо, но я хотел сравнить его с другими яблоками Taylors для яблок и спросил, могу ли я поиграть с Elixrs, как при заводской установке, и они ответили наверняка всего за несколько минут. Ну, они перезапустили это, а потом я играл. Все еще звучало хорошо, но не совсем так, как раньше.

Я обычно не люблю клен, и большинство из тех, что я играл, были в моей книге только хорошими, но несколько кленов GS, в которые я играл, были очень милыми. Мне все еще нравится мой 814CE.

Answer 10

Обе гитары будут иметь одинаковые характеристики ... размер корпуса, ширина гайки, профиль шеи, профиль лада и высота и т. Д.

Если угол шейки между этими двумя предметами не сильно разнится, не должно быть никаких причин, по которым Вы (или квалифицированный специалист) не могли заставить установку 614ce чувствовать себя так же хорошо, как 814ce. Это может быть так же просто, как поднять рельеф шеи или снять несколько тысячных с седла, чтобы уменьшить действие.