Первые тесты моего полевого рекордера Zoom H4 - неплохо - Гитарист
0 голосов
/ 14 октября 2006
Привет всем ...
Я получил свой Zoom H4 в пятницу и поиграл с ним несколько минут.
image

Сегодня я отнес его в студию, установил на штатив для камеры (в комплекте адаптер) и достал несколько быстрых образцов. Они были записаны как mp3 192kbps. Я мог бы записать их как файлы .wav на 44,1 кГц, 48 кГц или 96 кГц. Я решил сделать их в формате mp3, а не записывать и сокращать для этих ранних тестов. Для полных записей я уверен, что мы будем использовать .wav

http://www.LarryJacobsen.com/H401.mp3 12 '' от нижнего боя
http://www.LarryJacobsen.com/H402.mp3 в конце концов, это закончилось бедствиями пальцев
http://www.LarryJacobsen.com/MiteBeeLion.mp3 Упала D лапша - соединение шеи и тела
http://www.LarryJacobsen.com/MyHeartYearns.mp3 соединение тела вокала и гитары - шеи слегка направлено на рот

Эти образцы будут оставаться на моем сайте около месяца (до 15 ноября 2006 года или около того). Это быстрые и грязные, все естественные записи (ничего искусственного не добавлено).

Olson, Dreadnaught, Rosewood / Cedar - D'Addario .011 струны с покрытием EXP (извините, EXP имеют тенденцию щебетать больше, чем другие струны).

Ух ты! Эта мелочь превосходит мои ожидания по цене (299 долларов). Корпус пластиковый, меню управляется с помощью колесика и кнопки меню.

Я еще не взломал книгу, но записал вещи в формате CD 44,1 кГц и сделал сэмплы. прямо в mp3 стерео 192kbps. Легко ориентироваться и записывать новый трек так же просто, как нажать на запись, чтобы перевести ее в режим ожидания, а затем снова нажать на запись.

Затем, когда вы закончите, снова нажмите на запись. Затем сделайте это снова и начните новый трек - очень быстрый и простой.

Микрофоны постоянно находятся в конфигурации X / Y, и на противоположном конце есть XLR (которые я еще не пробовал) и фантомное питание - 24 В или 48 В. Он также может использоваться в качестве компьютерного интерфейса или 4-х дорожечного многодорожечного рекордера. Микрофоны имеют небольшую диафрагму - не имеют точных характеристик по размеру, но не совсем 1/2 дюйма. Это поместится в выдвижном ящике любого из моих гитарных чехлов.

Пока мне нравятся записи, сделанные в положении шеи и тела (нет ничего удивительного) , и я надеюсь, это будет хороший рекордер «на ходу» для нескольких полезных целей.

Для передачи файлов я просто подключаю его к ноутбуку с помощью прилагаемого USB-кабеля (H4 выключен), и это дает мне пару Выбор - аудио интерфейс или подключение к компьютеру для передачи файлов. Выберите правильный, и он монтируется как внешний диск на рабочем столе моего Mac.

Перетащите оттуда.

Когда у меня будет время поиграть, я выложу больше файлов .

Устройство выглядит прочным и надежным. Это пластик, и весит меньше половины фунта. Легко помещается в карман моих брюк, и клетка на микрофонах кажется хорошей идеей. Легкий доступ к батареям и SD-карте (я вставил 2 гигабайта).

Я думаю, что это был бы отличный способ для кого-то начать в мире цифровой записи, поскольку в комплект входит CubaseLE (программное обеспечение для записи / редактирования на 48 дорожек), и устройство может быть интерфейсом. Я постараюсь в ближайшее время получить доступ к некоторым записям XLR и сообщить, как это звучит.

Надеюсь, что это ответит на некоторые вопросы ...

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 14 октября 2006
Звучит отлично, Ларри !!!

о, и эта вещь Zoom тоже не так уж и плоха .. ;)
Удивительно для чего-то такого маленького ... Если его так же легко использовать, как вы говорите, может быть, новичок как я мог бы понять это ... (я ничего не знаю о записи)

спасибо за публикацию ... :)

Рик
0 голосов
/ 16 октября 2006
Привет, Ларри,
Звучит как внушительное снаряжение для денег.
Как бы вы сравнили качество записей с теми, которые вы могли бы сделать с приличным DAW начального уровня и парой приличных соперников начального уровня? микрофоны, настроенные в конфигурации XY? (что-то вроде Mbox с парой проектов Rode NT5 или Studio C4s?

Аарон
0 голосов
/ 16 октября 2006
Цитата:
Первоначально: trion12
У меня есть признать, что я нашел домашнюю запись настоящей болью в ***.
Моя «студия» находится в моем домашнем офисе, в котором акустически плохая обстановка, а также проблемы с настройкой и проблемами внешнего шума. сделал это более расстраивающим, чем я думал.
Привлекательность для меня в Zoom заключается в том, что я мог бы ЛЕГКО перенести его в другую комнату в доме, которая является акустически хорошей, для использования в качестве моей студии.
Моя цель должен выпускать коммерческое качество CD или почти достаточно.
Я серьезно задумывался о том, чтобы отказаться от домашней студии и просто взять напрокат студийное время, но привлекательность домашней студии все еще сильна, если бы я мог найти способ упростить коммерческое качество.

Аарон
Вот в основном и я себя чувствую ...
0 голосов
/ 22 октября 2006
Привет всем ...
Ничего нового не добавлено, просто поднял его обратно в список, потому что многие файлы сэмплов, которые я впервые записал, находятся в этих темах.

Я не буду записывать или публиковать новые сэмплы до на следующей неделе, о которой я знаю.
0 голосов
/ 16 октября 2006
Цитата:
Первоначально Написано trion12
Как Владелец Mbox также мне любопытен по поводу этого аппарата по тем же причинам, что и вы, Ларри. Если я смогу добиться такого же качества (с меньшими трудностями) с этим устройством, как я могу с Mbox и парой Studio Projects C4, мне кажется, что этот аппарат может быть лучшим вариантом.
Привет, Аарон ...

Рад, что ты поднял этот вопрос ... и я все еще проверяю его, прежде чем продать M-Box. Мне нравится M-box, но я стараюсь использовать минимальное количество снаряжения, когда выхожу на мобильный. Что мне действительно нужно, когда я стану мобильным, так это предусилители, микрофоны и способ записи. Zoom выглядит как способ сделать это без компьютера.

Для начала ...
Если бы я был начинающим музыкантом, только начинающим с записи, этот аппарат быть идеальным Отличный звук от микрофонов или через входы, включая программное обеспечение трека CubaseLE 48 и возможность взаимодействия с компьютером. С парой хороших микрофонов это могло бы стать прекрасной записью профессионального качества.

Устройство, безусловно, достаточно для гитаристов, которые не выпускают коммерческие альбомы.

Может ли сделать серьезные записи с помощью этого устройства?
Качество того, что мы записываем в нашей студии, является коммерческим, хотя зачастую клиенты не требуют такого уровня качества. Так есть ли приложения, где я мог бы использовать H4 в коммерческих целях? Я собираюсь исследовать следующие варианты использования Zoom H4.

On location ...
Люди, которые хотят получить живую запись концерта, записанную акустически или без звука доска. Установите его в линию, и мы готовы идти. Он будет захватывать не менее 3 часов стереозвука с настройками качества CD .wav на одной SD-карте.

Удаленный захват людей, которые хотят подготовить других музыкантов для студии ...
Я также собираюсь рассмотреть возможность его использования для извлечения грубых треков, которые исполняет кто-то, кто хочет записать правильный предварительный трек, чтобы записать партии на более позднюю (направляющую дорожку) и нуждается в версии песни в правильном ключе и надлежащий темп и окончательная аранжировка, чтобы дать другим музыкантам для репетиции и подготовки, которые позже выступят на треке в студии.

Я принесу черновой трек обратно в студию и загрузлю его в свое студийное программное обеспечение, и мы будем использовать его в качестве руководства для записи основных ритм-и вокальных треков до того, как мы выбрасываем черновой трек. Мы потратили много часов в студии, потягивая эти грубые треки, и я думаю, что мы могли бы сделать их в другом месте и намного быстрее.

Профессиональные записи классических игроков и групп ...
Кроме того, я хочу исследовать использование настроек .wav с приличным микрофоном или микрофонами (микрофоны с внешним конденсатором) , чтобы запечатлеть некоторых моих классических друзей, которые лучше играют дома в неопасной обстановке, чем в студия, где они становятся запуганными. Я также хочу попробовать свои силы в записи струнного квартета и духового квинтета, которые выступают локально.

Профессиональное качество?
С живыми выступлениями с '' живым '' ароматом - вы делать ставку. Просто добавьте массив Jecklin, и мы готовы к работе.

Единственные файлы, которые я разместил в Интернете, - это стерео сэмплы mp3, записанные со скоростью 192 кбит / с. Существует улучшение качества звука при записи в виде файлов .wav с более высоким разрешением, но они просто слишком велики, чтобы их можно было публиковать ... 10-20 мб / мин на стереофоническую дорожку в зависимости от разрешения, записанного при. Мой веб-хостинг не любит использовать такую ​​пропускную способность по скудной цене, которую я плачу.

Я думаю, что этот маленький парень мог очень точно поймать классического игрока на месте. У меня есть друзья в некоторых довольно хороших «отличных комнатах» с высокими потолками (18-22 фута) и паркетными полами. Небольшая обработка, и мы могли бы сделать очень удовлетворительную рождественскую запись.

Я, вероятно, рассмотрел бы это как очень мобильный способ захвата некоторых очень хороших записей, и после захвата любая из них может быть введена в программное обеспечение для мастеринга. сопоставьте объемы и закончите их.

Качество микрофона - качество предусилителя
Naiant - не единственные мои микрофоны. Причина, по которой я заинтригована, заключается в том, что их можно вставить в хвостовую часть H4 без кабелей! Они делают его похожим на челнок из Star Trek.

Если я найду способ разделить их с физическим барьером между ними, то, возможно, я смогу создать миниатюрный бинауральный рекордер (микрофоны всевозможны. направленный). Это легкая фантазия, но я думаю, что некоторые исследования в этой области могут быть просто полезны.

Я уверен, что мои другие микрофоны (Peluso CEMC6, Rode NT-3, AKG 414, AT 4033 и 3034, и Shure KSM 44) обеспечат более чем удовлетворительные уровни входного сигнала, однако я, вероятно, загружу любые серьезные записи обратно в программное обеспечение своей студии, чтобы освоить их.

Как насчет предусилителей? ?
Одна вещь, которая меня впечатляет в H4, заключается в том, что предусилители явно не окрашивают тон микрофонов любым неприятным образом. Они имеют тенденцию к слегка теплой стороне моих ушей, которую я предпочитаю слегка стерильному звуку, который я слышу во многих предусилителях. Мне нравится, когда мои гитары и вокал теплые.

Я не слышу заметного шума, кроме собственного шума внешних микрофонов, когда фантомное питание включено, и микрофоны подключены. Я собираюсь подключить пару микрофонов с фантомным питанием 48 В к устройству и переведите его в режим записи, чтобы увидеть, как долго работают две батарейки типа АА при подаче фантомного питания 48 В.

Я предполагаю, что для записи mp3-файлов при 320 кбит / с требуется столько же заряда батареи, сколько для файлов .wav, либо достаточно близко, чтобы я знал пределы использования устройства без источника питания. Я запишу обновления, когда буду тренировать этого маленького парня ... надеюсь, некоторые из вас найдут это полезным или хотя бы интересным.

И что я думаю о Peluso CEMC6? Я люблю их, и использую их для всех моих инструментальных записей в студии ... они - мой первый выбор для гитар, скрипок, накладных расходов на барабанах, конгах и т. Д. Мы даже записали с ними струнный бас в массиве Jecklin .

Я люблю сменные капсулы и владею капсулами кардиоидного и омни-образца. Звук как кардиоида в X / Y или A / B, так и omni в массиве Jecklin очень радует. Мне нравятся A / B или X / Y, когда мне нужно более мощное звучание '' zzzshing '', и Jecklin, когда мне нужен полный жирный звук (массив Jecklin производит естественное звучание естественных стереофонических файлов - особенно хорошо под наушники ) .
0 голосов
/ 16 октября 2006
Хороший звук. Удобное устройство. Хорошая цена. Отличная демонстрация. Очень заманчиво .......
0 голосов
/ 15 октября 2006
Мошенник, вы могли бы заставить одну из тех пластиковых чашек, привязанных к струнным телефонам, звучать хорошо на другом конце с этой гитарой. хаха, шучу ....... ну не совсем. Но в любом случае, эта штука звучит мило, довольно универсально, я думаю, особенно по цене, тоже приятно играть. :)))
0 голосов
/ 16 октября 2006
Очень хорошо! На самом деле, они оба впечатляют, но Nailents особенно так. Я только что получил свои Nailents и запишу с ними репетицию сегодня вечером - не х / у, потому что мы расстались вокруг кофейного столика.

Отличное тестирование, отличная игра - спасибо!

/ Джон
0 голосов
/ 15 октября 2006
Ларри, записи звучат великолепно. Это твоя аранжировка «Льва спит сегодня вечером» или как там называется? Звучит действительно хорошо.
0 голосов
/ 15 октября 2006
Цитата:
Первоначально Написано TBman
Ларри записи звучат великолепно. Это твоя аранжировка «Льва спит сегодня вечером» или как там называется? Звучит очень хорошо.
Привет, Барри ...
Да, это всего лишь пара фраз из аранжировки, я надеюсь записать весну 2007 для нашего следующего проекта (Wimoweh - Лев спит Сегодняшнее название) .
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...