LR Baggs 'Dual Source' - какое разочарование.

Question

Я экспериментировал с акустическим усилением только около 6 месяцев. С хорошей дозой эквалайзера и парой педалей efx (босс) я смог получить приятный звук от системы Taylor ES, а также от Fishman Rare Earth Humbuckler и M1. Кроме того, я на самом деле предпочитаю Рыболюдей - он звучит более сбалансированно и генерирует менее посторонние звуки (с моим агрессивным ударением).

Магнитные звукосниматели звучали довольно хорошо, но я подумал, что попытаюсь добавить второй немагнитный источник, чтобы действительно заполнить звук. Я думал о том, чтобы объединить Рыболюдей с K & K mini. Для начала я подумал, что попробую эту комбинацию на моем относительно недорогом (но хорошо звучащем) Blueridge BR180. Я взял гитару в мастерскую по ремонту акустики на Music Row в Нэшвилле. Я объяснил, что я хотел сделать, но владелец Грег сказал мне, что лучшим пикапом будет LR Baggs 'Dual Source'. Он сказал, что устанавливает их много, и что его клиенты любят их. Он звучал очень уверенно, и я был заинтригован. Я просмотрел несколько обзоров в Интернете и не нашел ничего очень негативного в системе. Я нашел обычные положительные комментарии, поэтому решил рискнуть и довериться суждениям и опыту Грега. Теперь я сожалею о своем решении.

Система 'Dual Source' состоит из внутреннего микрофона и ленточного преобразователя, расположенного ниже. Звук (с небольшим эквалайзером) звучит довольно акустически. В этом отношении он лучше, чем магнитные датчики, которые я пробовал. Тем не менее, даже когда я делаю легкое снятие отпечатков пальцев, первоначальная строковая атака генерирует очень выраженный «удар». Единственный способ избавиться от этого «удара» - по-настоящему порезать бас. Однако мне пришлось так сильно обрезать бас, что он начал звучать тонко и неуклюже. Я даже пытался «засечь» бас - не повезло. Если вам интересно, «удар» имеет очень мало общего с моим положением правой руки (рука сидит на седле / мостике). Я все еще получаю «удар», когда рука сходит с моста.

Кто-нибудь еще пробовал эту систему пикапа? Можете ли вы предложить некоторые корректировки, которые я мог бы попробовать? Было бы целесообразно попросить Грега вынуть его и получить хотя бы частичное возмещение?

Я думаю о том, чтобы попробовать что-то гораздо менее амбициозное, например, объединить Fishman Humbuckler с простой лентой преобразователя звуковой платы PUTW. Есть мысли?

спасибо за вашу помощь,

Джеймс

Ps: моя сигнальная цепь: blueridge акустическая (LR baggs DS) -> Педаль босса (небольшой припев) ) -> Педаль босса (небольшая реверберация) -> DTAR Equinox EQ -> Highlander Pro Acoustic Mix DI (подробнее) -> Bose L1 (персональная акустическая система)

Answer 1

Это должна быть рекордная 11-летняя нить, привезенная из паутины

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал drjgs200 ↠ Также, Я только что позвонил своему парню по ремонту гитары, Грегу. Я объяснил проблему, и он говорит, что он заменит ленту для элемента. Он пообещал «сделать все правильно». Джим

По моему опыту, пассивный элементный датчик требует необычно высокого входного сопротивления для хорошего звучания. Если это не звучит богато и полно с ленточным предусилителем, причиной может быть несоответствие импеданса.

Я надеюсь, что ваш обмен Element for Ribbon будет успешным, но у меня лично были проблемы с попыткой предусилителя пассивного преобразователя Element, который я спас из сломанной системы длин волн DTAR. (DTAR получает преобразователь Element от Baggs для использования в своей системе длин волн.) Рик Тернер из DTAR сказал мне, что для правильной работы датчика требуется входной импеданс «около 100 МОм».

Все это произошло несколько лет назад, поэтому вполне возможно, что преобразователь элемента был обновлен для работы с более низким входным сопротивлением с тех пор. Будем надеяться.

Answer 3

Привет drjgs300,

По вашему описанию размещения микрофона с двумя источниками, «пара дюймов ближе к конечной точке, чем к блоку шейки» поместит его почти прямо под мост, не так ли?

Это сделало бы микрофон очень чувствительным к резонансу, исходящему прямо с моста, который является более прямым. Это означает, что вы услышите больше о первоначальной атаке, чем о затухании. Чтобы уменьшить это, попробуйте установить микрофон глубже в корпус, ближе к нижней скобе лестницы.

Это должно обеспечить более равномерный ответ на строковую атаку и последующее затухание.

Answer 4

Я использовал и то, и другое (и все еще использую), и тоже испытал «удар», но только при работе через систему PA со слишком большим сабвуфером. Если дело обстоит именно так, отрежьте низкое значение отсечки примерно от 80 до 100 Гц. Также это может быть нижняя часть вашего седла не совсем плоская.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от drjgs200 ↠ .. . Кто-нибудь еще пробовал эту систему пикапа? Можете ли вы предложить некоторые корректировки, которые я мог бы попробовать?

Привет Джеймс ...
Да, у меня есть ... Я играл в LRBaggs с двумя источниками в течение нескольких лет, и вещь, которая заставила его ожить, - это седло Baggs LB-6 вместо «хромой» ленты. LB-6 - это седло из микарты, соединенное с куском латуни с 6 отдельными пьезодатчиками, встроенными в него.

Это самый горячий звукосниматель, который у меня был до тех пор, пока я не переключил свои гитары на системы с двумя источниками K & K, и LB-6 - ответ на более толстый звук с двумя источниками. Это установка, которую Фил Кигги и другие установили в своих Olsons (Keaggy фактически использует ее с конфигурацией Duet - тот же предусилитель с регулировкой двери сарая на стороне гитары). Я полагаю, что он все еще играет его через стойку Pendulum.

Мне понравился звук с двумя источниками вживую. Несколько друзей купили модели с лентами и ненавидели их, пока не сняли ленты и не установили седла LB-6.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано drjgs200 ↠ Sdelsolray, Я тоже изначально был обеспокоен наличием 3-х отдельных стадий эквалайзера (Highlander, Equinox и Bose PAS). На самом деле, я добавил Горца только как «Жаворонок», так как был немного разочарован результатами, которые я получил от равноденствия DTAR. Тем не менее, я был очень приятно удивлен звуком, который я получил от дополнительного эквалайзера (с использованием Fishman Humbuckler в качестве единственного пикапа). Это было здорово. Системы действительно казались взаимодополняющими. Это не заняло много времени, чтобы набрать приятный воздушный акустический звук (хотя все еще слегка «магический»). С другой стороны, вы действительно поднимаете отличную точку об этапах усиления. Мне нужно поближе взглянуть на то, насколько горячий сигнал, когда он прибывает на бозе. Я буду экспериментировать с обрезкой в ​​коробках равноденствия и горцев и повышением в бозе. Я должен сказать, однако, что я не оптимистичен, что это решит мою проблему "удара". Наконец, мне нравится идея разделить суммированный моносигнал моего «Двойного источника», затем раздельно установить и отрегулировать громкость двух сигналов. Эта идея имеет большой потенциал. На самом деле, я хотел сделать это прошлой ночью, прежде чем я отправил - хотя у меня не было необходимых кабелей. Я скоро попробую и опубликую свои результаты. Еще раз спасибо всем. Я чувствую себя немного лучше в этой ситуации. Джеймс PS: как только я получу звучание Dual Source прилично (отлично?), Я постараюсь добавить в Fishman Humbuckler. Это может быть излишним, я знаю. Я пытаюсь добиться резкого, пышного и сбалансированного акустического звучания. Прямо сейчас, это буйный, тупой и неуклюжий.

Дайте нам знать, как идут ваши эксперименты.

Что касается проблемы с "ударом", если Я вас правильно понимаю, я думаю, что это неотъемлемое «качество» (или его отсутствие) с внутренними микрофонами и SBT. Каждый тип звукоснимателя (SBT, внутренний микрофон) улавливает звуки тела, постукивание, даже рычание желудка. Возможно, ваш удар вызван вашей правой рукой, когда вы играете, а внутренний микрофон просто выполняет свою работу и подбирает этот звук.

Answer 7

Джеймс - в настоящее время я использую Baggs Duet II (который, я полагаю, является тем же самым предусилителем, что и Dual Source). Первоначально у него была комбинация LB6 / Internal Mic, которая звучала неплохо. С тех пор я заменил LB6 на K & K PW Mini, и это звучит фантастически. Ваша проблема может быть проблемой установки. Требуется много работы, чтобы найти «сладкое» место для микрофона. Что бы вы ни делали - как уже предполагал ljguitar - замените ленту. На самом деле - я думал, что Л.Р. Бэггс заменил ленту элементом UST на двойном источнике, но я не уверен. Это было бы огромным улучшением.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Это все произошло несколько лет назад,

Вся эта дискуссия произошла несколько лет назад.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано drjgs200 ↠ У меня есть экспериментировал с акустическим усилением только около 6 месяцев. С хорошей дозой эквалайзера и парой ножных педалей efx (босс) я смог получить приятный звук от системы Taylor ES, а также от Fishman Rare Earth Humbuckler и M1. Кроме того, я на самом деле предпочитаю Рыболюдей - он звучит более сбалансированно и генерирует менее посторонние звуки (с моим агрессивным ударением). Магнитные звукосниматели звучали довольно хорошо, но я подумал, что попытаюсь добавить второй немагнитный источник, чтобы действительно заполнить звук. Я думал о том, чтобы объединить Рыболюдей с K & K mini. Для начала я подумал, что попробую эту комбинацию на моем относительно недорогом (но хорошо звучащем) Blueridge BR180. Я взял гитару в мастерскую по ремонту акустики на Music Row в Нэшвилле. Я объяснил, что я хотел сделать, но владелец Грег сказал мне, что лучшим пикапом будет LR Baggs 'Dual Source'. Он сказал, что устанавливает их много, и что его клиенты любят их. Он звучал очень уверенно, и я был заинтригован. Я просмотрел несколько обзоров в Интернете и не нашел ничего очень негативного в системе. Я нашел обычные положительные комментарии, поэтому решил рискнуть и довериться суждениям и опыту Грега. Теперь я сожалею о своем решении. Система «Двойной источник» состоит из внутреннего микрофона и ленточного преобразователя, расположенного ниже. Звук (с небольшим эквалайзером) звучит довольно акустически. В этом отношении он лучше, чем магнитные датчики, которые я пробовал. Тем не менее, даже когда я делаю легкое снятие отпечатков пальцев, первоначальная строковая атака генерирует очень выраженный «удар». Единственный способ избавиться от этого «удара» - по-настоящему порезать бас. Однако мне пришлось так сильно обрезать бас, что он начал звучать тонко и неуклюже. Я даже пытался «засечь» бас - не повезло. Если вам интересно, «удар» имеет очень мало общего с моим положением правой руки (рука сидит на седле / мостике). Я все еще получаю «удар», когда рука сходит с моста. Кто-нибудь еще пробовал эту систему захвата? Можете ли вы предложить некоторые корректировки, которые я мог бы попробовать? Было бы целесообразно попросить Грега вынуть его и получить хотя бы частичное возмещение? Я думаю о том, чтобы попробовать что-то гораздо менее амбициозное, например, объединить Fishman Humbuckler с простой лентой преобразователя звуковой платы PUTW. Есть мысли? спасибо за вашу помощь, Джеймс Ps: моя сигнальная цепь: blueridge акустическая (LR baggs DS) -> Педаль босса (небольшой припев) ) -> Педаль босса (слабая реверберация) -> DTAR Equinox EQ -> Highlander Pro Acoustic Mix DI (больше эквалайзера) -> Bose L1 (персональная акустическая система)

У вас есть три источника: оригинальный магнит, внутренний микрофон и UST (я думаю, лента Баггса)? Я не уверен, как у вас все устроено, но я подозреваю, что вы смешиваете его UST и микрофон на борту, что является плохой идеей. Внутренний микрофон действительно нуждается в своем отдельном усилении и эквалайзере перед любым смешиванием.

Редактировать: Глядя на свой «PS» о вашей цепочке сигналов. Я думаю, что вы, возможно, захотите немного переосмыслить вещи с точки зрения последовательности, а также того, нужны ли все эти элементы или полезны (вредны?) В вашей цепочке сигналов. Например, я считаю 4 ступени усиления предусилителя (при условии, что две педали сами не дают усиления - если они это сделают, это будет 6 ступеней усиления). Кроме того, в PAS есть два аналоговых эквалайзера плюс цифровой эквалайзер - вам это действительно нужно?

Answer 10

Yay форумы вернулись!

Сделали это домой на обед и записали несколько очень быстрых клипов.

Larrivee от D-03R до PreSonus Firebox через кабели George L. Нет эквалайзера, эффекты.

http://www.makeharmony.com/tagf/

Ribbon30Mic100.mp3 - это то, что предложил ljguitar.
Ribbon70Mic30.mp3 - это то, с чем я обычно играю.
Ribbon100Mic0.mp3 только пикап, конечно.
Ribbon100Mic100someclipping.mp3 оба максимально. Мне пришлось понизить общий ввод этого, чтобы он не обрезался (и он все еще обрезается дважды, немного).