Как takamine потерял свою популярность?

Question

Как takamine потерял свою популярность? Я редко вижу музыкантов, использующих Taks в качестве сценических гитар. В начале 90-х он казался почти таким же популярным, как taylor ... почему упадок?

Answer 1

У меня никогда не было Tak, но у меня было достаточно опыта звучания для дуэтов и больших групп, в которых есть Tak и Taylor или Tak и Martin. Такс было просто легче иметь дело с большим объемом. Кажется, что даже страхи Так имеют более быстрое затухание нот и более твердый звук в вашем лице. Это не элегантно, но определенно эффективно, когда объем важнее, чем субаренды.

Что касается Ларриве, у меня был Larrivee C-10, который также хорошо усиливался по сравнению с Taylor 514C и Tacoma ER22C. На самом деле он имел более сильный бас, чем любая из "T" гитар, но бас был плотно сфокусирован и позволял тройным звукам звучать четко - акустически или усиленно. Интересно, что Larrivee - это еще одна марка, которую, как я слышал, люди называют «перестроенной».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ... Я думаю, что "перестроен" у гитар есть определенные преимущества

Привет, Гэри ...
Какое отношение имеет чрезмерная сборка гитары независимо от того, усилена она или нет? Не будут ли те же характеристики, которые отображаются на гитаре без усиления, по-прежнему действовать при усилении?

Answer 3

Я думаю, что они никогда не шли в ногу с качеством, поэтому они не самые лучшие для "оскорбительных" людей, таких как я. У них все еще есть хорошие модели, но нет ничего лучшего, что могло бы конкурировать с Larrviee (просто пример, вставьте свой любимый).

Для начала они не так уж и плохи.

Answer 4

Возможности:

Takamine раздали много бесплатных гитар артистам в начале 90-х для одобрения, что не дает им много сил, если кто-то находит что-то, что им нравится больше. Там нет личных вложений в инструменты. А кто знает? Возможно, они тоже не выдают их, как раньше.

Я всегда думал, что это своего рода увлечение - но я думаю, что многие гитары так и делают. Taylor есть что-то вроде того, о чем нужно беспокоиться с точки зрения популярности. Но в основном Так построил сценическую гитару, и теперь у них определенно больше конкуренции - Taylor В этот момент MOSTLY строит сценические гитары и, похоже, полон решимости пойти по этому пути (свидетельство: новый T5) и имеет очень эффективный маркетинг, наряду с с линиями, которые конкурируют в цене.

Даже Martin вложил много средств в создание красивой сценической гитары, более дешевых моделей (OMC Aura) и множества "моделей подписи художника" на грани бытия. глупо (IMO), но это эффективно для тех, кто «хочет играть то, что играет ххххххххх». Плюс, хотя некоторые из них ужасны, некоторые действительно, действительно хороши (модель Лоуренса Юбера, модель Кларенса Уайта), и эта артистическая ассоциация наряду с давними традициями и особенно хорошими гитарами в настоящее время вернула их в популярность с мщение. Они слушали своих клиентов и слушали, что продается, и это появляется. Другие строители могли бы извлечь из этого огромный урок.

Я не поспеваю за Таксом и никогда не получаю ничего, кроме как проверять их время от времени. Я не знаю, есть ли у них проблемы с качеством, тональностью, имеют ли они тенденцию перестраивать, чтобы уменьшить гарантийную работу (то, что каждый строитель, кажется, делает время от времени), или, может быть, художники просто устали играть одну и ту же вещь все остальные (опять же, это последняя возможная проблема для Taylor в будущем - я думаю, что даже Martin пострадали от этого в некоторой степени).

С более легкой стороны, возможно, люди Не хотелось бы говорить, что им принадлежит что-то, что звучит как попытка плеваться с сухим ртом (TAK!) или дорогой японский магнитофон (Takamine звучит очень похоже на Накамичи). :))) Может быть, они должны взять на себя инициативу китайских маркетологов и дать им звучащее по-американски имя (Blueridge приходит на ум).

Серьезно, их имя меня никогда не беспокоило, но мое первое знакомство с ними в 80-х годах люди переходили на дерево из пластика (Ovation) с немного более традиционным дизайном. Я всегда, правильно или неправильно, рассматривал их как громоздкие гитары, которые можно использовать на сцене, но они выглядели неплохо и звучали хорошо (опять же, конкуренция с доминированием 80-х Ovation). В то же время, они сделали несколько ужасно глупых дизайнерских вещей (например, гитарная звуковая дыра Гарт Брукс выглядела для меня очень глупой).

Правда, благодаря Интернету, увеличила осведомленность клиентов и Takamine и другие сталкиваются с огромной конкуренцией за доллары, покупающие гитару.

Я прошу прощения, если это звучит слишком критично. Я смотрю на то, почему вы можете их больше не видеть, и если я расскажу о том, что я считаю хорошим для них, то все это кажется более загадочным. Главным образом, я предполагаю, что это так усталость.

Береги себя!

Уэйд

Answer 5

Outsidenote, у меня есть ean40c, та же гитара, что и у вас, без широкой шеи. Я играю только в стиле fingerstyle и считаю Takamine отличной гитарой для этой цели. Я нашел ваш пост особенно интересным, потому что я купил Takamine с 714 как идеальную гитару, которую я не мог себе позволить. Я также обнаружил, что качество сборки и интонация превосходны, и (хотя я вижу, как люди так скажут), я не нахожу его слишком сложным. Я думаю, что это отличный мост, пока я не могу позволить себе свой желанный 714.

Answer 6

Теперь я вернулся к своей takamine en20 для работы на сцене, потратив целое состояние, пытаясь и не получая хорошего усиленного звука от моих martin hd 28 (fishman nat 11 и fishman aura). Буду признателен за любые предложения.

Answer 7

Чтобы ответить на первоначальный вопрос ... можно с уверенностью сказать, что Taylor нанес серьезный вред Такаминесу. Они были хорошо сложены, хорошо продавались, звучали великолепно и в большинстве случаев были шагом вперед в плане цены / качества. Taylor нужно взять это явление за урок и подготовиться соответствующим образом.

Я недавно говорил с владельцем местного музыкального магазина, который сказал мне, что у него проблемы с перемещением Тейлорса… не то, что они плохие… просто в прошлом году интерес к Ларивису и Такаминесу стал больше.

Answer 8

Моя акустическая гитара 2003 Takamine AN10. Он не имеет никакой электроники, и в нем твердое красное дерево и кедр.

Звучит совершенно фантастически, кедр действительно выделяет нюансы, и даже очень громко играет - возможно, не так громко, как у моего папы HD28 но не за горами. Кроме того, действие было на месте, так как оно было новым, и оно играет очень легко. Это действительно фантастическая гитара. Он также поставляется с отличным жестким корпусом и продается по той же цене, что и ламинированный Martin.

Попробуйте один, это может удивить вас ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал JimLin Мой друг играет в кантри-группе (4 кусок - акустическая, электрогитара, бас и барабаны) и использует Takamine с классным ламповым предусилителем. Он получает отличный подключенный звук. Звучит очень естественно. До того, как я услышал «Ауру Рыболюдей», « крутая трубка » была лучшим звуком, который я когда-либо слышал. Было бы интересно сравнить эти две системы.

Только что нашел действительно хороший ужасный Takamine оснащенный Cool Tube, TNV340SK, в местном музыкальном магазине. Интересно, что он имеет удобный широкий 1 & 3/4 "орех и приятный (IMO) акустический тон. В любом случае мне кажется, что Takamine точно не" спал за рулем "ни на акустической, ни на электронной Что касается "национальности" Cool Tube, калифорнийский Майк Маркуре, кажется, является главным инженером, ответственным за это продвижение. Я думаю, вы должны назвать это американо-японским сотрудничеством - точно так же, как это известное сотрудничество Fishman / Akai как аура.

Гари

Answer 10

у меня 2003 takamine. его модель спрингстин играет. На сегодняшний день это лучшая гитара на 600 долларов. его твердая древесина, поставляется с качественным жестким корпусом. настройка с завода была отличной. отключил его нормально, но подключен он действительно светит. если вы сравните его с другими гитарами в своем ценовом диапазоне, он окажется на вершине кучи.