Переплет древесины (или отсутствие) - Гитарист
0 голосов
/ 23 июля 2003
Для таких дорогих гитар (кроме моделей 1, 2x и детских моделей) почему же они не ставят деревянные крепления на всех моделях?

Я имею в виду ... даже самая низкая 3x гитара все еще стоит около £ 900, который вряд ли является арахисом, и другие производители, такие как Larrivee, управляют им, например, приблизительно за 500 фунтов. Гитара 7x или 8x и пластиковая обвязка ... Некоторым это может понравиться, но лично за гитару за 2000 фунтов стерлингов я думаю, что она ухудшает внешний вид потрясающей гитары, которая могла бы выглядеть намного лучше с соответствующей деревянной обвязкой.

Я заметил, что Taylor недавно модернизировали свой диапазон 5x, чтобы включить связывание палисандра, а также диапазон NS имеет привязку палисандра для 5, 6 и 7x (по более низкой цене, чем стальные модели) ... Вопрос в том, как они могут тогда оправдать чрезмерную стоимость использования деревянной обвязки в качестве специального варианта, особенно для моделей 6,7 и 8x?

Мысли?

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 23 июля 2003
Мне также сообщили, что пластиковое крепление служит лучшей защитой от вмятин на углах. Как пурист, мне нравится дерево, но на самом деле пластик - лучший продукт. Если бы это был просто вопрос стоимости, то зачем им ставить ivoroid на серию 900, а панцирь черепахи на серию Koa? Мне потребовались годы, чтобы признать это, но в некоторых случаях пластик хорош.

Touting Taylors

2000 512
CPSM
CPSM
Baby 305GB
0 голосов
/ 23 июля 2003
Одна вещь о переплете дерева, о котором мы говорили некоторое время назад ... переплет древесины на шее, как правило, незакончен. Так что более светлые леса (например, клен на 854ce-LTD) подвержены темным пятнам, вызванным пылью, грязью, грязью и т. Д. Нет проблем здесь с пластиком!

Конечно, кленовые крепления великолепны, хотя ...
0 голосов
/ 23 июля 2003
Я слышал или читал ранее, что «пластиковый» переплет на самом деле предлагает больше защиты от вмятин, в то время как дерево имеет большую склонность к самоклеящемуся при ударе.

Я не знаю. Только у одного из меня есть деревянная вязка. Я действительно люблю внешний вид.
0 голосов
/ 24 июля 2003
Без сомнения, пластик защищает лучше, но это то, что беспокоило меня в моем 814. Я надеюсь, что это правда, что они переключатся на дерево, потому что это выглядит намного более стильно. Я очень осторожен со своими гитарами в любом случае, поэтому я бы посмотрел на защитные свойства в любой день
0 голосов
/ 23 июля 2003
«Пластиковое» переплетение - это не пластик, это целлулоид, который дороже, чем переплет древесины. Бюджетные компании используют пластиковую связку, а гитаристы высокого класса, такие как Taylor, Martin, Larrivee, бутики-строители и т. Д., Используют целлулоид, который является природным материалом, а не нефтехимическим.

Целлулоид является функциональным и выполняет работу по склеиванию лучше, чем дерево, поскольку дерево является исключительно декоративным. Цель связывания: 1) защитить края вашей гитары от ударов и 2) прикрыть сустав чем-то более привлекательным и законченным. Когда вы ударяете по краю гитары, связанной с целлулоидом, материал отдает и восстанавливает свою первоначальную форму (если вы действительно не заглушите или не режете его чем-то острым). Деревянный переплет поглощает удар, но не перепугивает, и вы попадаете с вмятиной в нем. Каждый имеет право на свое мнение, но для меня я настоятельно предпочитаю материал из целлулоида более высокого качества, чем обычное дерево на гитаре высокого класса, и я вижу переплет древесины как признак немного более низкого общего качества.
0 голосов
/ 24 июля 2003
Я вообще не люблю пластик или ивороид (sp?).

Дерево только для меня. :)
0 голосов
/ 23 июля 2003
Я не уверен в затратах, но я действительно люблю взгляды переплета древесины! (К сожалению, ни одна из моих гитар не имеет его)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...