Низкоценная акустика? - Гитарист
       57

Низкоценная акустика?

0 голосов
/ 05 апреля 2005
Это мой первый пост, я перешел в акустический мир от электрики, и на днях я ходил по магазинам на акустической гитаре, и я натолкнулся на эту прекрасную ibanez pj5fmce, которая стоила ххх, понравилась, как она чувствовала, играла и смотрела, и цена была обледенение на торте, я закончил тем, что играл там все типы различий акустики от martin до taylor всех диапазонов цен различий, и я продолжал возвращаться к тому, что один пошел домой, ударил несколько martin последовательностей и его удивительное звучание Итак, мой вопрос: как? Я знаю по электрике, что чем больше денег, тем лучше тон и качество, часть меня - это просто принять ее, а другая часть - мне нужна более дорогая гитара? Спасибо :)

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 07 апреля 2005
Эй, Кейн,
У меня есть Ibanez акустическая система Artwood, которую я бы не продал за миллион лет. Это просто убийца. Я не ожидал, что это произойдет, но некоторые гитары просто разговаривают с вами. Поздравляю с новым топором, теперь выходите из компьютера и играйте!
0 голосов
/ 06 апреля 2005
Спасибо! Каждому1, кто отправил ответы, я являюсь опытным игроком, но с электрическими, я заметил одну вещь, касающуюся акустических гитар: более дорогие имеют более теплый тон, а громкость / сустейн более заметна, я просто отбрасываю тон Има, получая от этой гитары я кладу мартинс на нее и использую нейлоновый медиатор, и это звучит небесно, мои друзья и друзья думают, что я заплатил тысячи за эту гитару, и это выглядит великолепно, у меня есть стеганый кремовый рисунок на спине, которого я даже не могу найти 1 онлайн они не делают их больше, я рад, что я купил это :)))
0 голосов
/ 07 апреля 2005
Что вы в конечном итоге пошли с?
0 голосов
/ 06 апреля 2005
Хорошо .... точка взята. Но Райаны - это совсем другое царство! Я говорил в более простых терминах.
0 голосов
/ 06 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал Agent2x4
Больше денег ... больше тона. Интересный. Я склонен полагать, что акустика за 1800 долларов будет звучать так же, как и за 2500 долларов, хотя и с гораздо меньшим количеством перламутра и морского ушка.
Привет 2X4. ..
Может быть, на каком-то фантастическом уровне. Если бы в вашем заявлении говорилось, что гитары за 1800 долларов будут звучать почти так же, как гитара за 2500 долларов, созданная той же компанией из тех же самых тонов, то я могу согласиться.

Если один изготовлен, а другой изготовлен вручную, их звук будет не быть в одном парке с мячом. Ручная сборка будет выигрывать каждый раз, если только механические сбои лазера CG не приведут к случайному увеличению толщины древесины на основе растяжения и прогиба, а не мм, и не начнут сбрасывать лишний вес с крепежа, а затем случайно обрежут профиль шеи, чтобы он идеально подходил вашей руке.

Есть строители, которые строят вручную, начиная с 2000 долларов.

0 голосов
/ 06 апреля 2005
Больше денег ... больше тона. Интересный. Я склонен полагать, что акустика за 1800 долларов будет звучать так же, как и за 2500 долларов, хотя и намного меньше, чем перламутр и ушка.

Тем не менее, я думаю, что ЛЮБОЙ бренд (включая Ibanez) может соперничать с чьим-либо другим тоном, при условии, что вам повезло в неуловимую «единицу», с которой мы все продолжаем надеяться, что столкнемся.
0 голосов
/ 06 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал Agent2x4
Тем не менее, я думаю, что любой бренд (в том числе Ibanez ) может соперничать с чьим-либо другим тоном, при условии, что вам повезло в неуловимом «едином», с которым мы все продолжаем надеяться, что столкнемся.
Я не обязательно думаю, что это правда. У меня есть дешевая гитара, которая звучит фантастически .... для дешевой гитары. Но звук гитары имеет гораздо большее отношение к производителю, чем к используемому лесу.

Так что, если вы случайно не столкнетесь с Ibanez (из-за некоторой ошибки в машинном программировании C & C) случается, что конструкция и крепление идентичны Райану, вы не сможете их сравнить. Однородный тон Ibanez (и некоторых высококлассных производителей гитар) обусловлен компьютерами, контролирующими большую часть производства.
0 голосов
/ 06 апреля 2005
Прочитайте мой пост "Должно быть время года ..." имеет отношение к деньгам, гитарам и, в частности, Ibanez 505.
0 голосов
/ 06 апреля 2005
Моя первая гитара была дешевой Washburn d10 ... У меня все еще есть и еще несколько ... Я все еще играю и люблю звучание дешевой музыки. У него другой звук, чем у более дорогого Taylor 814. Некоторые песни звучат лучше на звучащей «тонкой» гитаре. Хотя я заменил седло на колозийское седло, и это заставило дешевый звук звучать еще лучше… больше басов и больше сустейнов… и обратите внимание на разделение. Так что продолжайте с тем, что, по вашему мнению, звучит хорошо каждый раз ... и улучшайте звук там, где можете. Кстати, седло было очень дорого и легко сделать. image джек
0 голосов
/ 05 апреля 2005
Добро пожаловать в AGF (в пятый раз ;)). Я думаю, что совет, который вы получаете, великолепен.

Что касается большего количества денег, приравниваемых к лучшей гитаре, я думаю, что это больше относится к акустике, чем к с электрикой. Однако есть и исключения. Например, на этой неделе я играл на одном из новых китайских Guild (GAD-50 или что-то в этом роде) и думал, что он звучит лучше, чем большинство недавних гильдий американского производства, в которые я играл недавно.

Таким образом, ответ: да, больше денег = лучший тон, но это не причина выбрасывать гитару, которая вам нравится. Получите некоторый опыт с тем, что вам нравится в тональном режиме, а затем, когда-нибудь, вы можете захотеть обновить. Я играл на своей первой гитаре (примерно в том же ценовом диапазоне, что вы заплатили) в течение 13 лет, прежде чем я, наконец, потратил немного денег на более дорогую гитару. И вот, год спустя, я уже готов удвоить то, что я потратил на свою нынешнюю гитару, в пользу действительно хорошей новой гитары :)

И вот так начинается то, что вы часто будете видеть как ГАЗ (Синдром приобретения гитары).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...