Талор Н.С. против Taylor Стальная струна ...

Question

Теперь, когда я продал свой 614ce, я собираюсь на заказ Taylor и склоняюсь к нейлону. Кто-нибудь использует нейлон, чтобы вести похвалу и поклонение ??? Из моего опыта у нейлона есть уникальный звук ... особенно используемый с некоторыми эффектами. Любой, кто имеет опыт, пожалуйста, дайте мне какой-то импульс ... спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал chacho Теперь, когда я продал свой 614ce, я собираюсь на заказ закажите Taylor и я наклоняюсь к нейлону. Кто-нибудь использует нейлон, чтобы вести похвалу и поклонение ??? Из моего опыта у нейлона есть уникальный звук ... особенно используемый с некоторыми эффектами. Кто-нибудь с опытом, пожалуйста, дайте мне какой-нибудь импульс ... спасибо.

Зачем отказываться от стали и искать нейлон? Это бюджетная проблема? Они служат разным стилем игры и музыкой. Что касается Taylor NS, мне очень нравится Doyle Dykes NS, но я не знаю, продолжает ли Taylor его выпускать. Он очень легко адаптируется к плееру со стальной струной, с очень хорошей системой звучания для записи и выступления на сцене. Это тоже очень хорошо выглядит.

Answer 2

Я веду поклонение совсем немного, и я не могу себе представить, чтобы это делалось только с моей нейлоновой струнной гитарой. Я не думаю, что NS будет лучшим выбором, если вы используете его по назначению. Может быть, получить нейлон, а также менее дорогую стальную струну с приличным подхватом?

Answer 3

О специальном заказе ... Я действительно понятия не имею ... Я исследую старые темы здесь на форуме, и я играю на каждой гитаре во всех моих местных музыкальных магазинах, чтобы получить больше опыта с различными тонами ... Я делаю знаю, что у меня не будет установленной системы ES ... это будет небольшая шкала и пустая доска для лада ... однако мне просто не нравится идея, что это будет плата за пустая доска для лада ... Я думал, что отсутствие инкрустаций сэкономит на окончательной цене. Каким бы ни был лес для спины и боков, который я иду с ним, это будет их дерево ААА ... и я склоняюсь к ореху.

Answer 4

Чачо,
Немного не в тему, но ... что будет с твоим специальным заказом?

Answer 5

Это очень субъективно, но нейлоновые струны IMO кажутся лучше для инструменталов и вокального сопровождения. Он может не подрезать смесь инструментов, но будет супер для соло и соло. Честно говоря, мое мнение основано на ограниченном опыте игры на аккомпанементе, но я играю на многих инструментальных инструментах, в основном с Taylor NS. Я люблю гитару и рекомендую добавить более широкий спектр звучания в стиле стальных струн. Просто мои 2 цента.

Answer 6

Я не уверен, почему вы почувствовали необходимость уточнить свой вопрос, указав «привести похвалу и поклонение». Мне интересно, как такая музыка предъявляет к гитаре другие требования, чем фолк или поп-музыка? Я бы подумал, что один и тот же тип гитары будет полезен для всех трех жанров.

Как бы то ни было, у меня есть настоящая классическая гитара, которая мне очень нравится. У меня также есть нейлоновая струна Taylor NS72ce-LTD, которая, хотя и очень отличается по тону, является полезной гитарой с интересным звучанием. У меня был более дорогой электрический нейлоновый шнур Kirk Sand, популярный у некоторых известных гитаристов, но я продал его и купил Taylor, который я предпочитаю.

Гитары с нейлоновыми и стальными струнами очень разные, и мне нравится иметь оба. Только вы можете решить, подходит ли один или другой для ваших нужд. Обязательно попробуйте и большую аудиторию, и грандиозную концертную версию, прежде чем принимать решение. Грандиозный концерт имеет так называемую 12-ладовую шею, а большой зал имеет 14-ладовую шею.

Answer 7

.


Я люблю NS. Вы можете вести поклонение с эффектами или без них.

Моя Джакаранда

Наслаждайтесь!



.