[Демо] БОСС БР-600 или Микро БР? - Гитарист
0 голосов
/ 27 ноября 2006
Все разговоры о ZOOM H4 привлекли мой интерес к записи. Я рассматривал Boss BR-600 и Micro BR как возможные альтернативы ZOOM. У любого есть опыт работы с любым из них или сравнение с Zoom.

Ответы [ 65 ]

0 голосов
/ 23 марта 2007
Если честно, я использовал его только один раз, и это было для джем-трека, который я хотел импровизировать, поэтому я не могу ответить на это для вас .. У него много хороших отзывов, но я действительно не это не нужно Импульсная покупка.

Это отличный блокнот для идей.
0 голосов
/ 09 января 2008
Привет Вингман, этот обзор действительно хорош. Но есть еще несколько вещей, которые я не знаю (я из Голландии, может быть, я не совсем правильно понимаю) Возможно ли с этим продуктом выбирать разные меры? Можете ли вы использовать его, например, на концерте?
Большое спасибо,
Beuf
Цитата:
Первоначально опубликовано Wingman
Хорошо, вот обзор, который я оставил на сайте магазина, у которого я купил его, с несколькими обновлениями. Я был бы рад ответить на любые другие вопросы.

Я записал несколько вещей на блоке, один с несколькими гитарами, басом, барабанами и тремя вокальными партиями. Но это мелодия Тая Табора. Если вы, ребята, можете сказать мне место, я могу поставить его для вашей справки, я был бы рад сделать это. Я настроен на SoundClick, но не думаю, что смогу поставить его там из-за проблем с правами.
______________________________________

У левого микрофона в первом, который я получил, был шумный короткий прямо из коробки , G ***** C **** r обменял его на другое подразделение на следующий день. Нет проблем. После этого, какой взрыв! Я очень доволен этим и что я получаю из этого. Я хеджируюсь в рейтинге качества только потому, что эта вещь такая легкая, маленькая и пластичная, что кажется, что она может быть немного хрупкой. Кнопки и ползунки на моем уже получают массу пользы. Посмотрим, как они продержатся. Они могут быть в порядке - это что-то вроде вибрации. Ощущение кнопок и ручек не внушает надежды на долгую, бурную, пуленепробиваемую жизнь. И если что-то сломается, я не знаю, как это можно исправить. Может быть, выбросить его и получить новую сделку. Ладно! Все, что сказал, в таком случае, я бы получил новый! Этот маленький парень классный! Хотя я не могу точно найти какую-либо документацию, которую я нашел, действительно ли она 24-битная. Где-то говорится о 24-битной внутренней обработке и 24-битном AD / DA, что заставляет меня поверить, что это 24-битная версия, но на самом деле это нигде не сказано, и они не перечисляют это как функцию. (обновление: формат файла Roland является проприетарным. Где-то я читал, что это какой-то нелинейный тип .wav, если я правильно помню) Кроме того, он может импортировать 8-битные или 16-битные файлы .wav, но не 24-битные. Оценить всегда 44,1. В любом случае качество звука звездное. (обновление: я использую эту штуку часами и часами, и я чувствую себя лучше в отношении качества сборки. Кажется, все идет хорошо. Я думаю, что мои руки были просто использованы для трансляции высококачественного видео, которое сделано для быть избитым до смерти изо дня в день.)

Удивительно, что они упаковали в эту вещь. Очень приятное открытие состоит в том, что они действительно продумали процесс записи песни и то, что музыкант должен был бы сделать это. Функции настроены, чтобы быть действительно полезными. Несколько примеров: Другие модули, которые я использовал, требуют, чтобы вход был привязан к каналу перед началом. Это устройство отправляет входные данные на все каналы, поэтому они доступны для любой записи, которую вы можете увеличить. Если вы используете два входа, предполагается, что вы хотите 1 и 2, или 3 и 4 и т. Д. Еще один пример: при попытке исправить бит с ударом в / из, вы можете установить локатор немного перед разделом, и использовать ногу переключиться на удар и выход. Если вам это не нравится, нажмите кнопку локатора, и вы вернетесь к бегу, все еще в игре и готовый к новому удару. Очень быстрый и интуитивно понятный. У него есть автоматический удар в / из, если это трудное место. Также я должен упомянуть виртуальные треки. Потрясающая особенность в этом ценовом диапазоне. Вы получаете восемь виртуальных дорожек на канал в общей сложности 64. (Вы можете одновременно записывать только одну виртуальную дорожку канала и воспроизводить только одну за раз. Но вы можете переместить дорожку на любую другую виртуальную дорожку, так что если вы перенесете один на другой канал, то сможете воспроизвести оба. Имеет смысл? Korg D-1600, к которому у меня когда-то был доступ, позволит вам делать циклическую запись нескольких дублей и автоматически переключаться между виртуальными треками, чтобы вы сохранили последние восемь версий BR-600 НЕ делает этого, но вы, безусловно, можете менять виртуальные треки пальцем между дублями. Еще одна вещь, которая может быть неясной: при микшировании на машине или подпрыгивании чего-либо, она всегда записывает на пару Виртуальные треки в разделах 7 и 8. Вы можете одновременно воспроизводить разные пары виртуальных треков в 7 и 8.

Существует встроенная программируемая драм-машина с восемью или около того наборами звуков ударных и возможностью загружать другие или загружать свои собственные .wav или .aif звуки в барабан. Темповые пэды, но они незначительны для воспроизведения нескольких звуков ударных в реальном времени. Они очень удобны для редактирования одного барабанного звука за раз. Шаблоны и аранжировки доступны для редактирования. До сих пор я использовал включенные шаблоны и просто модифицировал их, когда в предложениях акций не было ничего правильного. В основном вы получаете драм-машину Roland (хотя и с очень маленькими и чувствительными к предельной скорости пэдами) вставленными. У драм-машины есть свой собственный трек, поэтому он не занимает обычные треки. Тем не менее, если вы хотите извлечь .wav или .aif из машины для редактирования на вашем компьютере, вы должны перебросить ударные на один из обычных треков в режиме реального времени. НО, вам не нужно делать это на одном и том же проходе, как и все остальное, поэтому вы всегда можете поставить барабаны на другую виртуальную дорожку канала, на котором у вас есть что-то еще.

Очень крутая функция симулятор баса, который позволяет вам заменить бас на гитаре. Есть пять или около того разных версий этого, и для моего не басиста, по крайней мере, одна из них звучит великолепно. С басом и барабанами вы действительно можете сделать песню, сделанную самостоятельно, которая звучит как целая группа. Некоторые люди любили гитарные эффекты, а некоторые нет. Некоторые звучат довольно хорошо для меня. Другие - чизы, но они доступны для редактирования, так что можно набрать лишние, чтобы их можно было использовать. Еще не потратил столько времени на их настройку. Я не думаю, что кто-то может повредить петлевым эффектам - реверберации, хорусу и т. Д. Они превосходны и доступны для каждой дорожки одновременно с регулируемыми посылками.

Возможность экспорта .wav или .aiff дает вам лучшее из обоих миров. Вы можете редактировать и смешивать на своем компьютере, но встроенные функции редактирования и мастеринга неплохие, учитывая, что на экране интерфейса всего две строки. Но как только вы попробуете программу конвертации / перевода Roland (скачать бесплатно на сайте Roland), вы не захотите использовать встроенную функцию перевода или редактирования. Здесь я отмечу, что за исключением систем Pro Tools, когда я пытался наложить на компьютер с помощью программного обеспечения для многодорожечной записи, у меня всегда были проблемы с задержкой, из-за которых мне не удавалось заставить компьютер работать вместо того, чтобы попасть в зону. и заставить музыку произойти. Автономные многодорожечные рекордеры устраняют эту проблему, и мне намного легче быть музыкантом, чем техником, использующим их. Вы можете получить рефлексивные кнопки, чтобы они минимально мешали вашему творчеству. Нажатие на сложный интерфейс с помощью мыши просто убивает зону для меня. С другой стороны, графическое редактирование в свободное время в программном обеспечении - единственный способ смешаться. Так что, если вы спросите меня, следите за выделенным устройством, сделайте свой пост на компьютере. А вытащить CF-карту, вставить ее в кард-ридер и использовать графическую программу передачи Roland - это самый быстрый и самый безболезненный способ попасть между двумя мирами, которые я когда-либо видел.

Размер, вес и (6) АА батт. Power обеспечивает замечательное удобство для записи в разных местах, куда вы не могли бы потянуть и установить более громоздкое снаряжение. Все ручки в основном находятся на одном уровне с поверхностью, чтобы ничто не торчало, чтобы сломаться, если вы положите их в портфель или сумку на плечо и возьмете с собой.

Также великолепна технология бесшумной CF-карты. Вам не нужно ждать вращения жесткого диска, чтобы успокоиться. Как уже было сказано, встроенные конденсаторные микрофоны звучат лучше, чем они имеют право на то, что стоит эта вещь. Моя динамика Samson S12 (очень похожая на Shure Beta-58) звучит не так хорошо, как для моего голоса. Есть одна вещь, которая вызывает раздражение, и я не смог получить никакой информации об этом. Хотя встроенные микрофоны звучат великолепно, при их использовании низкий уровень шипучего шума. Мне удалось очень легко избавиться от него с помощью плагина шумоподавления широкого спектра Sound Forge. Даже после обработки NR он звучит великолепно - намного лучше, чем мой динамический микрофон. Это действительно добавляет шаг, хотя, и это сопротивление. Тем не менее, эти микрофоны «идут с» бесплатно. Обычные микрофонные входы, гитара hi-Z и линейные входы очень тихие. Таким образом, вы действительно не проигрываете здесь. Микрофон на Fostex MR8 просто для нуля и моно. Я спорю о стереофонических конденсаторах, которые действительно удивительны тем, что они встроены.

Все В общем, его довольно просто использовать, но если вы покопаетесь в нем, то это удивительно. Они сокращают углы (чтобы снизить стоимость) в местах, которые имеют смысл для многих из нас. Как два входа одновременно. Это то что мне нужно. Мне не нужно 8 или больше одновременно. Вы обнаружите, что он очень хорошо продуман для использования в реальном мире. Я подошел очень близко к покупке Fostex MR8, прежде чем увидел один из них. Босс так стоит дополнительных $ 150 ($ 125 с текущей скидкой). ИМО, это просто сносит все что угодно рядом с ценой. И любой ценой, размер и портативность предоставляют некоторые очень интересные возможности, для которых большие единицы будут намного больше проблем. Например: «Эта лестничная клетка звучит интересно, я думаю, я кое-что здесь запишу». Я никогда не видел так много мощных и полезных функций, упакованных в такое маленькое и элегантное устройство. Я использовал другие большие и гораздо более дорогие цифровые рекордеры, которые не имеют такого набора функций. Я давно хотел один из них. Теперь у меня намного больше, чем я ожидал, и я должен сказать, что я в восторге - и запись, настройка и микширование как сумасшедшие! Если вы его получите, вы потеряете много сна на некоторое время!
0 голосов
/ 25 января 2007
Я просматривал руководство BR-600 и увидел утверждение "не используйте с аккумуляторными батареями". Я видел это в других местах с другими устройствами, которые все еще работали нормально (с аккумуляторами). Так что же это за история ... это серьезная проблема или просто заявление производителя об отказе от ответственности? Я бы не хотел покупать по 6 батарей каждые несколько дней ... это было бы большим дополнительным расходом. Я был бы признателен всем, кто имеет опыт или знания в этой области.

[Для меня очень сложно выбрать между MicroBR, ZoomH4 и BR-600]. Мне нравится размер и набор функций MicroBR - но не из-за отсутствия опций ввода / вывода, недостатком Zoom, похоже, является сложность регулировки уровней с помощью колеса прокрутки с твилами ... так что я склоняюсь к BR-600, он имеет намного больше функций и просто немного больший размер .... "если бы только" у него было два XLR с фантомом и два линейных входа с записью на 4 трека ... это было бы идеально: портативный музыкальный ноутбук - запись больше, чем просто один гитарный / сопровождающий трек ... и все же не полностью дублирующий мою "стационарную" домашнюю студию и связанные с этим расходы .... вздох ... решения, решения.]

Спасибо всем за предоставленную полезную информацию Вот
0 голосов
/ 28 января 2007
Цитата:
Первоначально написал coopman
любые мысли или ответы на мой вопрос о перезаряжаемой батарее выше?
Я действительно не знаю ответа, но, насколько я помню, AA аккумуляторов составляют 1,2 В против 1,5 В, что может повлиять регулирование напряжения схемы.
0 голосов
/ 10 января 2007
я знаю, что для достижения наилучших результатов у нас должен быть 8-дорожечный одновременный рекордер, но это только для барабанов, я думаю, что вместо 8 мы можем поставить барабаны в 1 или 2 канала, и это не так уж плохо, вот что у нас есть, кто-нибудь пытался сделать это раньше? Благодарность
0 голосов
/ 19 января 2007
Wingman et al. - Я действительно наслаждался вашей веткой обзора BR600 - Я действительно не знаю всего жаргона, но то, что я получил, было очень полезно. Я играю на гитаре около 40 лет и на самом деле все в порядке. Моя дочь (24 года) и я играем акустический блюз и тряпки вместе. У меня есть 2 микрофона на подставках и 3 усилителя (1 Roland и 2 маленьких ящика), которые я выбрал при продаже в гараже: 1 микрофон для голоса (со скромной реверберацией), 1 перед звуковой ямой (небольшая реверберация) и затем прямой плагин к датчику-фишману на моем Мартине (все в моей импровизированной студии, ранее в спальне моей переехавшей дочери). Я собираюсь выбрать еще пару микрофонов для ее голоса и гитары с нейлоновыми струнами. Это малобюджетный проект, но сотрудники говорят, что звук приятный. Итак, теперь вопрос - мы хотим записать наши усилия для потомков. Похоже, BR600 будет работать для этого? Я действительно не компьютерный манекен, но, с другой стороны, я не хочу тратить все свое время на технику звукозаписи, мы просто хотим записать несколько живых записей.
0 голосов
/ 20 декабря 2006
Так как вы упомянули, что домашняя запись важна для вас, я подумала, что подумаю над тем, что мне подходит. Я пробовал Vegas, Audition и Acid на разных ноутбуках с USB-интерфейсом Tascam и всегда имел проблемы с задержкой. Некоторое время у меня был доступ к Korg D-1600, который работал хорошо, но редактировать было больно. Я недавно купил Boss BR-600, и мне это очень нравится. Удивительно способный набор функций в такой крошечной упаковке. Я вытаскиваю CF-карту, вставляю ее в свой ноутбук, использую программу преобразования Roland BR (бесплатная загрузка на сайте Roland), чтобы очень быстро и легко перемещать треки на мой ноутбук и редактировать и смешивать резиновые ленты со старой копией Vegas. Делает хороший рабочий процесс для меня. И очень дешево. Я опубликую обзор BR-600 здесь, если есть интерес.
0 голосов
/ 09 января 2007
один вопрос ... вы знаете, может ли micro-br создавать барабанные структуры, как в BR-600? (да) качество эффектов лучше (не знаю)? и это 24 бит (да), BR-600 это 16 бит: /
0 голосов
/ 29 ноября 2006
Цитата:
Сообщение от Brent Hutto

Zoom H4 является лучшим стереофоническим рекордером, если учитывать качество встроенных микрофонов и его способность обеспечивать фантомное питание 24 В или 48 В для профессиональных микрофонов.
Лучший стереофонический рекордер из всех ..... - это Sony PCM-D1.

http://aes.harmony-central.com/119AE...PR/PCM-D1.html

Однако, если учесть, что Большой ценовой разрыв между Zoom и Sony, я думаю, можно считать Zoom «Лучшей стоимостью»… если у вас ограниченный бюджет. Sony - это «про-аудио» произведение, построенное как единое целое. Zoom предлагает явно приличную производительность за очень разумную цену.

Но между устройствами есть довольно большая разница ... и если вы справитесь с ними обоими, вы поймете, что я имею в виду.

Тем не менее ... Я думаю, что Zoom H4 - очень крутой рекордер, который делает много замечательных вещей по очень доступной цене. Sony просто берет концепцию полевого рекордера, на шаг впереди.
0 голосов
/ 29 ноября 2006
Цитата:
Первоначально написал Юта
.. Однако, если учесть очень большой ценовой разрыв между Zoom и Sony, я думаю, что можно считать Zoom «Лучшей стоимостью»… если у вас ограниченный бюджет.
... Тем не менее ... Я думаю, что Zoom H4 - очень крутой рекордер, который делает много замечательных вещей по очень доступной цене. Sony просто берет концепцию полевого самописца, на шаг впереди.
Привет, Юта ...
На днях Дуг Янг прислал мне ссылку с демонстрацией полевой видеорегистратор, который является еще более совершенным в качестве полевого рекордера, чем Sony (и более 3000 долларов), который использует аккумуляторы для видеокамер Sony для более чем 6 часов непрерывной работы, включает в себя каждый разъем, общепринятый в отрасли, и делает Sony PCM-D1 выглядит довольно анемично. Она размером с книгу в мягкой обложке, и он использовал ее для видео-интервью для обработки звука.

Если человек занимался мобильной записью для жизни, есть несколько действительно высококлассных устройств, которые в основном профессиональные. Высококачественные аналого-цифровые преобразователи с предусилителями профессионального уровня, входящими в комплект поставки. Ни один из высококлассных не имеет встроенных микрофонов - они предполагают, что человек, делающий запись, предпочитает выбирать свое оружие.

Вернуться к теме
Тем не менее, Zoom H4 не первый портативный рекордер потребительского класса. У меня есть старый 4-х трековый рекордер Korg (Toneworks), и Edirol начал с 01.

Но H4 - первый с таким количеством обновленных функций (XLR, Phantom, микрофоны X / Y, аудиоинтерфейс и т. Д. в отличном звучании. Sony PCM-D1 - устройство профессионального уровня, в то время как Zoom более продвинутый, но при разнице в цене в 1300 долларов Zoom работает довольно хорошо.

Фактически, результаты с использованием внешних конденсаторных микрофонов сопоставимы с записями, сделанными с Sony. Как и записи, сделанные с помощью Edirol 09, а также полевых записывающих устройств Marantz.

Но, как мы знаем, обычно кто-то выпускает определенную единицу, которая сочетает в себе функции, цену и производительность, которая захватывает сердца и кошельки из игроков. Zoom H4 (в отличие от других) является одним из самых простых, быстрых и интуитивно понятных устройств, с которыми я когда-либо играл. Рад, что это в моей практике / преподавании.

Теперь для небольшого изменения темпа ...
Одно из применений, которое я не рассматривал здесь, - это комбинация отдельно записанного аудио для последующего импорта и накладывать поверх цифрового видео групп, певцов и т. д. У меня была цифровая аудиозапись (прямо на запись CDr со звуковой платы) поминальной службы, которую я наложил поверх видео, снятого недорогой цифровой видеокамерой, и они отлично синхронизировались в iMovie, и обеспечивает гораздо лучший звук, чем камера, снятая.

Я думаю, что Zoom H4 (или любой другой цифровой рекордер) может сделать это довольно легко. Даже запись mp3 со скоростью 128 кбит / с будет превосходить качество встроенного микрофона типичной семейной видеокамеры, тогда как видео, как правило, великолепно. Многие дешевые камеры не имеют отдельного микрофонного входа, или плата находится слишком далеко, чтобы подумать о ее подключении. Профессиональное видео часто снимается отдельно от видеозаписи и наложено позже.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...