Martin х / паз и шейный сустав шеи

Question

Ладно, я порой играл на Martin, но мне всегда нравилось большинство их гитар. Так что вот в чем дело, мне очень нравится SWOMGT, и мне любопытно, что такое их соединение Mortise и Tenon. Я понимаю принцип, кажется, что он находится между ласточкиным хвостом и болтом.

Я хотел бы получить какие-либо подробности о соединении и долгосрочной стабильности.

У меня нет маленькой гитары со стальным струнным корпусом, и у меня действительно есть ГАЗ для одного. Я все еще рассматриваю вариант заказа Taylor 412 без CE, который был бы немного больше. Martin 000, OM и Taylor x12 имеют похожие размеры, за исключением более мелкого корпуса Martin (который мне действительно нравится). Если я куплю Martin, я, скорее всего, куплю Taylor grandx позже с овангколом или палисандром.

В любом случае, думаю, хорошо, что я сузил свой поиск.

Answer 1

;):)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Мэтт Мустапик ↠ Все шейные суставы более чем достаточно устойчивы, чтобы выполнять их функции неограниченное время. Шейный сустав не является уязвимой частью гитары, и нет никакой разницы в прочности любого из этих дизайнов. Нет никаких функциональных различий в шейных суставах в отношении стабильности. Когда гитаре в конечном итоге требуется сброс шеи, движением движется не шейный сустав. Это звуковая коробка, которая со временем деформировалась. Мое мнение таково, что шейный сустав не имеет существенного значения в отношении тона, и, возможно, не имеет значения даже в малой степени.

спасибо ....

Джон

Answer 3

Шарнир M & T Martin - это очень стабильное соединение, которое должно длиться столько же или дольше, как их ласточкин хвост. У меня есть D-16RGT с соединением M & T в течение 4 лет, и мне нравится его звук.

Если я смогу найти несколько изображений поперечных сечений обоих суставов, которые есть у Martin, я опубликую их, чтобы вы вижу разницу.

Джефф