Пол,
Мне жаль слышать, что у вас неприятный опыт работы с K & K, особенно с тех пор, как я был большим сторонником этого пикапа. При воспроизведении усиленной акустики на сцене очень много переменных. Во-первых, общая громкость, на которой вы играете, расположение мониторов (их громкость и эквалайзер), а также то, сколько вы получаете от исходного источника (первый регулятор громкости вашего звукоснимателя, то есть предусилитель). Я никогда не запускаю мой предусилитель слишком горячий, я отключаю выход, и это снижает чувствительность датчика и делает его менее чувствительным к обратной связи. Кроме того, я использую графический эквалайзер между моей гитарой и предусилителем (Avalon U5), чтобы снизить уровень шума, который я нахожу в K & K Pure Western. Этот эквалайзер уравновешивает мой начальный сигнал перед усилением, а также подавляет много обратной связи. Это метод проб и ошибок, но у меня нет проблем с более громкими объемами, если не считать, и я добавляю это сюда, потому что это может быть раздражающей проблемой, я играю с кем-то, кто просто любит играть громко (в первую очередь барабанщики и басисты). Многие проблемы обратной связи могут быть решены с помощью группового подхода. Каждый должен участвовать в сделке. Если громкость на сцене слишком громкая, у человека всегда будут проблемы с обратной связью акустической гитары, часто с сочувствующими вибрациями от других инструментов. Слишком много акустической гитары в мониторах также может вызвать проблемы, особенно если не достигается и не поддерживается надлежащий эквалайзер. Обратная связь может быть приручена без ущерба для качества звука, если потрачены усилия и несколько долларов. Это реальность. Я до сих пор не нашел пикап, который предпочитаю K & K, но он работает для меня, потому что я решаю и другие проблемы.