Хорошо, я хочу, чтобы начать использовать мой D41 почти исключительно жить ...

Question

Каково мнение каждого о том, какой должна быть ЛУЧШАЯ система звукоснимателей (деньги без объекта)?

Я буду использовать внешний предусилитель, поэтому мне не нужна активная система. (как, например, батарейки
отсутствуют. Однако я мог бы использовать питание phathom)

У меня есть K & K Western Mini в моем Larrivee, и я очень рад этому.

Я просто хочу лучшее, что я могу получить для своей Martin. Сейчас в нем есть пьезо
, и пришло время его обновить. Я не хочу больше дыр в теле. Просто
концевой штырьковый разъем и все.

Что тебе сказать ??

D9th :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано dberch Я не думаю, что есть какие-либо SBT (звук -платные преобразователи), которые могут делать это хорошо.

Транс делает. Почти - почти - такой же устойчивый к обратной связи, как и мой Matrix UST.
max

Answer 2

О да, не забудьте нажать эту ссылку для сравнения тонов.
http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm
макс.

Answer 3

ЖЖ:
да.
Поговорите с Гари
Trance Audio Inc.
710 Самнер-стрит, люкс C
Санта-Круз, Калифорния 95062
тел: 831-469-4699

Answer 4

1001 * Цитата:

1003 * 1006 * Сообщение от MJZ

... Второй пикап замки в то внутренний предусилитель (предварительный усилитель с низким импедансом первой ступени), поэтому сигнал проходит через один и тот же многожильный кабель. Кабель легко от Trance доклада доступен, это 5-контактный разъем, который я также подозреваемый будет доступен из Markertek, а также. Это очень качественный кабель с мощными разъемами. Я использую тот же кабель в течение 18 месяцев без проблем.

Привет Макс ...
Я не сомневаюсь в долговечности. Я уже использовал одну запатентованную кабельную систему (более 6 лет) , и кабели изнашиваются. Это означало , что я должен был держать дополнительные кабели под рукой, и со мной на концертах.

Вопрос , который я намеревался спросить это также означает , что если я хочу использовать другой пикап в тандеме с Trance, что я должно быть отдельное «отверстие» в гитаре? Другими словами ... если бы у меня была и система транс, и внутренний микрофон, для этого потребовалось бы два выхода, верно?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray Не существует единого универсального "лучшего" пикапа или комбинации пикапов. Однако, вероятно, есть несколько звукоснимателей или комбинация звукоснимателей, которые будут «лучше» для вас лично, учитывая ваш инструмент, музыкальные стили, использование правой руки, настройку ансамбля (т. Е. Соло, дуэт, группу) и т. Д. Более того, остальная часть вашей сигнальной цепочки (все, кроме вашей гитары и звукоснимателя), возможно, более важна для вашего звука. Какой предусилитель? Это выбор importnt, что будет сделать перерыв или ваш звук. Как насчет последствий, если таковые имеются? Усилитель мощности? Выступающие?

Я согласен с этим !!
Любой выбор требует много работы, чтобы получить личный звук
Кроме звукоснимателя для меня важнее его хороший внешний предусилитель, эквалайзер, ревербератор и микрофон (я использую ленточный, очень теплый и естественный)
eblen

Answer 6

1 для K & K. У меня они сейчас на трех гитарах.