Хорошо, я хочу, чтобы начать использовать мой D41 почти исключительно жить ... - Гитарист
0 голосов
/ 09 сентября 2006
Каково мнение каждого о том, какой должна быть ЛУЧШАЯ система звукоснимателей (деньги без объекта)?

Я буду использовать внешний предусилитель, поэтому мне не нужна активная система. (как, например, батарейки
отсутствуют. Однако я мог бы использовать питание phathom)

У меня есть K & K Western Mini в моем Larrivee, и я очень рад этому.

Я просто хочу лучшее, что я могу получить для своей Martin. Сейчас в нем есть пьезо
, и пришло время его обновить. Я не хочу больше дыр в теле. Просто
концевой штырьковый разъем и все.

Что тебе сказать ??

D9th :)

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 11 сентября 2006
.


Лучший является LR Багс M1 Active.

http://www.lrbaggs.com/reviews/

Если вы используете кк вы обратную связь и быть смущен.

Поверь мне. Между моим братом , и я знаю , мы все это ... :)))



PS >> А если серьезно. Прочитайте отзывы и прослушивания музыки.

.
0 голосов
/ 10 сентября 2006
Только что закончил свою вторую ночь подряд с недавно установленной Mini в моем D18GE. Просто потрясающе. По какой-то причине мне больше нравится эта гитара, чем мой OM. И обычно я общаюсь с микрофоном, но вчерашняя ночь была на ночь, по какой-то причине я не чувствовал, что принес микрофонную стойку, микрофон и т. Д. Я был великолепен. Я люблю Мини. Мой любимый пикап любой ценой, и я потратил МНОГО денег на пикапы за последние двадцать лет. :)
0 голосов
/ 10 сентября 2006
Привет D9th ...
У меня есть K & K pure western mini в четырех гитарах, и у трех из них также есть микрофоны. Я использую (больше не сделал) внешний блендер / предусилитель Raven PMB.

Я использую все мои гитары в очень агрессивных ситуациях без обратной связи . Единственной защитой от обратной связи, которую я использую, является крышка отверстия для лютни или бастер обратной связи - и это только в крайнем случае. У меня никогда не возникало ситуации, когда обратная связь была неуправляемой или даже приближалась к ней. Обычно мне вообще не нужно закрывать крышку.

Если вам нравится звучание вашего K & K, наличие более одного одинакового плюса, когда речь идет о согласовании ваших датчиков и предусилителей, если вы используете внешние предусилители.

Давайте поговорим о лучшей системе пикапа, не заботясь о цене ...
Я не уверен, что это будет, так как есть множество вариантов отличных систем. , Я знаю некоторые общие части этого, которые «должны быть», чтобы я считал их лучше всего, когда деньги не являются объектом ...

- Двойной источник - звукосниматель и микрофон.
- Маятниковый акустический инструмент-блендер.

Мои лучшие догадки ...
Микрофоном будет Джо Миллс (созданный вручную). Приблизительно 200,00 долларов США.

Пикап будет представлять собой пластину под мостом - не нижнюю и не магнитную независимо от того, что Мы говорим точный звук, верно? $ 100-150

Предусилителем / блендером будет маятник SPS-1. Это только около $ 1850 с модулями ввода, которые мне нужны.
0 голосов
/ 10 сентября 2006
Будет ли OP в настройке диапазона? Я не рекомендую K & K громкие, настройки диапазона. Вы хотите что-то, что имеет низкую обратную связь и имеет внутренний предусилитель.
0 голосов
/ 11 сентября 2006
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет, J '' X '' ...
Считаете ли вы тогда свой стиль игры и чувствуете ли вы себя нормой?

Я не считаю ничем о себе, чтобы быть "нормой", и я уверен, что другие здесь согласятся. :)))

Но, как я уже сказал: YMMV



.
0 голосов
/ 11 сентября 2006
Цитата:
Первоначально: mjz
... Я пробовал тонну выбора -ups в гитарах так же, как ваша. Я очень рекомендую Транс.
Привет Макс ...
Я не хочу отвлекаться от разговора, но у меня есть пара вопросов о системе транса.

Записи отличные, и я видел / почти слышал только один концерт вживую ... Я уверен, что мы бы услышали это, но артист не смог правильно подключить партии и просто стал акустическим для небольшой сбор.

Мой вопрос, как дорого и легко доступны , являются собственностью кабелей , которые связывают гитару к интерфейсу

Кроме того, в отношении объединения Trance с другими системами, Wouldn» Требуется ли дополнительный выходной разъем от моей гитары для размещения кабеля блокировки? Или он блокируется только на блоке управления?
0 голосов
/ 11 сентября 2006
Ах, спасибо за разъяснение, JX! Что объясняет его. Если вы читаете сообщения в Harmony Central, большинство из немногих негативных отзывов являются формой народным, которые играют очень громко музыка / место. Я не думаю, что есть (звук борт датчики) любой SBT, что может сделать это хорошо. Пикапы типа хамбакеров правят в этом конкретном сценарии. Багс M1, Восход, есть и другие, я уверен.

Спасибо за обновление Mr. X! Где вы играете?
0 голосов
/ 11 сентября 2006
Спасибо всем за ваши предложения до сих пор.

Я постараюсь и ответить на все вопросы, я был не в моем первоначальном сообщении.

Сейчас я единственная игра на гитаре по ж / клавишные и Умеренный
барабанщик и 3 вокалиста.

Мой K & K Mini загружен Larrivee делает меня очень счастливым с нулевой обратной связью.
(Я использовал эту гитару в ситуации полной группы, а также / очень хорошие результаты)

я, вероятно, буду очень доволен ж / же пикап в Martin но я
просто изучаю мои варианты.

подвесной предусилитель, что я использовать Фишман Платинум. У меня сразу после гитары есть педаль громкости ErnieBall
, и единственный эффект, который я использую - это немного хора
, который вставлен в доску. Моя гитара подается непосредственно в дом через
Фишман. Усилители мощности - это QSC для сети и мониторов. Динамики
JBL сети & Yamaha мониторы.

ERock_Germany
Я хотел бы услышать больше о K & K Троицы. Это
пассивная система? Я действительно не хочу портить ж / батарею, но я мощность
Фишман ж / фантомное питание от платы.


MJZ
Спасибо за ссылки, я проверю их, когда у меня есть некоторое время, но .....
.... 5-6 дней, чтобы установить ?? Ничего себе ...
Как насчет двутавровой балки, у кого-нибудь опыт ж / это?

Держите эм пущу.

Я просто хочу использовать D41 более живой и я бы как флагман моей
коллекции, подключенной или отключенной.

D9th :)
0 голосов
/ 11 сентября 2006
Цитата:
Первоначально написал D9thpersontoC
А как насчет ibeam, у кого-нибудь есть опыт работы с / это?
Мой опыт работы в качестве звукорежиссера с iBeam заключается в том, что он довольно склонен к обратной связи. Платиновый предусилитель имеет фиксированную глубину, универсальный паз, который не очень точен при работе с ним. Кроме того, пассивный сигнал iBeam довольно слабый. Вам нужно было бы использовать довольно короткий высококачественный кабель между гитарой и платиновым предусилителем, чтобы минимизировать ухудшение сигнала.

Мой собственный опыт показал, что Baggs PADI является более эффективным предусилителем (сюрприз, сюрприз ) для надреза и эквалайзера iBeam, а не для Fishman Platinum Pro EQ.

Мне лично нравится использовать PUTW «Power Plug» с пассивным iBeam и другими пассивными звукоснимателями. Это небольшой предусилитель с регулировкой громкости и усиления, который подключается прямо к ремешку гитары. Это предотвращает потерю сигнала и ухудшение, которое будет происходить по длине кабеля между пассивным датчиком и внешним предусилителем. Это особенно полезно с пассивными звукоснимателями, такими как пассивный iBeam или типичный пьезоэлектрический звукосниматель, который выдает относительно крошечный сигнал. (Керамические пьезоэлектрические датчики, такие как датчики K & K, выдают относительно сильный сигнал.)

Недостатки штепсельной вилки заключаются в том, что у нее нет эквалайзера и функции инверсии фазы внешнего предусилителя, такого как PADI. По этой причине я бы использовал и Power Plug и PADI (или какое-либо другое достойное устройство эквалайзера) с пассивным датчиком с обратной связью, таким как iBeam.

Гэри
0 голосов
/ 11 сентября 2006
LJ:

Второй датчик блокируется на внутреннем предусилителе (предварительный усилитель с низким импедансом первой ступени), поэтому сигнал проходит через тот же многожильный кабель. Кабель легко от Trance доклада доступен, это 5-контактный разъем, который я также подозреваемый будет доступен из Markertek, а также. Это очень качественный кабель с мощными разъемами. Я использую тот же кабель в течение 18 месяцев без проблем.

Не знаю, почему это заняло бы больше, чтобы подключить к Trance это предусилитель любой другой системы. В 5-контактный кабель проходит от гитары к внешним предусилителем, а затем 1/4 дюйма так же, как Para DI или любого другого предварительного усилителя. Только разница является возможность запускать стерео и смесь между двумя линзами, по одному на скрипичный стороне моста пластины и один на бас-гитаре. Используя только левый выход, моносигнал и суммирует два выхода.

D9thpersontoC,

Причина, по которой это занимает пять дней, заключается в том, что Trance использует временный клей для крепления линзы к перемычке а затем проверяет его в нескольких положениях через PA на вашей конкретной гитаре. Мне сказали, что 1/16 дюйма имеет значительную разницу в тоне. Как только положение линзы выбрано, используется постоянный клей. Ларри Крэгг говорил о том, чтобы оставить гитару лицом вниз на 24 часа, чтобы убедиться, что пикап не двигается, однако я не уверен, что Грег это сделает. Тогда есть заключительные проверки и reposistions, если он не чувствует тональные передает лучшее, что может после постоянного сцепления. Я слышал, что они разработали новый «клейкий» клей, и это может сократить время, необходимое для этого.

I-Beam очень хорош. Полнее и басовее, чем K & K для моих ушей. Звучит немного более искусственно, чем K & K, однако, возможно, это связано с тем, что большая часть моего опыта работы с iBeam связана с герметичной верхней тонкой акустикой. , но либо сделай хорошую работу. Trance просто в другой лиге по тональности.

Макс
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...