ослабление струн - Гитарист
       36

ослабление струн

0 голосов
/ 16 июня 2003
Кто-нибудь из вас рекомендует ослаблять струны на Taylor 310ce при хранении в футляре? Продавец, где я купил мой, предложил это, но мне интересно, может ли это в любом случае повредить шею.

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 16 июня 2003
".... вместо этого дай мне."

Говорят как настоящий Мудрый, Уэйд!
0 голосов
/ 16 июня 2003
Коттон, я знаю это чувство! :)

Вот что-то от Фрэнка относительно изменений строки:

Цитата:
Это определенно нормально, чтобы снять все струны на любом резном инструменте. Это просто рассказ старого мужа, что снятие всех струн повредит шею или любую другую часть инструмента. Кстати, менять их по одному не вредно, если это более удобно для вас.

Многие шейки имеют внутренний стержень фермы, который может быть немного натянут, если затянуть гайку. Вероятно, мысль об этом внутреннем напряжении заставляет некоторых людей предполагать, что без натягивания струн на шею, это будет как-то «подпружинено» назад. Будьте уверены, что ваш инструмент «скорее» не будет иметь никаких струн! Коллекционеры и другие, которые помещают свои инструменты в хранилище, обычно либо удаляют струны, либо полностью отстраивают.
Я не знаю, почему игра создаст меньше стресса, чем хранение, если только оно не что-то делать с философией «используй или потеряй». Конечно, это обычно применяется к живой ткани, а резаная древесина мертва. По правде говоря, я не знаю, как отрегулировать хранение, за исключением того, что некоторые люди делают это. Я просто верю, что снятие напряжения вредит шее или любой другой части хорошо сделанной гитары.
0 голосов
/ 16 июня 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано cpmusic
Я не могу согласиться, Коттен. Гриф гитары не создан для того, чтобы полагаться на напряжение, он создан для того, чтобы противостоять ему, а снятие напряжения просто позволяет ему вернуться в исходное состояние. Во всяком случае, он будет склонен удерживать небольшой передний поклон, если стержень фермы не будет действительно тугим. Я не уверен, как ослабление струн для хранения имеет значение, но я видел фотографии хороших гитар, которые развили серьезные деформации шеи или натяжение моста из долговременного хранения с настроенными струнами.
.
Не верно, что передний лук удерживается. Если вы снимаете струны и используете линейку на ладах, вы обнаружите, что она довольно быстро (в течение нескольких часов) уходит в заднюю часть без ослабления ферменного стержня. Не может быть хорошей вещью. Кроме того, неважно, дергаете ли вы за струны или нет, не имеет значения. Напряжение - это напряжение, и если бы натяжение струны было плохим в течение года, оно было бы плохим в течение года, независимо от того.

Лучший совет: если вы откладываете свой Taylor на месяцы или годы, дайте это для меня вместо этого. :)))
0 голосов
/ 16 июня 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано cpmusic .... Я не уверен, как ослабление строк для хранения делает Разница, но я видел изображения хороших гитар, которые развили серьезные деформации шеи или натяжение моста из длительного хранения с настроенными струнами ....
Вы можете быть Да, Крис, но мне интересно, были ли эти проблемы больше из-за температуры / влажности при хранении, чем из-за натяжения струн.

Вы, вероятно, похожи на меня - я видел несколько старых гитар старше 50 лет, струны которых никогда не были ослаблены, за исключением рестрикционных, которые не имеют никаких проблем вообще.

Считаете ли вы, что постоянная игра против хранения в течение такого длительного периода имеет значение? Если так, я не понимаю как.

Может быть, мы должны спросить об этом Фрэнка Форда. Я просто говорю из головы. Я имею в виду от макушки головы. О, неважно. :)))

коттедж
0 голосов
/ 16 июня 2003
Я всегда наслаждаюсь прекрасными дебатами, которые вызывают эти темы !!!

Вы, ребята, продолжаете меня удивлять !! (это комплимент)

На TGF есть множество знаний! :)
0 голосов
/ 16 июня 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано Ace43


Относительно ослабления или отсутствия ослабления струн, что будет третье?
Затягивание их .... :O
0 голосов
/ 16 июня 2003
Из того, что я понимаю, Taylor корабельные гитары настроены на высоту тона (440).

Если это факт, то почему бы не хранить гитару "настроенной"?

С уважением,
DeadHead
0 голосов
/ 16 июня 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано cpmusic
Я не могу согласиться, Коттен ....

И, таким образом, рождается великий спор ...
0 голосов
/ 16 июня 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано MichaelM


Действительно? Я бы подумал, что в шее есть опасность приспособиться к отсутствию напряжения ...


Конечно, это одна из тех вещей, где то, что вы думаете, и что вы слышите, и то, что вы действительно должны делать, это часто три совершенно разные вещи !!
Что касается ослабления или отсутствия ослабления струн, что будет третьим?
0 голосов
/ 16 июня 2003
Я не могу согласиться, Коттен. Гриф гитары не создан для того, чтобы полагаться на напряжение, он создан для того, чтобы противостоять ему, а снятие напряжения просто позволяет ему вернуться в исходное состояние. Во всяком случае, он будет склонен удерживать небольшой передний поклон, если стержень фермы не будет действительно тугим. Я не уверен, как ослабление струн для хранения имеет значение, но я видел фотографии хороших гитар, которые развили серьезные деформации шеи или натяжение моста из долговременного хранения с настроенными струнами.

Дешево складывающаяся гитара делает это либо из-за того, что шея плохо порезана, либо из-за того, что суставы плохо сделаны. Уменьшение напряжения на такой гитаре, безусловно, сохранит ее нетронутой, но падение начнется снова, как только будут настроены струны.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...