JLD Bridge Saver

Question

Я знаю, breedlove основал крепкий дизайн, основанный на нем, и, кажется, сделал это довольно успешно. Почему ни один другой крупный продавец не использует его как часть своих проектов?

http://www.stewmac.com/shop/Tools/Sp...ge_Doctor.html

Answer 1

Цитата:

От FRETS.COM re Breedlove крепление: Эта большая вещь, свисающая вниз, прикреплена болтами к мосту и имеет стержень, который просто слегка толкает против конечного блока. Это уникальное расположение полностью исключает склонность моста «катиться» вперед под натяжением струны. Эта дополнительная поддержка - то, как Breedlove может справиться с радикальным скальпированием главных верхних фигурных скобок без структурных трудностей.

Я процитировал вышеупомянутое со страницы Фрэнка Форда (ссылка в предыдущем посте), просто чтобы упомянуть кое-что, что я прочитал на днях в Уголке Лютье Журнала Акустической гитары. Мне придется перефразировать это: эффект от чего-либо подобного устройству JLD, подобно тому, что делает скобка Breedlove, состоял бы в том, чтобы прикрепить верхнюю часть к задней части и хвостовую часть гитары. Все, что делает это, может иметь нежелательный эффект - дать верху меньше мобильности, что может ослабить его реакцию на вибрацию (конец парафраз)

Это затронет меня как строителя. Я также отметил, что из примечания Фрэнка Форда, приведенного выше ... "Эта дополнительная поддержка теперь Breedlove может сойти с радикального наклона главных верхних фигурных скобок без структурных затруднений". (выделение мое) Из примечания Фрэнка я делаю вывод, что Breedlove добавляет жесткость к вершине (с помощью устройства для расчалки) в то же время, когда они ее убирают (с радикальным гребешком). Мой вопрос заключается в том, добавляют ли они, затем вычитают и возвращаются в исходную точку до ответа вершины?

(Конечно, если использование скобки для поддержки провисающей вершины и неудачных скобок это другой вопрос.)

Возможно, стоит продолжить исследование. Удачи вам во всем!

Будет

Answer 2

Хотя мне нравится концепция системы мостов JLD, я действительно не думаю, что она влияет на тон Breedlove или Atlas ... вообще ...

Answer 3

Будет ли система JLD мешать установке датчика положения двутавра?

Answer 4

Кажется, я плохая идея. Когда струны вибрируют, не только мост, движущийся вперед и назад, заставляет вибрировать верх, а вращающий момент или скручивание моста вызывает вибрацию. Это устройство будет противостоять этому важному движению и имеет тенденцию ослаблять звук.
Вот так я все равно понимаю.

Answer 5

Я думаю, что cpmusic ударил ногтем по голове, особенно в отношении традиции. Breedlove известны своим нетрадиционным дизайном, поэтому неудивительно, что они одни его используют. Для меня имеет больше смысла включать его в дизайн, чем использовать его в модернизации. Если память мне не изменяет, я думаю, что где-то читал, что мост JLD позволяет Breedlove создавать гитары с более тонкими верхами, что обеспечивает более свободную вибрацию и большую громкость. Все, что я знаю, это мой C25 звучит неземно :)))

Answer 6

Спасибо ребята! Эти фотографии очень помогли. Я определенно попробую гитару с этой техникой, но, возможно, сохраню некоторую массу на высоких частотах X, чтобы немного улучшить звучание для сольных линий.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал Ларс Расмуссен Я также понял, что они держат его вполне стандартным в толщины и просто снимает брекеты. Но они используют систему скобок вентилятора или систему x? Просто любопытно, однажды я попытаюсь выработать свою собственную систему, если мне нравится то, что я слышу, но вы должны начать где-нибудь, верно?

Ларс, они используют стандарт X бодрящий, но гребешки гораздо больше, чем другие. У Фрэнка Форда есть пара снимков http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...xgallery4.html (снимки искажаются широкоугольным объективом). У Фрэнка также есть фотография не-JLD Breedlove, но я не думаю, что Breedlove делает модели не-JLD больше.

Я играл несколько стандартных Breedloves (то есть, не модели Atlas) ) и за одним исключением мне понравились они по тону. Тем не менее, модели, которые они производят, которые являются самыми близкими к моим 714, не давали мне больше баса или более полные тона, они просто звучали по-другому. тяжелый вес к басу. Поначалу низкая струна Е была «большим вау», но через несколько минут стало ясно, что это будет первое, что я услышу, и мне нравится лучший баланс, чем этот. Справедливости ради, однако, я однажды сыграл Taylor 915, который ударил меня таким же образом, так что Breedlove, возможно, было отклонением.

Answer 8

Я бы не согласился с менталитетом «люби или ненавидь» на Breedlove. Но мой опыт работы с системой JLD заключается в том, что когда она помещена в гитару, которая не выполняет какую-то компенсацию в креплении, гитара становится исключительно жесткой и приглушенной. Breedlove обходит это своим скальпингом.

Кроме того, двутавровая балка с JLD плохо подходила почти все время, когда я это слышал. Проблема в том, что двутавровая балка помещается в самое жесткое место на вершине после того, как JLD выполняет свое вуду.

SA

Answer 9

Да, верно, традиция может быть одной большой проблемой. Это и хорошо, и плохо. Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что я учусь в школе лютерии, и подумал, что это может быть хороший опыт, чтобы попытаться построить его. Я думаю, что на гитаре меньшего размера с пальцами, это может помочь мне уменьшить массу на басовой стороне и, возможно, дать немного «более свободного» баса, как вы сказали Bluesbird.
Так как я живу в Швеции, я никогда не видел breedlove, только слышал его на записях, но то, что я слышал, неплохо (хотя вы можете резко изменить тон гитары в процессе записи), просто что-то близкое к что я ищу.
Может ли кто-нибудь из вас, breedlove владельцев, сказать мне, как выглядит их система крепления? Я понял, что они, как и на хороших классических гитарах, делают верхнюю часть более тонкой на басовой стороне, чем на тройной. Я также понял, что они держат его достаточно стандартным по толщине, и просто снимает скобки. Но они используют систему скобок вентилятора или систему x? Просто любопытно, однажды я попытаюсь выработать свою собственную систему, если мне нравится то, что я слышу, но вы должны начать где-нибудь, верно?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AdamS2K Серия Atlas, которую я пробовал, была невероятно тяжелой - если это связано с системой JLD, тогда это определенно может быть причиной.

Система JDL весит очень мало. Серия Atlas построена немного тяжелее, хотя я не думал, что она будет слишком плохой для той, которую я опробовал.