Рекордер с жестким диском по более низкой цене - какой именно? - Гитарист
0 голосов
/ 14 июня 2003
В последнее время я мечтал найти что-нибудь, чтобы отслеживать все эти идеи песен, которые у меня есть - у меня даже дома нет дешевого магнитофона, который мог бы записывать что угодно. Я крутил каталог моего друга музыканта, и если бы я просто хотел следить за идеями, я мог бы получить небольшой кассетный магнитофон Tascam 4 или перейти на Fostex MR8 (это та маленькая красная коробочка, которая записывает на Смарт Медиа-карта), но вот в чем дело - я не тупица, и я действительно против того, чтобы тратить мои с трудом заработанные деньги на различные мелкие штуковины, которые вместе взятые, действительно не справляются с работой - вот почему я купил один Taylor, когда я мог потратить столько же денег и иметь две или даже три меньших гитары по дому. Я смотрю на рекордеры с жестким диском до 1 К (распространяется ли ценовая политика на форуме за пределы Taylors?), И вот что я рассматриваю:

Boss BR-1180CD
Fostex VF160
Korg D1200CD

После изучения спецификаций этих трех я не могу до конца понять, почему я не хотел бы получить Korg - даже если я неофит как Что касается технологии записи, кажется, что она предлагает гораздо больше возможностей, чем две другие - она ​​упоминает сбалансированные предварительные усилители для всех аналоговых входов (другие не упоминают никаких предварительных усилителей), имеет жесткий диск на 40 гигабайт ( другие имеют 20), имеют больше одновременной записи дорожек (4) и воспроизведения дорожек (12), чем другие, имеют встроенные эффекты моделирования REMS (не знаю, что это такое, но звучит хорошо), также есть 2 концерта на жесткий диск, выделенный как USB-накопитель для отправки на USB-вход компьютера (звучит как EZ-преобразование в MP3 для сетевых вещей) Кроме того, если бы я хотел получить несколько дополнительных долларов, я мог бы получить Korg D1600V40, который позволяет вам менять жесткие диски - да!

Вот основной Q, за которым следуют некоторые суб-Q: любая причина, любой там знакомый ж / этот материал не видит преимущества в этом устройстве по цене (ниже 1 К), что я вижу, или есть другая рекомендация? Также:

1. Могу ли я действительно использовать устройство, подобное этому, чтобы выпустить приличный продукт, не обязательно для большого времени, но для моих друзей, семьи, для продажи на моих маленьких концертах в кофейне и т. Д.?

2. Насколько зависит ответ на вопрос № 1 от:
a. микрофоны, которые я использую
б. мое умение учиться пользоваться устройством
c. любые надстройки, такие как дополнительные эффекты, сжатие надстроек
единиц, мастеринг и т. д.

Извините за сложную природу этого поста, любую помощь от тех с большим опытом, чем Я признателен - спасибо, jazzer

PS - woops, только что заметил, что Fostex имеет 16 треков и может записывать все 16 треков одновременно, так что это реальный плюс в его пользу.

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 21 июня 2003
Спасибо, ребята, за всю проницательную информацию - это очень ценится. Спасибо kkrauss за отличную расшифровку виртуальных треков, прояснил для меня одну загадку. Что касается покупки одного из них, то немного сложнее, что, в отличие от эффекта гитары, с грелками и т. Д., Вы действительно не можете попробовать его в магазине, поэтому я должен быть в курсе как можно больше. перед покупкой - я сообщу вам, что я решу (если и когда это произойдет - см. сообщение о запирании жены в шкафу и т. д.)
0 голосов
/ 20 июня 2003
Ну, Джаззер, вы получили несколько очень информативных ответов. Все перечисленные вами подразделения выполнят эту работу. Информация о преобразовании битов очень важна, так как это «сжатая» запись. Как правило, более дешевые единицы, такие как Boss, используют сжатые форматы. Обычно считается, что они несколько ниже по качеству, но очень полезны.

В качестве «автономного» устройства я бы порекомендовал Fostex, потому что он может записывать 16 треков одновременно (8 через прямой ввод / 16 через прямой + ADAT), имеет два используемых микрофонных пре с фантомное питание, некоторые довольно хорошие эффекты, включая возможности сжатия и мастеринга. Я без проблем записал и освоил компакт-диски на Fostex.

Тем не менее, это самый сложный аппарат для использования IMHO по сравнению с другими аппаратами, у которого нет встроенной драм-машины, кроме «клика» и может быть трудно передать файлы на компьютер для редактирования. Он действительно был спроектирован как «автономный».

Все остальные перечисленные устройства - очень хорошие машины со своими сильными и слабыми сторонами. Я действительно думаю, что вы не ошибетесь ни с одним из них.

Удачи и удачи!

Чип Эванс
0 голосов
/ 20 июня 2003
Никто не побывал в Корге, так что я буду. Я владею и записываю с D16, который очень похож на D1200. Я считаю, что они имеют одинаковые сильные и слабые стороны. Вот основная сила Korg: удобство использования. Это очень просто работать. Очень интуитивно понятный, и сенсорная функция экрана похожа на использование мыши. Для меня это большой плюс, так как я не настоящий технофил.

Хотя у него есть некоторые недостатки. Вот некоторые из них:

1. Только два одновременных выхода. Это настоящий облом, если вы загружаете материал в другой формат. Это оставляет вас с проблемами синхронизации, которых иначе можно было бы избежать. Я нашел способ обойти это ограничение, но это была боль.

2. Призрачная сила? У D16 его нет. D1200 может. Просто войдите в проблему.

3. Ограничения на доступные дорожки и одновременные помехи при записи в 24-битном режиме вместо 16.

4. Нет порта пожарного провода.

Но в целом, для моей ситуации, я считаю Корг отличным инструментом. На самом деле я купил второй. Когда я смотрю на другие бренды, работать с ними кажется значительно сложнее, чем с Korg. Я часто использую Korg для записи своей музыки. Вы можете проверить MP3 моей музыки на моем сайте, указанном ниже ...
0 голосов
/ 20 июня 2003
[QUOTE] Первоначально опубликовано jazzer
[B] Возвращаюсь снова, спасибо всем за совет, Еще несколько вопросов, если у вас есть время ответить:
_________________________________


Джаззер, ... не увязай в тумане Вербеджа, касающегося преобразования битрейта.

готовая песня, которую ты собираешься записать внутри на своей записывающей машине DAW CD будет финализирован на 16 битах.

Если ваш рекордер DAW записывает трекинг на 24 бита, ему все равно придется снизить (снизить) скорость до 16 бит, когда он записывает законченную * композицию // трек * на CD.



2. "" Сколько треков вы можете записать одновременно (Korg может сделать 4) "" "1015 *


Yamaha AW16g ...... 8 trax сразу

Zoom MRS 1266cd ... 6 trax сразу.



3. "" Что это за виртуальный трек? Это как старый пинг-понг? "


NO, Virtual trax - это слои дополнительного trax" под Origional 8-24.

вы можете использовать любой из эти траектории «альтернативного дубля» для использования в качестве финального трека, или вы можете (на некоторых машинах) использовать 2-виртуальный тракс в качестве вашего Stereo Master Mix Trax.

возможность «отбрасывать» кучу траков на пара Virtual Trax, таким образом, «освобождая» ваш оригинальный trax, возможно, жизненно важную функцию для вас в будущем, поэтому убедитесь, что машина, которую вы покупаете, разрешит эту функцию, если это возможно.

Наконец,
по мере того, как ваша музыка становится все более сложной, со временем вы, вероятно, захотите включить в свою музыку Sampled Loops.

убедитесь, что приобретаемая вами машина позволит импортировать WAV. файлы, а также импорт предварительно сэмплированных циклов с компакт-диска.

некоторые машины имеют выделенные «пэды» сэмплов, которые отделены от оригинальных треков (COOL) ..., которые позволяют импортировать записи сэмплов, и редактирование семплов для точной интеграции с вашим реальным траксом.




УДАЧИ,

MT
0 голосов
/ 20 июня 2003
Рик и я постоянные клиенты на форуме TASCAM Так же и Stixx. Помощь, которую вы можете получить, стоит только стоимость 788! ;)

788 поставляется с диском на 10 Гб, но его текущая версия прошивки вмещает до четырех разделов по 16 Гб каждый, что в сумме составляет 64 Гб. Жесткие диски легко заменяются пользователем, если вам нужно много места на диске.

TASCAM может записывать до 6 входов одновременно. Он может записывать на всех 8 каналах одновременно, но количество входов является более ограничивающим фактором. (Обратите внимание, что нет ничего особенного в том, что Fostex может записывать 16 каналов одновременно, если он имеет только четыре входа ...)

«Виртуальные треки» отличаются от пинг-понга. Представьте, что 788 - это восемь отдельных магнитофонов с 250 чистыми катушками с кассетами на полке. Вы можете записать материал на любой из 250 барабанов ленты, и вы можете взять катушку, которую вы только что записали, с одной машины, отложить ее, положить на другую чистую ленту и записать другую дорожку.

Отскок дорожки или «пинг-понг» в цифровом домене практически без потерь на 24-битной глубине, так что вы можете записывать инструменты на 6 дорожек и смешивать их в стереопару (то есть, отбрасывать их), а затем загружать шесть новых пустые («виртуальные») дорожки в полосах каналов, так что вы можете записать шесть новых партий, слушая стереопару с вашего отскока. Когда у вас записаны шесть новых партий, вы можете соединить их с другой стереопарой, продолжать в том же духе и в конечном итоге объединить все стереопары в окончательный микс с огромным количеством базовых треков.

Недостаток из многих других систем то, что определенное количество виртуальных дорожек привязано к каждой полосе канала. Например, канал 1 может содержать 8 виртуальных дорожек. Поскольку вы не можете переместить что-то, что вы записали ранее на канале 6, на канал 1, виртуальные треки действительно ограничены для использования для альтернативных дублей одного и того же инструмента.

Другая вещь, на которую нужно обратить внимание, это сжатие. 788 не сжимает данные при записи. Многие другие системы делают это, и 24-битная запись, которая записывается со сжатием, не так хороша, как несжатая 24-битная запись.

Любая из этих штуковин имеет крутую кривую обучения. Форум 788 - большая помощь. Множество людей делают продаваемые записи на любой из этих машин. Те, кто действительно серьезен, вероятно, берут свои готовые изделия для профессионального освоения. Получение хороших результатов потребует некоторых проб и ошибок с вашей стороны.

Вам понадобятся приличные микрофоны, может быть, большой мембранный конденсатор и SM-57 или два, и, вероятно, внешний предусилитель, который подает фантомное питание ( по крайней мере для 788). Хорошие встроенные эффекты, особенно стереоэффекты (например, реверберация, хорус и т. Д.). Эффекты конкурируют за такты процессора, поэтому не ожидайте, что качество POD-XT от эффектов цифровой гитары / микрофона на любом из этих устройств.

Получайте удовольствие от всего, что вы в конечном итоге делаете, и не стесняйтесь заглянуть к TASCAM форум и там же задают такой же вопрос ...

-Kent
0 голосов
/ 20 июня 2003
Возвращаясь к этому вопросу еще раз, спасибо всем за советы, я упустил из виду Tascam 788 в каталоге, может быть, потому что вам пришлось добавить устройство записи компакт-дисков? (Я в полной интеграции функций) Или тот факт, что это только 8 треков по сравнению с 10, 12, 16 для других, которые я упомянул. Я думаю, 24 бит для всех треков это хорошо, а? (Как сказал бы Гомер, черт!) Korg D1200 предлагает 24 бит, вы можете переключаться между этим и 16 битами, вы просто получаете меньше трековых часов с более высокой скоростью. Еще несколько вопросов, если у вас есть время ответить:

1. Сколько гигабайт на жестком диске на Tascam?

2. Сколько треков вы можете записать одновременно ( Korg может выполнить 4)

3. Что это за виртуальный трек? Это как старый пинг-понг?

Спасибо, подписал, не покупаю, пока я не смогу уговорить мою жену или просто запереть ее в шкафу, пока я закажу ...
0 голосов
/ 14 июня 2003
Будете ли вы делать свою музыку, используя какие-либо сэмплы?

Будете ли вы записывать тихую акустическую музыку?

Будете ли вы использовать драм / бас-петли и паттерны для большинства ваших базовых треков ?? 1004 *

ЕСЛИ ТАК ..........

Взгляните на 2 машины, которых нет в вашем списке.
(я владел обеими)


Сначала Yamaha AW16G.

Затем Zoom MRS 1266cd

Обе эти машины превосходны и насыщены функциями.

Обе эти машины легко находятся в ценовом диапазоне босса или KOrg.

У обеих этих машин есть веб-страница.

Обязательно проверьте их, прежде чем шлепнуть вниз шекели. .


удачи.

MT :)
0 голосов
/ 14 июня 2003
То же самое каскад 788.
0 голосов
/ 14 июня 2003
Вам также нужно взглянуть на Tascam 788. В отличие от других, которые вы перечислили, он полностью 24-битный по всем восьми каналам, с 250 виртуальными дорожками - назначается на любой из восьми каналов, поддержка жесткого диска до 60 Гб, 999 уровни отмены-повтора, цифровое редактирование, множество встроенных эффектов, сжатие, импорт / экспорт WAV, параметрический эквалайзер, смикшер, поддержка midi и, что лучше всего, спонсируемый производителем форум поддержки пользователей . Вот куда вы отправляетесь, чтобы получить ответы на все ваши вопросы (от других пользователей). Внешний CDRW является дополнительной покупкой, но он вам действительно нужен.

Да, вам также понадобятся ... один или два достойных конденсаторных микрофона, возможно, микрофонный предусилитель, мониторы, наушники.

Произведен мой собственный CD, 100% с 788. Звуковые байты доступны с моего сайта. Обязательно посетите упомянутый выше пользовательский форум.

Рик
0 голосов
/ 14 июня 2003
Я только что купил BOSS BR1180CD. Это очень хороший рекордер с некоторыми замечательными функциями. Его можно было бы получить дешевле без CD-рекордера, и BOSS BR8 также является хорошей ценностью, если вы можете найти тот, который используется.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...