Новый Т5 - придерживайся вязания

Question

Я рад, наконец, увидеть T5 в действии через отличную ссылку на видео NAMM (большое спасибо). Мне удалось взглянуть на один из прототипов T5 во время заводского тура в ноябре.

Когда я думаю о T5, мне вспоминается одно из ключевых сообщений, которые Том Питерс выразил в бестселлере " В поисках совершенства. " Петерс писал, что успешные компании «держатся за вязание» - идея, что компании действительно концентрируются на том, что они делают лучше всего. Он привел примеры того, как компании перерасходовали себя, когда пытались производить все для всех.

Итак, что вы думаете? Является ли T5 примером прилипания к вязанию, потому что Taylor продолжает традицию Inn ovation (например, GA, Baby, ES и т. Д.)? Или Taylor не так хорошо вязать, потому что он отходит от своей основной компетенции - то есть, делает отличные акустические гитары?

Заранее спасибо за ваш отзыв. - Билл J :) в Бойсе

Answer 1

это интересный вопрос. Лично я думаю, что немного и того, и другого. Я думаю, что Taylor входит в традицию инноваций для создания T5, но, поскольку в этот раз он не имеет прямого отношения к акустическим гитарам, я уверен, что он будет раздражать и перьев пуристов. Но вы никогда не можете ожидать, что все будут счастливы все время ...

Я думаю, нам просто нужно подождать и посмотреть. я думаю, что T5 должен преуспеть. В прошлом Taylor очень хорошо продвигал свои гитары и систему ES, и я уверен, что они сделают все возможное, чтобы T5 понравился и другим.

Что касается Taylor отклоняясь слишком далеко от вязания, вы никогда не знаете, что может случиться. Хотя в вашей книге приводятся примеры компаний, терпящих неудачу из-за того, что они не придерживались проверенного и правдивого, история также показала, что компании также могут успешно диверсифицировать свою деятельность. Я думаю, что самой последней компанией будет Apple Computers. Как компьютерная компания, у них не было особой причины делать MP3-плееры, тем более интернет-магазин, где вы можете легально скачивать музыку (что многие тогда считали невозможным). Но они преуспели и теперь являются лидерами отрасли. Таким образом, вы никогда не знаете, что может случиться.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: bjarock .... Является ли T5 примером прилипания? в вязание, потому что Taylor продолжает традицию Inn ovation (например, GA, Baby, ES и т. д.)? Или Taylor не так хорошо вязать, потому что он отходит от своей основной компетенции ...

Великолепные вопросы, Билл. Спросите меня снова примерно через пять лет, и у меня будет лучшее представление о том, как ответить.

Проблема с мудрым ответом теперь состоит в том, что Taylor имеет эту историю inn ovation, хотя до сих пор в акустических гитарах. В какой момент inn ovation становится после вязания? Когда это не хорошо на рынке, это когда.

Прямо сейчас, слишком ново, чтобы догадываться, как рынок получит T5. Он должен найти свой собственный баланс инновационных, гибких звуков, отличных возможностей воспроизведения и качества по цене, по сравнению с предложениями других гитарных производителей. Прямо сейчас, мы все еще находимся на стадии любопытства - даже не медовый месяц только пока.

Мое лучшее предположение в этот момент - то, что они продадут довольно много, что некоторые люди будут любить гибкость, в то время как другие предпочтут потратить десять секунд, чтобы поменять гитары, когда им понадобится другой тон. Я, вероятно, буду среди последних, но я открыт ....

Как я уже сказал, спросите меня снова через пять лет или около того. Я должен быть в состоянии сказать вам тогда.

Коттен

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AB MAN Его Боб и Куртс компании ... Они могут делай все, что захочешь ... Если ты раскошелишься на 50% акций компании, ты сможешь делать с ней все, что захочешь ... Я смотрю на это как на Звезду Войны франшизы .... Эпизоды 1 и 2 не дожили до Spectacal 4,5 и 6 (ИМХО) .... Но это ребенок Джорджа Лукаса ... он может делать все, что захочет ... Еще одно сходство ... Джордж Лукас мог создать версию «Понга» для «Звездных войн», и люди покупали бы ее… Точно так же, как Боб и Курт могли сделать Taylor версию салфеток, и люди купили бы это… Я за одного ... Я хочу одного ... Мне тоже это звучит хорошо ...

Как ты прийти за гитарой от Дойла Дайкса ??

Answer 4

Вы можете определить историю успешных компаний, но вы не можете предвидеть, как история изменит это определение в будущем.

только потому, что это не было сделано хорошо, не означает, что это не может быть сделано


Яда Яда Яда :)

Answer 5

Чтобы не получить слишком «Клинтон» на всех, но для меня это зависит от того, как вы определяете вязание. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Чрезмерное упрощение и обобщения впереди.

Если это определено конкретно как «акустические гитары», то да, это отступление, и, по словам Тома Питерса, «В поисках совершенства» ... Taylor рискуя успехом, вытаскивая пряжу из другой корзины.

Но если это больше похоже на «разработку и предоставление разнообразных звуковых опций для удовлетворения разнообразных потребностей гитаристов», тогда я думаю, что они вяжут просто хорошо. Очевидный уклон с моей стороны.

Dahn8 привел пример Apple. Я знаю, что сейчас много споров об Apple, как о компании, так и о ее продуктах и ​​маркетинге. Но, на мой взгляд, большая часть их успеха связана с тем, что они обладают уникальной способностью сначала определить и понять свой рынок, а затем применить свой опыт к продуктам и услугам, которые соответствуют этому рынку на очень высоком уровне. Вот что создало для них такую ​​культуру сторонников «стиля жизни Apple».

Возможно, мне кажется, что брендинг Taylor (и T5 с ним) движется по очень похожей дороге.

DJanzen

Answer 6

Я все еще заинтересован в том, чтобы играть в нее, просто потому что это моя натура. :)

Однако, я не пользуюсь им, поэтому сомневаюсь, что когда-либо им владею. Я не смотрю на это как на электрогитару. В нем все еще есть бронзовые струны, и он должен звучать акустически подключенным. Для меня это скорее копия Gibson Chet Atkins guitars.

Предполагая, что все в нем на самом деле * работает *, я думаю, единственное ошибка Taylor делает только внешний вид вещи. Визуально это довольно скучно.

Answer 7

Это просто еще один пример инновационного подхода Taylor к гитарному творчеству. Конечно, это еще одно доказательство того, что Taylor перешел от чисто акустических инструментов к акустическо-электрическому миру, но, учитывая его успехи, с этим трудно поспорить. Мне интересно играть в нее. Я приветствую преданность Taylor к гостинице ovation и экспериментам, даже если я решаю, что это не моя музыкальная чашка чая.

Answer 8

Хотя я буду первым аплодировать ovation, извините, но это не новая территория. Это было сделано. Сможет ли имя Taylor привести их к успеху? Время покажет. Мир электричества - это новая территория для Taylor, но я думаю, что их целевой рынок - это, вероятно, их существующая клиентская база. Они попытаются убедить каждого из нас в том, что нам нужен один из них в нашем арсенале ... и я уверен, что многие из них будут кусаться. ;)

JR

Answer 9

Несколько комментариев:

1) Inn ovation и тестирование новых продуктов / рынков, вероятно, будет жизненно важно для Taylor, чтобы оставаться на рынке в значительной степени. Все долгосрочные игроки рискнули (Gibson, Martin, Fender, чтобы назвать некоторых).

1.5) Вы можете найти бизнес-гуру, который подойдет для любого мнения о появлении T5. Лично я думаю, что они должны продолжать этот канал, хотя я не люблю его для себя - он мне бесполезен.

2) Либо часы на форуме выключены, либо многие из вас, ребята не спите ...

3) Taylor необходимо убедиться, что «5» аспект гитары работает очень хорошо, иначе это просто Chet Atkins / Crowdster «я тоже» и скорее всего не слишком хорошо Если они получат «5» правильно (и видео, конечно, не указывает, что у них есть), то у них будет выходной продукт.

4) Я думаю, Taylor о гитарах для исполнителей, и T5 - гитара исполнителя. Однако я надеюсь, что они не будут производить только акустику.

5) Я думаю, что Т5 должен выглядеть больше как Taylor, а не как у других парней.

Это мои мнения, не очень скромные, и, конечно, я могу ошибаться ...

Дэвид

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JR Rogers Электрический мир - новая территория для Taylor , но я думаю, что их целевым рынком, вероятно, является их существующая клиентская база. Они попытаются убедить каждого из нас в том, что нам нужен один из них в нашем арсенале ... и я уверен, что многие из них будут кусаться.

Конечно, значительную часть существующей клиентской базы составляют электрические игроки, которые купили Тейлорса, потому что они играли во многом как электрика. Martin владельцы, как правило, более традиционны, и многие начали с акустики. Электрический Martin не будет столь привлекательным для них, как Т-5 для многих Taylor владельцев.

Лично я хочу однажды попробовать его и, если мне понравится и могу придумать деньги, я вижу, как я добавляю их в свою коллекцию. Мне это нужно? Вероятно, нет, но опять же, мне не нужны были гитары, кроме моих D-18 и SG. Я рад, что получил больше, однако ....