Новый Т5 - придерживайся вязания

Question

Я рад, наконец, увидеть T5 в действии через отличную ссылку на видео NAMM (большое спасибо). Мне удалось взглянуть на один из прототипов T5 во время заводского тура в ноябре.

Когда я думаю о T5, мне вспоминается одно из ключевых сообщений, которые Том Питерс выразил в бестселлере " В поисках совершенства. " Петерс писал, что успешные компании «держатся за вязание» - идея, что компании действительно концентрируются на том, что они делают лучше всего. Он привел примеры того, как компании перерасходовали себя, когда пытались производить все для всех.

Итак, что вы думаете? Является ли T5 примером прилипания к вязанию, потому что Taylor продолжает традицию Inn ovation (например, GA, Baby, ES и т. Д.)? Или Taylor не так хорошо вязать, потому что он отходит от своей основной компетенции - то есть, делает отличные акустические гитары?

Заранее спасибо за ваш отзыв. - Билл J :) в Бойсе

Answer 1

Я думал об этом еще немного ... Taylor снес по крайней мере одно яйцо с гитарным дизайном ... Акустический бас ... Теперь не поймите меня неправильно ... Это здорово ... У меня есть один. .. Я думаю, что он имеет лучший тон любого акустического баса ... он похож на горизонтальный вертикальный бас ... но он не очень хорошо продавался ... Я думаю, что большинство людей чувствовали, что он слишком велик, чтобы держать его комфортно ... Я также чувствовал, что его нельзя играть так же быстро, как электрический ...

Я разговаривал с одним из парней на Фабрике, и он сказал, что они выпустят новую акустику в ближайшем будущем ... Я просто надеюсь, что он меньше, но имеет такой же великолепный тон ...

Answer 2

Блин .... почему имя Martin даже превращается в это? Я мог бы назвать две другие "маленькие" гитарные компании, которые добились достаточного успеха в создании как электро, так и акустики ..... Gibson и Fender. Большое дело! Т5 выглядит круто, и если он решает некоторые проблемы нишевых игроков ... отлично! Я хочу один!

Answer 3

Чтобы опровергнуть аргумент о том, что Taylor может пытаться расширить свой рынок, я смотрю на книгу Джона Максвелла «Развитие лидера внутри вас». Он утверждает, что «Изменения равны росту» и «Когда вы проходите через перемены, вы проходите». Я думаю, это замечательно, что чуть позже 30 лет Taylor развивается строго в сфере акустических инструментов. Не каждое предприятие будет большим успехом, но так обстоят дела. Если бы мне пришлось выбирать между размещением акций в Martin или Taylor, я бы выбрал Taylor в любой день.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Лорик T-5, очевидно, впечатлил людей в пожилых инструментов хватит ... на их сайте перечислено 12 из них "ожидаемое прибытие 3-30-05". Я определенно проверю Т-5 как потенциальное «оружие поклонения» для моего воскресного утреннего арсенала!

Гордон Френч из Rudy's и я увидели одно и то же демо, и он и я оба были впечатлены. Я думаю, что это победитель. Taylor ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше всего делает великолепные акустические / электрогитары IMO. Т5 - действительно хороший инструмент. Это о единственном Taylor, который меня сейчас заинтересовал бы. Посмотрим, что я чувствую в апреле ;)

Answer 5

Это компания Боба и Курта ... Они могут делать все, что хотят ... Если вы раскошелитесь на деньги, чтобы получить 50% акций компании, вы сможете делать с ними все, что захотите ...

Я смотрю на это как на франшизу "Звездных войн" ... Эпизоды 1 и 2 не дотягивают до Spectacal 4,5 и 6 (ИМХО) .... Но это ребенок Джорджа Лукаса ... он может делать все, что захочет ...

Еще одно сходство ... Джордж Лукас мог бы создать версию "Понга" для "Звездных войн", и люди покупали бы ее ... Так же, как Боб и Курт могли сделать Taylor версию папиросная бумага и люди покупали бы это ...

Я за одного ...

Я хочу один ... Мне тоже это звучит хорошо ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально: LOTF Конечно, значительная часть существующей клиентской базы состоит из электрических игроков, которые купили Taylors, потому что они играли очень похоже на электрику. Martin - владельцы, как правило, более традиционны, и многие начали с акустики. Электрический Martin не был бы настолько привлекательным для них, как Т-5 для многих Taylor владельцев.

Отличная точка!

Answer 7

T-5, видимо, достаточно впечатлил людей в Elderly Instruments ... на их сайте перечислено 12 из них "ожидаемое прибытие 3-30-05". Я определенно проверю Т-5 как потенциальное «оружие поклонения» для моего воскресного утреннего арсенала!

Answer 8

Откуда мы не знаем, что Taylor не сделает лучшие электрогитары?

Очень легко быть водителем на заднем сиденье, защитником кресла, задний взгляд - 20/20. Есть только одна причина, по которой компании говорят, что они «придерживаются того, что у них получается лучше всего», обычно это потому, что они пробовали что-то еще, и это взрывало.

Предприятия не терпят неудачу ... люди терпят неудачу.

Если у Боба и Курта будут правильные "люди", что бы они ни делали, они добьются успеха.

Answer 9

Думаю, если бы Битлз почувствовали, что им следует «придерживаться вязания», мы бы не услышали о «Резиновой душе», сержант. Перцы и все остальное - они бы придерживались «Да, да, да».

А если говорить о книгах, попробуйте «Создано до последнего» Коллинза и Порраса. Они сравнивали очень успешные компании с хорошими компаниями. Различия? Наиболее успешные придерживаются своих основных ценностей. На мой взгляд, Taylor - качественный гитарный строитель. Вполне естественно, что он будет исследовать территорию Т5, и я аплодирую гостинице ovation.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ИМО есть причина, почему Martin не делает ' т электрогитары. В прошлом у них было, но они научились делать то, что у них хорошо получается. Добавлено: Если кто-то хочет назвать акустическую систему Т-5, возьмите ее на акустическую пробку без усилителя. Кстати, Martin тоже не производит усилителей.

Вот так Taylor вырос, чтобы получить такое широкое признание на рынке - подражая Martin. 8)