Какие-нибудь мнения о процессорах акустических инструментов Boss?

Question

Oh Wise Taylor Community,
Я рассматриваю один из процессоров акустических инструментов Boss - либо AD-3, либо AD-5 (предпочтительно) - в качестве предварительного усилителя для новой 12-струнной, имеющей звукосниматель. только. Кто-нибудь использовал какой-либо из этих процессоров и какие-либо советы, которыми они хотели бы поделиться со мной? Мне также были бы интересны другие идеи предусилителей, которые у вас могут быть. 12 струн - это Taylor W65e с пикапом Fishman.
Заранее благодарим за любой совет, который вы можете дать,
Randy

Answer 1

У меня был AD-5, и я обнаружил, что чем меньше, тем лучше. Слишком сильный эффект заставил гитару звучать как мусор. Я также обнаружил, что он гораздо лучше работает с пьезоэлектрическими датчиками, чем с ES. У меня его больше нет по этой причине.

Answer 2

У меня есть босс AD-5. Мой Taylor 410CE на самом деле звучит лучше без особого ... если есть .... припева. Так что остается только полезная реверберация. Он также преобразует моносигнал в стерео, что полезно для записи. Еще не пробовал в живой среде. Я должен был бы сказать, что это не стоит денег, которые я заплатил за это.

Answer 3

когда я говорю, я предпочитаю что-то вроде Bag-Para-Acoustic DI или Fishman Pro-EQ. Не то чтобы в Boss что-то не так, я просто не пользуюсь его возможностями:
1. Я предпочитаю реверберацию усилителя
2. Я отключил припев с начала 90-х.

Answer 4

Спасибо за ваши ответы ... хорошая новость в том, что у меня есть доступ к обоим предусилителям, о которых вы упомянули, поэтому я подключу каждый из них и расскажу им. Удачного дня,
Randy

Answer 5

Привет, Рэнди,
У меня есть AD5, и я использую его с моим 812 CE; Это хорошая игрушка для выступления вживую и для записи тоже.
Некоторые мелодии моего нового CD были записаны непосредственно с AD5 на DAT, и я доволен звуком.
Giovanni