Пяточные стеки - это имеет значение?

Question

Поскольку я ваш типичный американец, то, что я вижу на менее дорогих гитарах, ассоциируется у меня с низким качеством. Стеки каблука, хотя экономят древесину и некоторые леса, на которых у нас заканчивается. Я не плотник, но я много раз читал, что правильно склеенные швы прочнее натурального дерева.

Так что, будет ли беспокоить вас, что вы заплатите за гитару, которая стоила вам от 1200 до 2000 долларов, если бы у нее был каблук?

Эстетически я бы предпочел иметь цельный шею, но на самом деле это имеет значение? Если гитара звучит и играет великолепно, вы заботитесь о дизайне вырезанной шеи?

Я думаю, я просто немного сноб об этом.

Answer 1

Хорошо, если исходить из того, что каблук сомоги мог бы считаться цельным каблуком, наклеенным на шею, а не множеством кусочков дерева, склеенных вместе, чтобы образовать каблук.

Цитата:

Первоначально Написал printer2 ↠ Посмотрел несколько разумных заготовок для шеи из красного дерева, примерно 150 долларов США. Разделите это на два, 75 долларов за шею. Не большая сумма, если вы продаете гитару за 1000 и более долларов, но за 400-500 долларов все становится немного теснее, когда вокруг валяются несколько гитар. Существует разница между сложенным каблуком и цельным каблуком, наклеенным на шею. И это. Что касается короткого зерна, которое идет с цельной шеей, я думаю, что конец головы более склонен к плохому концу, чем пятка.

Answer 2

Все мои Martins - одно целое красное дерево (без крыльев), и я предпочитаю внешний вид.

Тем не менее, я полностью понимаю аспект сохранения, и это не остановит меня от покупки гитары, зависит от того, "как" звучит ли гитара вещь "..... ;)

Answer 3

Еще один Лягушонок с соединенным каблуком и шарфом в головке грифа. Отлично выполненная ИМО. Я понимаю, что мы не видим, как ломается много шей, но шейка может быть более прямой и плоской, потому что труднее найти идеально ровное поперечное сечение дерева с длинной шеей. Угол зерна часто смещается, когда вы поднимаетесь на дерево. Конечно, есть и идеально выполненные цельные шеи.



Вот платок

Answer 4

Здесь не теряется древесина с гитарами серии Martin X.

martin -d1b-640-80.jpg

Answer 5

Я не заинтересован в нейлоновых инструментах.
Я видел, что это сделано незаметно, но обычно это очевидно, и, возможно, так строит строитель, но в этом нет необходимости. Все деньги, которые экономят для строителя в материалах, теряются в труде. Я думаю, что это просто вопрос, как они это делают.

Answer 6

Я не носил их на сцене с конца 60-х ...

Answer 7

Стек каблука не имеет ничего общего с плохим подходом к строительству, просто посмотрите на каждый somogyi

Отправленный с моего SM-G930P с использованием Tapatalk

Answer 8

Учитывая, что мне нужно было бы осмотреть все мои гитары, чтобы увидеть, что у них есть в настоящее время, я думаю, это не имеет значения для меня вообще. Я не понимаю, как склеить много кусков дерева вместе, чтобы сделать шею, могло бы быть так же быстро, как цельная шея, я думаю, единственное преимущество может быть меньше отходов. Меньше отходов - это хорошо.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от iim7V7IM7 ↠ Как насчет две части птицы клювом грифа? :)

Это довольно интересно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ Учитывая, что Я должен был бы осмотреть все мои гитары, чтобы увидеть, что они в настоящее время имеют, я думаю, это не имеет значения для меня вообще. Я не понимаю, как склеить много кусков дерева вместе, чтобы сделать шею, могло бы быть так же быстро, как цельная шея, я думаю, единственное преимущество может быть меньше отходов. Меньше отходов - это хорошо.

Другое преимущество заключается в том, что ламинированная шейка намного прочнее, чем цельная шея. Комбинация дерева и клея, как в фанере, намного прочнее, чем цельная доска, которая может расколоться вдоль зерна.