CEO-7 и Anthem SL

Question

Привет, ребята,

В настоящее время у меня есть генеральный директор K & K pure mini-7. Это второй K & K, который у меня был на гитаре, и он просто не работает для меня. У меня было две гитары с Anthems, full и SL, и они мне очень нравятся.

Когда на гитарах были установлены Anthems, их акустические характеристики, казалось, немного изменились. Гудение струн, которого раньше не было, и, возможно, затухание обертонов.

Я прекрасно осознаю, что я просто привередлива. Но мне очень нравятся звукосниматели Anthem SL, и я хотел бы иметь их в своем CEO-7. Тем не менее, я боюсь, что это немного изменит гитару. Может быть, это была установка и неправильная шлифовка седла? Что было бы лучшим способом получить это правильно? Кто-нибудь из вас испытывал изменения в вашей гитаре с этим звукоснимателем?

Спасибо!

Answer 1

Я никогда не испытывал никакого тонального ухудшения с SL.

Answer 2

Я заметил изменение громкости и тона моего Taylor после установки Anthem SL. Моя теория заключается в том, что Element UST немного изменяет тон, это просто более заметно на некоторых гитарах. На форуме Lr Baggs сотрудники компании подтвердили, что есть некоторые тональные изменения.

Моя Taylor всегда была довольно яркой и временами тонкой гитарой, но тон работал для меня. С установленным SL моя громкость немного снизилась, но мой тон также стал немного тоньше. Я думаю, что на Martin или на гитаре с очень полным тоном деградация может быть не такой плохой / заметной, но если у вас уже яркая гитара, это может ухудшить ситуацию.

Для меня, однако, самое большое разочарование - это подключенный тон. Я пробовал SL раньше на разных гитарах, и мне всегда это нравилось. По моему, микрофон кажется слишком громким в миксе. Это действительно напоминает мне Лирику, которую я пробовал раньше (без баса и тонкого тона). Даже другой гитарист в моей группе, которому наплевать на тональность, сказал, что он думает, что моя акустика звучит плохо.

Answer 3

Мне случается, что моя акустическая акустика усиливается в 90% случаев. Если гимн изменил звук обоих моих Collings, я никогда ничего не заметил. Если было изменение, оно было незначительным. Мои гитары являются OM1A и OM2H Cutaway Madi / German. Они ошеломляют акустически ... но я часто выступаю, и когда я их усиливаю, мне еще предстоит использовать ПУ с лучшим звучанием, которое будет таким же точным, аутентичным и не склонным к обратной связи.

K & K для меня было очень проблематично с точки зрения обратной связи, как только я достиг определенного объема.

У меня есть полный гимн. Не SL, но я уверен, что тональный сдвиг относится к элементу UST под седлом.

Некоторые говорили, что был тональный сдвиг, который стал менее выраженным с течением времени, поскольку Элемент стал более устойчивым под седлом. Я не могу сказать, так или иначе, но я люблю, когда мои гитары звучат акустически и электрически. Они - инструмент, и когда я выступаю, я хочу получить максимально возможный усиленный тон.

Гимн для меня. Весь путь.

Answer 4

Недавно в мою новую гитару Waterloo был установлен Anthem SL, и это не повредило акустическому звучанию гитары. Благодаря акустическому усилителю или акустической системе Anthem SL, безусловно, является самой естественной системой звучания, которую я использовал, и я использовал довольно много различных систем PU.

Answer 5

Я испытал ухудшение / сдвиг в тоне и громкости, когда мне установили Anthem SL в моей струнной акустике Mark Angus 6 и 12 ... это было особенно заметно на струне 6.

Потерял около 15% громкости и тона, казалось, все «сдавлено вместе» - не в плохом смысле, но это, казалось, удаляло большую часть «характера» этой конкретной гитары.

Этот Angus был сделан для меня в 1979 году и я много играл на нем в течение последних 37 лет ... в течение 32 лет он был моей единственной и 6-ти струнной акустикой, и я выступающий певец / автор песен, поэтому я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дал этой гитаре тренировку! Я знал, как это звучало во всех случаях; возможно, именно поэтому я так остро осознал изменение по сравнению с установкой Anthem SL.

Если бы мне не нравился усиленный звук SL, я бы немедленно выдернул его из этой гитары! Тем не менее, я очень доволен тоном пикапа, так что он оставался установленным в течение последних 6 лет или около того ...

В моем случае громкость вернулась в течение примерно 4 месяцев и составляет теперь, в значительной степени там, где это было ... тем временем, я сделал работу на шее этой гитары (эквивалент сброса шеи), и теперь, высота седла значительна по сравнению ... Я подозреваю, что Высота седла во многом связана с характеристиками тона, поэтому я не знаю, вернулся ли «старый» тон или нет ...

Надеюсь, это поможет вам принять решение ...

Answer 6

Я играю в генеральном директоре, оборудованном K & K-7. Если вам действительно нравится акустический тон, не беспокойтесь о смене звукоснимателя, просто приобретите Tonedexter.

Answer 7

Это не ваше воображение. Многим из нас нравится звук пикапа Гимна. Это очень хороший звукосниматель. Но многие из нас также считают, что это ухудшает акустический тон. Есть люди, которые не согласны с этим выводом, поэтому только вы можете быть судьей. Если вы заметили разницу в прошлых гитарах, я подозреваю, что ваш опыт не изменится с CEO7.


Отправлено с моего iPad с использованием Tapatalk