Гитары нельзя купить из-за эстетики? - Гитарист
0 голосов
/ 20 июня 2017
Я знаю, гитарный тон на первом месте!

Есть ли какие-то гитары, которые вы просто не могли бы купить, смущенные взглядами?

Для меня это отвратительный Gibson усовый мост и охранники кирки (особенно двойной). В конце концов я взял в GC простую девичью шутку и подумал, что это прилично. Но я не мог купить один с усовым мостом просто слишком безвкусно.

** И, как кто-то сказал, * эстетично.

Ответы [ 103 ]

0 голосов
/ 20 июня 2017
Цитата:
Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales
Я взял один из них в прошлом году, так что нет. :)))
Я понимаю, почему кто-то оставил это лежать там, Тед.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Звук и ощущения являются наиболее важными для меня, но они не любят внешность вырезов и не любят побрякушки. Гитара десятилетней давности и изношенная гитара выглядят для меня лучше, чем какая-то ультра глянцевая Taylor со вставками из сырного лада.

Gazza
0 голосов
/ 20 июня 2017
Да не может справиться с Seagull запасом головы!
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Сообщение от Tico
Как именно не изменяет ли угол на гайке струну, чтобы она продолжала звучать дольше?
Проверьте это видео в 1:50 и в 4:00 (при условии, что вы не хотите смотреть все это). Он объясняет, почему «прямое натяжение» через гайку облегчает настройку.

0 голосов
/ 20 июня 2017
Красота в глазу, если смотрящий.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks
Тьфу, тусклая бабка на Seagull. Почему они сделали отличную гитару с такой ужасной головкой?

см
На самом деле не так сильно отличается от бабки на Beneteau. И я могу заверить вас, исходя из личного опыта, что они не сосут.
0 голосов
/ 20 июня 2017
Я фанат довольно простых на вид гитар. Вещи, которые заставляют меня спросить, почему, учитывая, что гитара является слуховым устройством, заключаются в следующем.

1. Любая фигура. Я предпочитаю плотное, прямое, однородное зерно с нулевым биением.

2. Подберите охрану. Я могу играть на гитаре с большой энергией и никогда не трогать финиш. Кроме того, те, кто утверждают, что предпочитают симметричные (без среза) звуковые блоки, а затем отстаивают применение защитного ограждения для этого последнего асимметричного прикосновения, нарушают мое чувство логики.

3. Пластик. Boltaron? Что мы здесь говорим?

4. Взрыв любого вида или старение тонера.

5. Мать сиденья унитаза. С контрастными лесами все будет хорошо.

6. Логотипы (где угодно). Я крут с лейблом, похороненным внутри гитары.

7. Полуглянцевая отделка.

8. Отделка УФ-отверждением. Не визуально для неподготовленного глаза.

9. Реликвия. Я создам свое собственное наследие, спасибо.

10. Превосходная работа с розеткой и причудливые вкладки. Маркетри относится к полу или картинной раме.

11. Мигрированные звуковые отверстия. Роут лох?

12. Вентилятор ладит. Хорошая попытка, но процитированная физика получает гонг.

13. Симметрия респектабельна, и я согласен со всеми, кто предпочитает ее порезу, но мне нужен разрез. Здесь я иду на компромисс.

14. Флорентийские порезы. Предпочитаю венецианцев.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Есть все виды вещей, которые я нахожу эстетически неприятными, но только их критическая масса помешает мне купить гитару.

Вот некоторые из них:
  • Связывание во всем, кроме дерева. На самом деле, давайте просто скажем, что пластик во всех формах для меня бесполезен, за исключением накладки.
  • удвоенные или увеличенные накладки
  • видимая электроника / бортовые тюнеры
  • все, что препятствует обзору натурального дерева, например, солнечные лучи или непрозрачные покрытия. Мне нравятся удары по спинке гитарных шеек и мандолин в стиле F.
  • синтетические спинки чаши
  • странные декоративные варианты, такие как юбилейные или особенные гитары, иногда имеют
  • слишком много плоского дерева (немного на наружных схватках в порядке). Это может быть очень мило - смотреть на тебя, Кокоболо - но я не верю в это в долгосрочной перспективе.
  • усы мостов
  • спинки из 4 частей
  • биение
  • маленькая фигура Медвежьего Когтя (но я очень люблю Медвежий Коготь на деки)
  • слишком много ушка / швабры (см. Ниже)
  • вырезы (см. Ниже)

Чтобы уточнить мой комментарий выше: я считаю Абалоне, особенно в больших количествах, чрезмерным, непривлекательным и показным; и все же я недавно приобрел гитару с чисткой и инкрустацией розеткой в ​​Abalone, потому что, на мой взгляд, эта инкрустация розетки была необычайно элегантной, а остальная часть гитары работала на меня. И все же я предпочитаю натуральное дерево и елочку.
У той же гитары также есть флорентийский разрез. Обычно это не моя вещь в эстетическом плане, но мне нравится доступ, который она предлагает. И это не проблема "сделай или сломай".
0 голосов
/ 20 июня 2017
Цитата:
Сообщение от Крестный отец
Красота это в глаза, если смотрящий.
Это определенно так. И даже несмотря на то, что я твердо отношусь к моему списку отключений, вы можете на 100% пойти против этого списка и быть совершенно правильным для вас. Если это сделает тебя счастливым. Мои мнения только это. Мои мнения и никто другой не должен соглашаться с ними.
0 голосов
/ 21 июня 2017
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
I У меня есть целый список эстетических нарушителей:
  • Вырезы
  • Звуковые порты
  • Пышные бриджи
  • Квадратные плечи
  • Перламутр / морское ушко
  • Органы управления дверями сарая
  • Огромные и / или травленые накладки
  • Золотое крепление
  • Синтетические миски
  • Звуковые отверстия странной формы или расположенные
This ^^

Я добавлю Sunburst любого вида и выбег.

Я обычно избегаю ушка, но если он минимален и гитара звучит великолепно, я сделаю исключение.

Перл на самом деле не беспокоит меня в небольших количествах.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...