Кто-нибудь еще любит их сухой?

Question

Я люблю, когда мои гитары на сухой стороне. Как 30 - 35% Они звучат намного лучше. Я держу вещи на уровне 40% в целом для безопасности, но они звучат хорошо, когда они опускаются немного ниже.

Answer 1

Здесь, в Северной Юте, практически невозможно поддерживать влажность моей гитары от 40% до 50%.
Я использую отопление всего дома со встроенным увлажнителем, увлажнитель помещения, где хранятся гитары, и внутри увлажнителей корпуса во всех мои гитарные чехлы. Гитары всегда закрыты, когда на них не играют.

Я отказался от попыток достичь постоянного уровня влажности 40% + в моем доме.
Мои гитары звучат великолепно и не имеют проблем с влажностью при влажности 30%.
Хитрость должна быть постоянной.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Песня ↠ Это прямо противоположное тому, что вы сказали и думаете. Скорость звука увеличивается с уменьшением молекулярной массы (более влажной). Амплитуда звуковых волн дольше остается во влажном воздухе. Это связано с тем, что в сухом воздухе требуется больше энергии для перемещения молекул и распространения звука. Менее плотный воздух (влажный воздух) имеет меньшую массу для перемещения звука, и, следовательно, меньше энергии уходит на распространение звука, и больше энергии может оставаться в форме амплитуды волна. На уровне моря звук распространяется на 0,35% быстрее при 100% влажности , чем при 0% влажности. На высоте 20000 футов над уровнем моря разница между скоростью звука при влажности 0% и тем же воздухом при влажности 100% примерно на 0,7% быстрее. Сухая гитара более демпфирована, чем влажная гитара. Вот почему мы держим наши гитары увлажненными.

Я сделал некоторые предположения, основанные на моих ограниченных знаниях о работе аэродинамического профиля. И это означает, что аэродинамический профиль работает более эффективно в холодном сухом воздухе, чем в горячем влажном воздухе, поэтому я предположил, что идея скорости распространения звука, которую я представил,

Сохраняет ли он, что восприятие звука ОП в сухой воздух это правильно?

Answer 3

Цитата:

Первоначально: L20A ↠ Мои гитары звучат великолепно и не имеют проблем с влажностью при влажности 30%. Хитрость должна быть постоянной.

Быть последовательным, даже на немного более низком уровне, всегда работало для меня тоже, и у меня никогда не было никаких общих симптомов, связанных с опасно сухой гитарой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Песня ↠ Это прямо противоположное тому, что вы сказали и думаете. Скорость звука увеличивается с уменьшением молекулярной массы (более влажной). Амплитуда звуковых волн дольше остается во влажном воздухе. Это связано с тем, что в сухом воздухе требуется больше энергии для перемещения молекул и распространения звука. Менее плотный воздух (влажный воздух) имеет меньшую массу для перемещения звука, и, следовательно, меньше энергии уходит на распространение звука, и больше энергии может оставаться в форме амплитуды волна. На уровне моря звук распространяется на 0,35% быстрее при 100% влажности , чем при 0% влажности. На высоте 20000 футов над уровнем моря разница между скоростью звука при влажности 0% и тем же воздухом при влажности 100% примерно на 0,7% быстрее. Сухая гитара более демпфирована, чем влажная гитара. Вот почему мы держим наши гитары увлажненными.

Если то, что вы говорите, правда, мне кажется, что игра в 50% влажности против 30% действительно то, что имеет значение, не увлажняя гитару.

Answer 5

Где я живу, у меня нет выбора, когда я играю на гитаре, что влажность может быть низкой. Но да, они звучат лучше так и остаются в настроении лучше, пока RH не опустится ниже 20%. Сегодня здесь пошел снег, и RH превысил 50%, поэтому я держал 15-метровую серию большую часть дня. Сегодня ночью температура воздуха снизится до 18-20 градусов, и при включенном нагревателе гитары возвращаются в свои корпуса.
Том

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Seagull S6 ↠ Я сделал некоторые предположения, основанные на моих ограниченных знаниях о работе аэродинамического профиля. И это означает, что аэродинамическая поверхность работает более эффективно в холодном сухом воздухе, чем в горячем влажном воздухе, поэтому я предположил, что идея скорости распространения звука, которую я представил,

Я не был Не обязательно отвечать только на ваш пост, и я не проводил исследований того, как что-то твердое, например, аэродинамическая поверхность, движется в воздухе, но я знаю, что звук распространяется очень эффективно, хотя спутники любят воду.

Цитата:

Первоначально написал Seagull S6 ↠ Это все еще Считаете ли вы, что ОП воспринимает звук в сухом воздухе правильно?

Восприятие субъективно. Например, когда мы видим и чувствуем влажность, и она может ощущаться плотной;
, но на самом деле воздух менее плотный, потому что влажность имеет меньший атомный вес, чем объединенные молекулы первичного воздуха.
Это может сбивать с толку, потому что вес, масса и плотность идут вместе, но они заметно различаются.

То, как кто-то воспринимает звук, является личным и совершенно за пределами моего понимания или суждения. :)

Answer 7

Мне нравится, как они звучат лучше всего на 30-35%

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Song ↠ A dry гитара более влажная, чем влажная. Вот почему мы сохраняем наши гитары увлажненными.

Как коэффициент увлажнения сухой древесины выше, чем у влажной древесины?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал aaronmarkson ↠ Я люблю когда мои гитары на сухой стороне. Как 30 - 35% Они звучат намного лучше. Я держу вещи на уровне 40% в целом для безопасности, но они звучат хорошо, когда они немного опускаются.

Добавьте меня в эту группу

Answer 10

Мне нравится сухой. Но вы, ребята, разбрасываете числа, как если бы они были абсолютными, но это не так. У меня мои гитары построены на 40%, так что 35 не имеет значения, поскольку это только 5% вниз. Теперь, если бы моя гитара была построена на 50%, я бы беспокоился.