Нитроцеллюлозный лак. Насколько это плохо для вас? - Гитарист
0 голосов
/ 10 февраля 2018
Я только что вышел из кабины, где я распыляю свою текущую сборку, и мне стало интересно, насколько плохой лак для нас? Я распыляю с респиратором, длинными рукавами и перчатками. Мой стенд находится в моем магазине, и даже при закрытой двери я все еще чувствую запах лака в течение нескольких часов после распыления. Кто-нибудь знает, насколько это плохо?

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 14 февраля 2018
Я всегда понимал, что водная основа больше похожа на лак в том смысле, что она НЕ врезается в слой под ним, а просто образует еще один слой. Это то, что я люблю в Нитро так сильно. Я могу подправить гитару, которая была построена в 1930 году с нитро сегодня, и она растает в ней, как будто она была закончена вчера. Песок через основание воды, и вы ввернуты. Или, по крайней мере, так было раньше, я много лет не шутил с этим, так как никогда не смог бы с ним хорошо покончить.

Для меня сегодня это 95% -ое покрытие Шеллак. Немного лака, и если кто-то действительно хочет Нитро, им придется подождать в сухие летние месяцы, чтобы я мог распылить на улице.
0 голосов
/ 15 февраля 2018
Цитата:
Первоначально Написано LouieAtienza
Если чистить Мне повезло, добавив немного Floetrol (ир Penetrol, если масло закончится). Помогает сгладить немного лучше. Я думаю, что кисть работает лучше, но идея не в том, чтобы чистить финиш, , но позволить ей стечь с кисти.
Это навык мастера. Это то, что вы читали в книгах о том, как наносить лаки, но я клянусь, что на их изучение уходит десятилетие.

Я не уверен, что это был за материал, но я кое-что добавил к финишу, который сделал его течь лучше для чистки. Это определенно помогло, но я никогда не мог сделать это правильно.

Между прочим, я заставил гитару вернуться в мой магазин для ремонта моста, который продолжался более 15 лет и был закончен с KTM, и это выглядело ужасно. Я действительно хотел доработать гитару для покупателя, но, к счастью, ему настолько понравился ее тон, что он с этим согласился.
0 голосов
/ 14 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от redir
Это всегда Я понял, что водная основа больше похожа на лак, так как она НЕ врезается в слой под ним, а просто образует еще один слой. Это то, что я люблю в Нитро так сильно. Я могу подправить гитару, которая была построена в 1930 году с нитро сегодня, и она растает в ней, как будто она была закончена вчера. Песок через основание воды, и вы ввернуты. Или, по крайней мере, раньше, я много лет не шутил с этим, так как никогда не смог бы с ним хорошо покончить.

Для меня сегодня это 95% -й финиш Шеллака. Немного лака, и если кто-то действительно хочет нитро, им придется подождать в сухие летние месяцы, чтобы я мог распылить на улице.
Не с водными лаками. Они предназначены для того, чтобы вмешиваться, по крайней мере, как я понимаю.
0 голосов
/ 15 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Нет что я использовал. Последние, что я использовал, это Target 6000 и 7000: вы не хотите проскальзывать через них, иначе у вас будут линии свидетелей.
Я использовал EM6000 в течение шести лет, и у него была «возможность» несколько раз отремонтировать песок и пару стружек. Там не было никаких линий свидетелей, и ремонт был невидимым. Может быть, продукт улучшился.
0 голосов
/ 14 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от LouieAtienza
Не с лаки на водной основе ... они предназначены для нанесения, по крайней мере, насколько я понимаю.
Ни один из тех, что я использовал. Последними, которые я использовал, были Target 6000 и 7000: вы не хотите проходить через них, иначе у вас будут линии свидетелей.
0 голосов
/ 17 февраля 2018
Луи Атьенца спросил:
«Есть ли у этого лака запах чеддера?»

Нет; пахнет цитрусовыми, когда вы открываете банку, а затем покрываетесь лаком.

Я пытался остановиться с шеллаком; не очень хорошо работал CA лучше с этим материалом. Он также имеет более близкий показатель преломления к лаку, поэтому он не выглядит «завуалированным», и он немного тверже шеллака, и в этом отношении он ближе к лаку.
0 голосов
/ 14 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Нет что я использовал. Последние, что я использовал, - это «Цель 6000» и «7000»: вы не хотите проходить сквозь них, иначе у вас будут линии свидетелей.
Я пытался быть осторожен в моей формулировке. Не намеревался передать, что последующие слои слились с существующими. Скорее, что последующие слои реагируют как таковые с предыдущими, что образуется химическая связь, а не просто связь из-за истирания поверхности или тому подобное. От woodweb:

Цитата:
Отвечающий требованиям водный лак обладает хорошей прозрачностью, хорошей химической стойкостью и химической стойкостью. высокая степень выжигания или способности к восстановлению при нанесении на него самого или на покрытие, которое позволит структуре растворителя этой пленки химически прикрепляться к слою wb, так же, как лак на основе растворителя. Как правило, акриловая система используется для создания этого пленкообразующего агента благодаря его способности превращаться в самих себя, когда соответствующие сорастворители используются для ускорения платификации и коалесценции.
0 голосов
/ 19 февраля 2018
Я мог бы буквально продолжать в течение нескольких дней на эту тему. У меня многолетний опыт работы с химическими компаниями по «пробному вождению» различных покрытий для их промышленности. Эта «дополнительная работа» возникла в результате многолетней шлифовки и отделки полов из твердой древесины. Благодаря этому опыту я работал со многими ведущими химиками для многих ведущих компаний, таких как Loba international, Bona, Sherwin Williams, RPM, Betco, Quaker Color. чтобы назвать несколько, и благодаря этой работе и опыту, я пришел к пониманию нескольких вещей.

1. практически каждый химический растворитель наносит вред вашему здоровью
2. Вы используются в качестве гвинеи pig
3. Хотя многие из этих формул работают, за исключением листов msds и известных химических взаимодействий с человеческим телом, эти люди не имеют представления о том, каковы последствия длительного воздействия. Что бы они ни были, они будут сведены к минимуму на этикетках.

О отделке на водной основе и абсолютной химической дерьмовой съемке.

Карбодомид, изоцианат, полифункциональный азридин являются основными катализаторами, используемыми для отделки на водной основе. Каждый из них является сенсибилизатором как для кожи, так и для легких, поэтому гораздо меньше летучих органических соединений в атмосферу, но теперь вы можете играть в русскую рулетку со своим здоровьем, основываясь на химических компаниях, уполномоченных снижать уровень вокала. Эмульсионные покрытия, которые используют простое сшивание кислородом для сушки, часто используют сложные эфиры гликоля, чтобы связать вместе масляные / водные растворители, они представляют собой очень неприятные химические вещества, большинство из 1 отделочных составов на водной основе имеют такое же плохое химическое рагу, как и 2 пакета, метилпирролидон и Например, триэтиламин не является «счастливым» химическим веществом.

Во всяком случае, я бы подытожил это следующим образом: все, что я узнал за все годы, было

Лучшими лаками в мире были создано / "изобретено" в 1400-х годах, возможно, раньше. Это те лаки, против которых современная химия в основном вступала в войну и против которых проводилась массированная пропагандистская кампания.

Эти лаки были проданы вам как "низшие" по сравнению с лаками, которые "современная химия" создала для вас, абсолютная ложь, проданная вам нефтехимической промышленностью, у которой не было никакой другой цели, кроме как быть возможность использовать и продавать побочные продукты из нефти.

Опять же, "древние" лаки, помимо того, что они намного безопаснее, поскольку растворителем является скипидар, намного превосходят его во многих отношениях, что даже смешно. Основные преимущества древних лаков:

1. химическая безопасность по сравнению с другими растворителями
2. долговечность, это лаки, которые наносятся на «итальянские» скрипки и другие деревянные предметы. Многим из этих скрипок давят 4-500 лет, и они все еще имеют идеальный лак, который не только оставался стабильным (без сколов, отслоений, проверок, растрескивания) в течение этого продолжительного периода времени, но, что наиболее важно, твердые вещества, однажды преобразованные в процессе приготовления Процесс остается абсолютно прозрачным после всего этого времени.
3. Показатели преломления этих лаков являются наиболее похожими и прозрачными для натурального дерева, поэтому любой чатоноядность в древесном зерне будет отмечаться больше, чем с другими твердыми основаниями

В этих лаках примарили используются 3 простых ингредиента, Льняное масло, терпинтин и различные хвойные смолы. Это продвинутая алхимия, которая использует некоторые очень крутые приемы в процессе приготовления, чтобы влить минералы и металлы в лак, который когда-либо готовился, связать все соединения в необратимую формулу, чтобы сделать лак, который будет оставаться стабильным и прозрачным в течение сотен лет.

Эти лаки можно купить, или они могут быть изготовлены и усовершенствованы одним человеком с некоторыми основными мерами предосторожности.

В основном, если бы я мог подвести итог; вся современная индустрия покрытий - это ложь, которая вращается вокруг прибыли и кучки ранней пропаганды, которая была привита для того, чтобы эти лаки, о которых я говорю, пошли "пока".

И я бы сказал, что они очень успешно отгоняли людей за использование, понимание или желание использовать эти старые формулы. Они очень хорошо заставили вас думать, что старые вещи - отстой, а эти новые продукты «лучше жить с помощью химии» - лучше, доказательство тому несколько в том, что во всем мире есть всего несколько человек, которые производят эти продукты. лаки из льняного семени, дерна, соснового сока.

Другая очень привлекательная вещь об этих лаках Старого Света заключается в преимуществах их применения.
1. Можно проводить доработки, не оставляя коротких линий {вещи смешиваются и становятся невидимыми, Вы не можете сказать, где была проведена обработка
2. Толстый вид, но можно нанести абсолютно самые тонкие слои.

Эти продукты наносятся вручную, а когда я говорю рукой, я имею в виду РУКУ , Вы берете кисть, окунаете в лак, ласкаете некоторые готовые кляксы на работе, затем сырой рукой вы быстро закручиваете и наносите лак на дерево. Затем просто промокните его, у него есть самовыравнивающиеся свойства, которые конкурирует с маслом, модифицирующим уретан, поэтому он наносится очень тонким, но и очень равномерно высыхает. только он обеспечивает превосходный конечный продукт, но гораздо, гораздо безопаснее в использовании.
0 голосов
/ 15 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от LouieAtienza
Не с лаки на водной основе ... они предназначены для врезания, по крайней мере, как я понимаю.
Как я понимаю, после отверждения на водной основе они не режут в. И это согласуется с моим ограниченным опытом работы на водной основе.
0 голосов
/ 19 февраля 2018
+1 Мне было бы интересно узнать больше о лаке старой школы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...