Цитата:
Первоначально написал Archangelmm ↠ Здравствуйте,
Я новичок в этом форуме и довольно новичок в игре на гитаре. Я начал учиться играть на гитаре почти год назад, когда мне было 56 лет, и я всегда хотел это делать, и мне действительно нравится узнавать что-то новое каждый день. Я хотел бы купить качественную акустическую гитару Fingerstyle, желательно менее чем за 1000 долларов США, новую или подержанную - все будет в порядке.
Я посмотрел несколько, но все еще немного запутался в спецификациях.
Я определенно хотел бы Вырез с твердым верхом, не ламинат, желательно с атласной отделкой, но не уверен насчет других характеристик и насколько они важны.
Оркестр, Большой Оркестр или Дредноут?
Ель или Кедр?
Более широкий орех ширина - 1-3 / 4 "или больше?
Более широкая струна распространяется на седло 2-3 / 16" или 2-1 / 4 "?
Палисандр или красное дерево для спины и боков?
Гриф радиус 12, 14 или 16?
Есть ли что-то еще, что я должен рассмотреть?
Есть что-то, чего следует избегать, или это может нарушить условия сделки?
До сих пор я смотрел и пробовал,
Epiphone Masterbuilt EF-500 RCCE (мой любимый до сих пор)
Epiphone Masterbuilt DR-500 MCE
Takamine GD20CE-NS
Takamine Pro серия 3 P3MC OM (хорошо, но над моим бюджет)
Ibanez AE305NT
Yamaha L-серия LL6
Yamaha FGX820C
Yamaha FGX830C
Guild GAD 30R
Eastman AC708CE (в верхней части моего бюджета)
Larrivée (приятно но намного больше моего бюджета)
Любые другие, которые я должен рассмотреть или рассмотреть?
Любой совет с благодарностью.
Спасибо
Archangelmm |
Я в твоей лодке. Я пробовал кучу разных размеров, шеи, ширины гайки, вершины и расстояния между струнами. Это мой вклад.
Вы говорите, что ищете сфокусированную гитару в стиле пальца. По моему общему признанию, это означает, что верх легко перемещается с легким усилием («легкий в управлении»). Для меня это означает кедр (НО не покрытый полиуретаном!) Или высококачественную ель (которая может быть вне вашего ценового диапазона). Легкость в управлении означает «ограниченный запас по высоте», так что жесткие удары перегонят верх и звучат плохо. Как уже отмечали другие, в идеале вы должны воспроизводить сэмплы, чтобы услышать звук, который вам нравится, но это не всегда возможно. Попробуйте найти нужные вам гитары на YouTube, используйте усилитель / колонки или наушники. Ищите более профессиональные обзоры, чтобы получить наиболее представительное качество звука.
Вы задаете правильные вопросы о ширине гайки и расстоянии между седловыми струнами. Я перепробовал их все, и на моем этапе обучения (опять же, похожем на ваш) важно больше места в седле. У меня средние пальцы, и я нахожу 2 3/16 немного узкими, поэтому моя рекомендация будет 2 1/4. 2 5/16 еще лучше для стиля пальца, НО дополнительное пространство на этом (1) вызывает заметное затухание ноты и (2) замедляет плоские выделения.
Ширина гайки - мне не понравилось 1 11/16 в во-первых, потому что я продолжал заглушать струны из-за новой техники. У меня 1 11/16, 1 3/4 и 1 13/16. Я поправляюсь с 1 11/16 и могу в итоге получить только эту ширину за один день, но сейчас я предпочитаю 1 3/4 как лучший компромисс. 1 13/16 по крайней мере на мягком профиле с V-образным вырезом кажется слишком большим для комфорта моей средней руки.
Размер / Тип - Личные предпочтения. Я купил дредноут и понял, что это плохо для моего плохого правого плеча, поэтому теперь у меня 15-дюймовый бой ниже или меньше. Это ограничивает меня до OM, Grand Concert, 00 и 0 / Parlor. У дредноута отличный звук, но не так хорошо выбирается, потому что вершины большие. Вы не спрашивали о масштабе, но полная шкала (25,5) дает большую мощность за счет сгибаемости струн, большего расстояния между ладами (означает более длинные промежутки пальцев для фреттинга). У меня есть 1 полная шкала, и я прекрасно с ней справляюсь, но все мои другие имеют более короткую шкалу (25,0, 24 7/8), которые играют легче.
Назад / Стороны - палисандр и красное дерево просто разные и звучат по-разному. Разные производители получат разные результаты с одним и тем же деревом, так что вы можете предпочесть красное дерево производителя А, но розовое дерево производителя Б. Боюсь, вопрос слишком субъективный.
Разное. - Я бы избегал шпиндельной бабки - личные предпочтения, другие отличаются, хотя большинство этого не делает. Я бы пошел на самый легкий конец на гитаре. Вы получите больше ударов / ушибов, которые предотвратит более толстая отделка, но более тонкое покрытие обеспечивает большее движение древесины. Атлас хорош для этого, поли (глянец) плохо. Некоторые производители делают очень тонкий глянец на своих предложениях с высокими ценами за пределами вашего ценового диапазона, поэтому я стремлюсь к Satin, для лучшего звучания. Ширина шеи - это одно, а PROFILE - другое. Толстые / тонкие (спереди назад), округлые буквы "C", "D" или "V" (легкие / полные) делают мир разным для разных рук. Я могу любить C, а вы можете ненавидеть C - зависит только.
Все это говорит о вашем опыте / ценовой категории, и если вы не играете ни на одной из гитар в вашем списке, я бы склонялся больше всего. в значительной степени по отношению к Epiphone EF-500, который вы предпочитаете, только исходя из спецификаций. Я понимаю, что он может иметь расстояние между мостами 2 1/4 или 2 5/16, но я не смог найти подтверждения этому. На вашем месте я бы получил что-то, что соответствовало бы моим базовым спецификациям для типа музыки, которую я хотел играть, немного поучился на ней и прослушивал другие звуки во время процесса, а затем принимал решение об обновлении или установке. Нет смысла платить много денег сейчас, пока вы определяете, что вам нравится в гитаре. Всегда думайте о перепродаже.
Это мои 2 цента - наслаждайтесь поездкой.
Редактировать: Я видел видео, которые подтверждают расстояние между мостами 2 1/4. Кроме того, мне нравится только акустический звук в этом видео - это подчеркивает вероятный успех, если вы выберете Epiphone: