От чего зависит подключенный электроакустический звук?

Question

Очевидно, это вопрос нубов, но я никогда не занимался технической стороной игры на гитаре, просто чистой механикой.

Итак, действительно ли дешевые гитары звучат слишком сильно по сравнению с дорогими гитарами при подключении?

Answer 1

Некоторые звукосниматели более точны при воспроизведении звука именно той игры на гитаре. Некоторые нет. Те, которые не будут звучать по-другому (пьезо, маг), что является предпочтительным, субъективно. Некоторые используют пьезо и моделирование, чтобы вернуть частоты гитарных микрофонов. Вспомните ауру Фишмана, Yamaha SRT, может быть, другие. Они звучат более естественно, но звук где-то основан на записанной гитаре. Не твоя гитара. Это означает, что едва заметные изменения, как в седлах, или другие вещи, вероятно, не будут отображаться в электронном сигнале. Некоторые включают микрофоны внутри гитары, но это также не отражает звук вне гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Саннукене ↠ Очевидно, это Нубский вопрос, но я никогда не занимался технической стороной игры на гитаре, просто чистой механикой. Итак, действительно ли дешевые гитары звучат слишком сильно по сравнению с дорогими гитарами при подключении?

Ваш вопрос очень субъективен, мой ответ может быть, а может и нет.

Что я узнал о гитарах и игроках, так это то, что метафорически игроки находятся на лестнице, и это зависит от того, на какой ступеньке лестницы вы находитесь. Для некоторых приличная недорогая гитара с играбельным грифом, хорошей настройкой и хорошей электроникой очень удовлетворяет, в то время как другие будут ненавидеть звук, потому что это не совсем то, чем должна быть акустическая гитара, и единственный способ добиться настоящей акустики - это через совершенство леса, строение, форму, плеер и тип музыки.

Я предлагаю знать, на какой ступени лестницы вы находитесь, и быть конкретным в своих вопросах, если вы ищете знания.

Answer 3

Определение всегда будет субъективным. Строго говоря, то, что определяет звук, - это те два слабых кусочка на вашей голове. Как этот звук будет производиться, повлияет на это определение. Даже разные струны будут давать разные тональные характеристики, усилитель, предварительная и последующая обработка также будут влиять на этот звук. Очевидно, что лучший звук, будь то пьезо, магнит или микрофон, даст более правдоподобное представление об акустическом звуке. Все сводится к тому, что вы надеетесь достичь и что вам нравится.

Попробуй и прими решение, основываясь на том, что ты сам слышишь и любишь.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Pitar ↠ Пьезо Кристаллический тип преобразователя (звукосниматель) является стандартным источником для большинства систем, и, насколько я понимаю, он не дает достоверного представления о гитаре, в которой он используется. Он просто ощущает частоты тела это соприкасается с. Я думаю, что популярным заблуждением является то, что Piezo даст различную слышимость нашим ушам, которые на слух описывают различия между марками и моделями гитар. Но это не так, как это работает. Пьезо просто чувствует вибрацию. Когда она воспринимает частоту и реагирует на нее электрически, эта частота всегда равна тому, что струна придаст ей при данном раздражении для данной высоты звука. Предполагая, что все гитары имеют одинаковую (концертную) и настроенную на стандартную частоту, частоты для одинаковых струн / ладов имеют одинаковый сигнал от Piezo независимо от используемой гитары. Как мы можем доказать это? С простым тюнером. Несомненно, это точно покажет частоту от положения струны / лада одной гитары до идентичного расположения другой гитары, независимо от различий между ними. Наши уши слышат тональные различия (окраску), но частоты не несут этих характеристик в пьезо-сигнале. В тюнерах используются датчики Piezo. Подводя итог, Piezo не совсем точно воспроизводит тональные характеристики частоты и поэтому не может считаться качественным методом усиления для вашей ценной акустики. Для этого вам понадобится микрофон. В моей последней гитаре со стальной струной использовалась матрица из трех датчиков Piezo Sound Board (SBT), которая не давала мне звука, который я хотел услышать, независимо от цепочки сигналов, с которой я экспериментировал, пытаясь ее достичь. Это потому, что Piezo очень чувствителен, точно передает частоту, но не может придать ей цвет, который передается этим частотам самой физической гитарой. Цветовая гамма - это то, что нам нравится в акустической гитаре, и отмечает разницу между марками и моделями наших ушей. На сегодняшний день только микрофон может обеспечить тональные характеристики.

Не сваливать, но выше не учитывает, что разные гитары по-разному отбирают энергию у струн. Частично причина, по которой гитары имеют разные звуки, количество сустейн. Находясь между струнами и остальной частью гитары, пьезо увидит различия, которые струны делают на разных гитарах.

Answer 5

Пьезоэлектрические преобразователи преобразуют физическое давление (от звуковых волн, распространяющихся в древесине) в электрический ток. Конденсаторные микрофоны преобразуют давление воздуха (из звуковых волн, распространяющихся в воздухе) в изменения емкости, в электрический ток. Динамические микрофоны используют движущиеся катушки для достижения того же. Тональные характеристики можно анализировать спектрально, и они проявляются в виде различий в аудиоспектрах (амплитуда и частота), и эти частоты регистрируются (с большей или меньшей точностью) любым используемым датчиком. Нет никакой фундаментальной причины, по которой пьезо-звукосниматель не может достичь той же точности, что и хороший конденсаторный микрофон, но по моему опыту они не так хороши.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Pitar ↠ Пьезо Кристаллический тип преобразователя (звукосниматель) является стандартным источником для большинства систем, и, насколько я понимаю, он не дает достоверного представления о гитаре, в которой он используется. Он просто ощущает частоты тела это соприкасается с. Я думаю, что популярным заблуждением является то, что Piezo даст различную слышимость нашим ушам, которые на слух описывают различия между марками и моделями гитар. Но это не так, как это работает. Пьезо просто чувствует вибрацию. Когда она воспринимает частоту и реагирует на нее электрически, эта частота всегда равна тому, что струна придаст ей при данном раздражении для данной высоты звука. Предполагая, что все гитары имеют одинаковую (концертную) и настроенную на стандартную частоту, частоты для одинаковых струн / ладов имеют одинаковый сигнал от Piezo независимо от используемой гитары. Как мы можем доказать это? С простым тюнером. Несомненно, это точно покажет частоту от положения струны / лада одной гитары до идентичного расположения другой гитары, независимо от различий между ними. Наши уши слышат тональные различия (окраску), но частоты не несут этих характеристик в пьезо-сигнале. В тюнерах используются датчики Piezo. Подводя итог, Piezo не совсем точно воспроизводит тональные характеристики частоты и поэтому не может считаться качественным методом усиления для вашей ценной акустики. Для этого вам понадобится микрофон. В моей последней гитаре со стальной струной использовалась матрица из трех датчиков Piezo Sound Board (SBT), которая не давала мне звука, который я хотел услышать, независимо от цепочки сигналов, с которой я экспериментировал, пытаясь ее достичь. Это потому, что Piezo очень чувствителен, точно передает частоту, но не может придать ей цвет, который передается этим частотам самой физической гитарой. Цветовая гамма - это то, что нам нравится в акустической гитаре, и отмечает разницу между марками и моделями наших ушей. На сегодняшний день только микрофон может обеспечить тональные характеристики.

Мой опыт работы с Taylor ES2 на гитарах с различными, иногда тонкими характеристиками тонового дерева не совпадает с вашим опытом - я слышу эти характеристики тонового дерева в усиленном звуке.
Возможно, система ES2 не ' Строго ли это преобразователь Piezo Sound Board? Я не уверен.

Answer 7

Преобразователь пьезокристаллического типа (звукосниматель) является стандартным источником для большинства систем, и, насколько мне известно, он на самом деле не дает честного представления о какой-либо гитаре, в которой он используется. Он просто воспринимает частоты тело, с которым он находится в контакте.

Я думаю, что популярное заблуждение состоит в том, что Piezo даст различную слышимость нашим ушам, которые на слух описывают различия между марками и моделями гитар. Но это не так, как это работает. Пьезо просто чувствует вибрацию. Когда она воспринимает частоту и реагирует на нее электрически, эта частота всегда равна тому, что струна придаст ей при данном раздражении для данной высоты звука. Предполагая, что все гитары имеют одинаковую (концертную) и настроенную на стандартную частоту, частоты для одинаковых струн / ладов имеют одинаковый сигнал от Piezo независимо от используемой гитары. Как мы можем доказать это? С простым тюнером. Несомненно, это точно покажет частоту от положения струны / лада одной гитары до идентичного расположения другой гитары, независимо от различий между ними. Наши уши слышат тональные различия (окраску), но частоты не несут этих характеристик в пьезо-сигнале. В тюнерах используются датчики Piezo.

Подводя итог, Piezo не точно воспроизводит тональные характеристики частоты и поэтому не может быть использован как качественный метод усиления для вашей ценной акустики. Для этого вам понадобится микрофон. В моей последней гитаре со стальной струной использовалась матрица из трех датчиков Piezo Sound Board (SBT), которая не давала мне звука, который я хотел услышать, независимо от цепочки сигналов, с которой я экспериментировал, пытаясь ее достичь. Это потому, что Piezo очень чувствителен, точно передает частоту, но не может придать ей цвет, который передается этим частотам самой физической гитарой. Цветовая гамма - это то, что нам нравится в акустической гитаре, и отмечает разницу между марками и моделями наших ушей.

На сегодняшний день только микрофон может обеспечить тональные характеристики.

Answer 8

Это не так просто ..........

Плохое звучание и отличные гитары, плохое звучание и отличная электроника.

Вы должны судить о гитарах, и акустические / электрические гитары как система, тонны переменных.

Приличная гитара с отличной электроникой "может" звучать так же хорошо, как очень хорошая гитара с плохой электроникой ... усиленная.

Все имеет значение , но использование одного аспекта само по себе похоже на определение вкуса еды на основе изображения.

С помощью акустических / электрических устройств подключите их и сравните ......... ;)