Дейв Бозе Мысли

Question

Кого волнует, что думает Дэйв о Бозе? Никто. Но это никогда не останавливало меня раньше!

У меня были сложные «отношения» с Бозе. Почему? Потому что я дешевка.

В молодости я работал в музыкальном магазине и продавал гитары, музыкальные инструменты и аудиоаппаратуру, чтобы оплачивать школу. Я был хорошим продавцом для такого молодого парня. Мой ключ к успеху - никогда не переоценивать клиента. Они ценили это, доверяли мне и всегда возвращались.

К сожалению, так как я тоже был на концерте, я потратил много этих школьных денег на снаряжение. Конечно, ни одна из тех вещей, которые мы использовали для создания и исполнения музыки, в настоящее время не пройдет. Но я отвлекся.

Владельцем нашего магазина был настоящий профессиональный музыкант и специалист по снаряжению. Он многому меня научил. То, что он научил меня о Бозе, было просто. Никто из наших клиентов не мог себе этого позволить. Полная остановка. Мы продали много оборудования Peavey, потому что оно работало хорошо, звучало хорошо, было доступно и достаточно надежно. Время от времени мы получали бы продукт Bose, который бы лежал на полке сзади, пока кто-нибудь более состоятельный не зашёл бы туда. Владелец подмигивал и дразнил меня, говоря: «Никаких максимумов, минимумов не должно быть Bose».

Как только я поступил в колледж, я перестал покупать снаряжение. Я изучал музыку как несовершеннолетний и вместо этого занялся инженерным делом. Итак, я полностью потерял связь с музыкальным оборудованием в свои 20-30 лет. Я вернулся к музыке, когда родились мои дети.

Почему его важно? Это не так. Но, это предлагает некоторую предысторию моих мыслей.

Bose производит очень впечатляющие продукты. У них также есть некоторые очень странные (почти упрямые) варианты дизайна. Они не меняют свои продукты очень часто. Они хорошо продаются. Они очень дорогие. И они не делают скидку, потому что они заблокированы! Те, кто не хороший грязный, такой-то. : -)

Я не хотел покупать продукты Bose из-за цен. Например, я много путешествую. Я всегда хотел те модные наушники Bose, которые парни из первого класса носили в самолете. Но я НИКОГДА не заплатил бы 350 долларов за наушники! Безумие, говорю я.

Вместо этого я просмотрел 4 пары наушников по 100 долларов, которые были не очень хорошими. В прошлом году я решил пойти и побаловать себя на день рождения. Ну, я использовал эти наушники почти каждый день во время моих ежедневных поездок на поезде и во время путешествий. Я не люблю выходить из дома, чтобы путешествовать без наушников QC3.5. Кроме моего телефона, я не могу думать об одном техническом продукте, который на самом деле я использую больше.

Когда я смотрел на компактную акустическую систему для своих маленьких народных песен, я хотел Bose L1. Я играл через L1s много раз за эти годы. Мой вокал никогда не звучит лучше, чем через Bose L1.

Но компактный L1 имел недостаточные характеристики, дорогой дополнительный микшер имел только 3 XLR и требовал другого источника питания. Система обошлась в 1500 долларов! Я так и не сказал. Я купил Fishman SA200 вместо этого. Затем я продал это в течение 6 месяцев, потому что мне не очень понравился звук. Это было скучно.

То, как Bose продает свои продукты, они делают более низкими конечными продуктами с несколькими недостающими ключевыми функциями, чтобы побудить вас перейти к следующей модели. Итак, я продолжал смотреть на системы Model 2 и 1S L1. Но 3000 долларов были просто слишком большими для меня. И, если честно, L1M2 излишен для моих нужд. Итак, я купил напольную модель HK Audio Lucas Nano 608i менее чем за 1/3 стоимости Bose. Пока что это не кажется «плохим» решением. Но система не так убедительна для моих ушей. Это немного "стерильно". В результате я редко использую это для практики.

Затем Боз выпустил S1 Pro. У меня был некоторый кредит магазина, чтобы потратить и некоторое оборудование, чтобы продать и обменять. Итак, я получил один. Стоимость входа была достаточно низкой, и мне понравились функции на бумаге. Я признаюсь, что попал в обман. Однако, как и наушники, я не жалею об этом решении. Фактически, в последние несколько недель я практиковал усиление дома чаще, чем весь прошлый год. Почему? Мой голос звучит хорошо через эту вещь. Я не уверен, что это DSP или динамики, или оба. Но я не сумасшедший. И я не могу получить этот звук с моей Play Acoustic или встроенным микшером на 608i. Я могу подобраться ближе, но это не одно и то же. Гитара легко эквалайзерная. Человеческий голос, который является моим основным инструментом, - нет. Пойди разберись.

Итак, я думаю, что Bose завышена? Черт возьми, да! Мне нравятся мои продукты Bose? Да, по какой-то причине больше, чем мой другой механизм. Это лучший материал там? Возможно нет. Это будет длиться испытание временем? Кто знает? Я куплю больше их вещей? Вероятно.

[ПРАВИТЬ: есть обновление программного обеспечения для моего HK Nano 608i, которое может помочь мне приблизиться к качеству вокала Bose L1. Я отправлю обратно после того, как у меня была возможность попробовать это]

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Мерфи Слав ↠ I надо удивляться. Вы бы не обновили Fender Deluxe. Или Близнец. Или SM57. Иногда, когда вы «обновляете» материал, вы его разрушаете ....

Есть много «обновлений» о том, как вы усиливаете электрическую гитару. Вы можете получить очень близкое приближение Deluxe или Twin в педали. Я не знаю, носили ли вы когда-нибудь Твин, но я много путешествовал с ним в конце 70-х, и я, конечно, готов отказаться от некоторых тонов для удобства переноски.

Гитара Усилитель помогает придать характер звучанию гитары. PA должен воспроизводить весь звук максимально прозрачно. Там было много обновлений и улучшений с современными системами PA. Усовершенствованная технология делает современные акустические системы легче, громче и намного чище.

Пока это остается надежным, «обновление» моего Lucas 608i, без сомнения, является улучшением по сравнению со старыми системами. Он легче, проще в настройке, достаточно громкий, звучит лучше и обладает новыми функциями, которые чрезвычайно увеличивают его стоимость.

Надежность 608i все еще немного неизвестна, и мой Twin пережил несколько лет интенсивного использования на дорога без обслуживания, но нельзя сказать, что все ламповые усилители будут обеспечивать такую ​​надежность. Я готов сделать обновление.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Мерфи Слав ↠ I Интересно, каков процент людей, которые покупают акустическое оборудование Bose и сохраняют его и продолжают пользоваться услугами потребителей по сравнению с теми, кто этого не делает? Мне кажется (как тому, у кого есть только компьютерные колонки Bose, далеко и ЛЮБИТ их), что многие люди, которым это не нравится, на самом деле не являются ВЛАДЕЛЬЦАМИ.

Я думаю, что вы правы относительно мнений не владельцев. Я пользуюсь Bose L1C уже семь с лишним лет - он просто продолжает работать и звучать великолепно. Сначала я не был уверен в этом, но знал, что устал от тяжелой ПА.

Моя спина и уши были очень счастливы.

Answer 3

Вернемся к разговору об оригинальной теме темы ...

Я забронировал три свадьбы на этой неделе. Два из них - коктейли для церемонии и приема, один - просто коктейли для приема.

Это оправдано, если вы получили S1 (не очень много). Меня беспокоит его способность воспроизводить низкие частоты акустических басов, время автономной работы и общую громкость. Он должен появиться завтра, поэтому у меня будет некоторое время, чтобы оценить его.

У меня есть великолепный звук с механизмом Sunburst / EAE, у него неплохое время автономной работы, но мне не нравится громкость до искажения ,

Lucas Nano 608i был бы идеальным, если бы мне никогда не требовалась работа от батареи. Благодаря сумке с роликами и полюсу S-Connect транспортировать и устанавливать не намного сложнее, чем однокомпонентное устройство. В прошлые выходные я использовал его на мероприятии размером с баскетбольную площадку, где присутствовало более 200 человек. Толпа была громкой, но 608i без труда справлялся.

С нетерпением жду S1. Я мог бы продавать много оборудования с этим "обновлением".

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Мерфи Слав ↠ I Интересно, каков процент людей, которые покупают акустическое оборудование Bose и сохраняют его и продолжают пользоваться услугами потребителей по сравнению с теми, кто этого не делает? Мне кажется (как тому, у кого есть только компьютерные колонки Bose, далеко и ЛЮБИТ их), что многие люди, которым это не нравится, на самом деле не являются ВЛАДЕЛЬЦАМИ.

У меня есть постоянный концерт в месте, которое требует от нас используйте их систему башен LI II Bose. Играл через это в пятницу. Я не буду владеть одним. Я не уверен, почему я купил бы систему, которая мне не нравится. Или почему выбор не принадлежать одному делает недействительным мое мнение.

охотник

Answer 5

Исходя из 30 с лишним лет домашнего hi-fi мира, мой опыт показывает, что Bose плохо спроектирован, плохо сложен и звучит не очень хорошо. Люди убеждают себя, что это хорошо по какой-то причине. Когда я давно работал в розничной торговле, было две вещи, против которых было почти невозможно продать: Consumer Reports и Bose.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ У меня есть регулярное выступление на площадке, которое требует от нас использовать их систему LI II Bose tower. Играл через это в пятницу. Я не буду владеть одним. Я не уверен, почему я купил бы систему, которая мне не нравится. Или то, почему выбор не принадлежит, лишает законной силы мое мнение. hunter

Извините, если мой комментарий к этому посту заставил вас почувствовать, что ваше мнение было неверным. Для полного раскрытия есть кривая обучения использованию системы Bose - я подумал, что мне нужно набрать тот же объем, что и мои большие шкафы на стойках, чтобы покрыть толпу. Мне понадобилось пару раз с Bose, чтобы оценить, как он может заполнить комнату, не взрывая комнату.

Я говорил с игроками, которые записали то, что они не использовали или принадлежащие ... такие вещи, как "Taylors звучат тонко" ... "Гитары из углеродного волокна звучат как пластик" ... или все более популярное "Никаких максимумов, минимумов, должно быть, Bose". ;)

Я знаю, что есть некоторые, кто пробовал Bose, и он не сделал этого для них, но подавляющее большинство владельцев Bose, с которыми я разговаривал, в восторге - от звука, легкость и удобство. Не нужно шлепаться в тяжелых шкафах; не возиться с мониторами; отличное рассеивание звука без взрывных работ - все веские причины для покупки Bose. Ну, это и мне действительно нравится звук.

Если бы я был на рынке для какой-либо части оборудования, меня больше интересовали бы мнения тех, кто владеет (или владеет) этот тип, по сравнению с теми, кто не использовал его или имеет небольшой опыт работы с ним. Я, конечно, не обесцениваю ваше мнение, но реально, если бы я использовал его для одного концерта (и не уверен, что у вас был контроль над эквалайзером), я бы колебался меньше.

Я полностью понимаю, почему место будет настаивать на Бозе: так что их клиенты не должны кричать, чтобы говорить, или уйти с звонкими ушами. Я знаю, что несколько раз мне приходилось использовать домашнюю акустическую систему, я не в восторге, потому что у меня не было времени и опыта, чтобы получить звук, который я предпочитаю.

Answer 7

Имейте радио Bose, которое я взял в конце 80-х или начале 90-х. Все еще работает и звучит хорошо для меня. Теперь у него есть точка эхо-сигнала Amazon, подключенная к аудио, и она не может быть счастливее.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ Для полное раскрытие, есть кривая обучения использованию системы Bose - я подумал, что мне нужно набрать тот же объем, что и мои большие шкафы на стойках, чтобы покрыть толпу. Мне понадобилось пару раз с Bose, чтобы оценить, как он может заполнить комнату, не взрывая комнату.

Это должно быть в случае с массивом системы? У меня был такой же опыт с моим массивом LD Systems Maui. Намного меньшая громкость необходима, чтобы наполнить комнату чистым звуком.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Мерфи Слав ↠ I надо удивляться. Вы бы не обновили Fender Deluxe. Или Близнец. Или SM57. Иногда, когда вы «обновляете» материал, вы его разрушаете ....

Да, я обновил все это. Избавившись от них навсегда. :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Stratcat77 ↠ Это необходимо быть в случае с системами массивов? У меня был такой же опыт с моим массивом LD Systems Maui. Намного меньшая громкость, необходимая для наполнения комнаты чистым звуком.

Я получил комментарий от владельца места, где я играл в субботу. Он сказал: «У тебя отличный звук. Ты не слишком громкий, но я слышу каждую ноту в любом месте, но все равно могу продолжать разговор». Я использую Fishman 330 и играю через Play Acoustic. Это комната хорошего размера, где 75 или 80 человек едят и пьют. У меня был основной объем в 9:00. Там действительно есть что-то, чтобы расположить эти маленькие колонки в ряд. Я скептически относился к тому, что эти вещи могут справиться с громким звуком, но они действительно могут, и они, безусловно, лучше, чем тащить и извлекать большие громкоговорители, подключать микшер и прокладывать шнуры по всей сцене!