Pro Tools 2018 и Studio One - Гитарист
       98

Pro Tools 2018 и Studio One

0 голосов
/ 07 февраля 2018
Я подозреваю, что большинство здесь твердо вложено в то, к чему они привыкли, но ради обсуждения я подумала, что уделю минуту и ​​обновлю (для тех, кто интересуется) мои текущие мысли о двух последних обновлениях для Presonus и Avid. в моем скромном домашнем окружении.

Во-первых, важно отметить, что моя ежедневная работа - это Pro Tools. Я знаю это изнутри и снаружи и сверху вниз, и я работаю над этим 6 дней в неделю. Я тоже бывший сотрудник. Так что, несмотря на это, мне понадобился прыжок веры, чтобы взять новую DAW, когда я решил попробовать демо Studio One 3. В прошлые выходные я обновил программное обеспечение Studio One и Pro Tools. Я был просто вынужден обновить Pro Tools, потому что мне нужно было работать из дома, особенно в выходные дни.

Вот несколько мыслей;

Первое, что приходит на ум, - Studio One позволяет повторно отображение быстрых клавиш на карту Pro Tools. Похоже на спасение жизни, так как мой мозг постоянно подключен к Pro Tools. Но потом я понял, что быстрые клавиши и макросы в Studio One более удобны, чем PT, и Eon более удобны, чем PT. Вы, вероятно, можете видеть, к чему это приведет. После нетерпеливого ожидания новых изменений в Pro Tools 2018 я обнаружил, что это то же самое старое, утомленное и медленное программное обеспечение, какое оно было уже несколько лет. Studio One делает все более эффективно, быстрее, интуитивно и практически на каждом уровне. Он более тонкий, быстрый, плавный, умный, он обрабатывает мягкие синтезаторы Титанически лучше, миди-редактирование впереди на десятилетия, он перетаскивает почти все, способность создавать макросы невероятна, а кикер над всеми кикерами - новая Studio One Pro 3 обеспечивает практически нулевую задержку в собственном режиме. Это странно.

Если я хочу перетаскивать «предустановку» Omnisphere, а не просто плагин, я могу выбрать предустановку, которую я хочу (скажем, патч Hollywood Strings) и Studio Каждый моментально не только создаст экземпляр Omnisphere, но и автоматически загрузит патч Hollywood Strings в сеанс. То же самое с плагином. Если мне нравится настройка компрессора (по большому счету), я могу перетащить настройку компрессора на существующую дорожку, и она не только откроет плагин, но и автоматически установит патч. Короче говоря, возможности и весь рабочий процесс полностью основаны на 2018.

В отличие от Pro Tools 2018 это совсем не то. Он громоздок и медленен, и, несмотря на то, что в Анахейме на прошлой неделе разразились новые крутые спины, представители Avid практически ничего нового не сделали. Нативная задержка невыносима. Он обрабатывает программные синтезаторы, как это было десять лет назад. Рабочий процесс 1995 года. Программное обеспечение чувствует себя старым. К сожалению, это всего лишь часть программного обеспечения, которое (по какой-либо причине) не удалось поддерживать. Поскольку у меня есть история с Pro Tools, я искренне расстроен тем, что здесь произошло. Я могу честно сказать, что я неплохо зарабатывал на этом программном обеспечении.

Что-нибудь хорошее? Да. Редактирование аудио по-прежнему является абсолютным лучшим в бизнесе и в огромном количестве Ничего и я имею в виду, что ничто не приблизилось. Деструктивные FX Audio Suite (когда вы обхватываете голову) чрезвычайно мощные.

Я оставлю Pro Tools. Частично из-за необходимости работать из дома, частично из-за редактирования звука и, честно говоря, частично из-за уважения к тому, что было абсолютной «Царь горы» DAW.

Я думаю, время идет.

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2018
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Джозеф, Интересно читать.

Когда Avid переключился на модель подписки, я исследовал пару других DAW. Я использовал Reason, но почти всегда переписывался на PT, и, хотя мне понравились VI, поставляемые с ним, я обнаружил, что редактирование миди и, особенно, аудио редактирование архаично по сравнению с PT. У меня все еще есть Reason 8, и я до сих пор использую его как подчиненный PT.

Я также попробовал Reaper в демо-периоде, потому что он, кажется, очень популярен среди любителей домашней записи, но, честно говоря, для меня (возможно, из-за очень многих годы PT) рабочий процесс был настолько громоздким и не интуитивным, и даже номенклатура настолько чужой, что я проверил его в списке возможных альтернатив

На самом деле я попробовал Studio One 3 для демонстрационного периода в прошлом году и был довольно впечатление. Но я не занимался глубоким редактированием аудио. Однако я решил, что если я когда-нибудь решу поменяться, то это, вероятно, лучший кандидат.


Поскольку я повторил подписку PTHDN, у меня все хорошо до января 2019 года, но после этого все будет зависеть от того, что произойдет с PT.

Я не пробовал PT 2018, но все еще нахожусь на Sierra на моей студии Mac Pro, и теперь Mac High Sierra 10.13. 3 и ПТ квалифицированы только на 10. 13. 2, который я не уверен, как получить

Просто из любопытства, какой интерфейс вы используете дома?
Для моего домашнего интерфейса у меня есть (по поручению компании) Antelope Discrete 4. Мне не нужно много, если вообще что-нибудь, дома с помощью конвертеров, и Antelope намного лучше, чем я когда-либо требовал. Я использовал M-Box Pro ранее и в течение многих лет.

Я думаю, помимо абсолютного факта, что рабочий процесс в Studio One - лучший, самый плавный, самый глубокий, хорошо продуманный в бизнесе, Что меня больше всего удивило, так это то, что, несмотря на наличие шаблона быстрого ключа Pro Tools, я быстро понял, что шаблон быстрого ключа Studio One, хотя совершенно и на каждом уровне, был разным, как и все остальное в программном обеспечении, был гораздо более интуитивно понятным. Поэтому я решил научить свой мозг работать с Pro Tools в течение дня и переключиться на Studio One вечером. Были времена, когда я застревал, изучая быстрые ключевые вещи в Studio One, и мне приходилось искать ответ на YouTube, но, без сомнения, инвестиции того стоили.

На аналогичной ноте панель редактирования макроса в Studio One настолько глубока и невероятно проста и экономит время, что я, даже после всего этого времени, все еще немного легкомыслен в том, что может быть достигнуто одним касанием button.

Как я уже говорил ранее, Pro Tools является и был основным игроком не только моей карьеры, но и моего успеха в этой карьере. Я не был и не был одним из тех упорных борцов Pro Tools. И, по правде говоря, я все еще буду использовать его, пока не уйду на пенсию. Это никоим образом не является целенаправленным ударом по этому программному обеспечению. Но, честно говоря, когда вы действительно начинаете исследовать то, что предлагает Studio One, становится больно ясно, что одно - явно устаревшее, громоздкое, несколько медленное DAW-решение, а другое - абсолютно противоположная полярность.

Мои два цента и YMMV.
0 голосов
/ 08 февраля 2018
Джозеф, интересно читать.

Когда Avid переключился на модель подписки, я исследовал пару других DAW. Я использовал Reason, но почти всегда переписывался на PT, и, хотя мне понравились VI, поставляемые с ним, я обнаружил, что редактирование миди и, особенно, аудио редактирование архаично по сравнению с PT. У меня все еще есть Reason 8, и я до сих пор использую его как подчиненный PT.

Я также пробовал Reaper в демо-периоде, потому что он, кажется, очень популярен среди любителей домашней записи, но, честно говоря, для меня (возможно, из-за очень многих годы PT) рабочий процесс был настолько громоздким и не интуитивным, и даже номенклатура настолько чужой, что я проверил его в списке возможных альтернатив

На самом деле я попробовал Studio One 3 для демонстрационного периода в прошлом году и был довольно впечатление. Но я не занимался глубоким редактированием аудио. Однако я решил, что если я когда-нибудь решу поменяться, то это, вероятно, лучший кандидат.


Поскольку я повторил подписку PTHDN, у меня все хорошо до января 2019 года, но после этого все будет зависеть от того, что произойдет с PT.

Я не пробовал PT 2018, но все еще нахожусь на Sierra на моей студии Mac Pro, и теперь Mac High Sierra - 10,13. 3 и ПТ квалифицируется только на 10. 13. 2, который я не уверен, как получить

Просто из любопытства, какой интерфейс вы используете дома?
0 голосов
/ 09 февраля 2018
Пользователь PT 10 лет, неохотно перешел на Studio One пару месяцев назад. Абсолютно не жалею, впереди Pro Tools светлые годы
0 голосов
/ 07 февраля 2018
Джо, это твой босс! Мне нужно увидеть тебя сразу по прибытии на работу; и не входи.
Стив (шучу!)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...