CycleBob писал:
«Гитара размером со спичечный коробок не сможет перемещать достаточно воздуха, чтобы создать заметный объем.»
Она вполне может производить большой объем при 3 кГц. Поскольку гитара такого размера будет иметь струны, настроенные на несколько октав выше, чем обычно, она может быть очень громкой, если бы вы могли ее аккордить ... ;) Укес кого-нибудь?
Говоря об уксе; это просто маленькие классические гитары. Большинство производственных, которые вы видите, существенно перестроены, и это ограничивает мощность, которую они могут производить. Правильно сделанный уке может прорезать почти все. Использование нейлоновых струн.
Классические гитары используют нейлоновые струны со значительно меньшим натяжением, чем обычные стальные струны. Это уменьшает количество энергии, которое вы можете поместить в струну с заданной амплитудой. Они, как правило, имеют более высокое действие, что в некоторой степени компенсирует это. По этой и другим причинам сложно создать классическую гитару, которая звучит так же громко, как стальная струна. Вы можете воспользоваться меньшим натяжением, чтобы уменьшить максимальный вес, и мы, строители, делаем это, но это только поможет вам. Если увеличение их размера поможет, вам лучше поверить, что они будут созданы именно таким образом. Это не так. «Средняя» классическая гитара почти такого же размера, как Martin 00; около 14 дюймов в ширину через нижнюю схватку. Можно с осторожностью сделать такой, который будет размером с тысячу (15 дюймов в ширину), который будет работать хорошо, но я никогда не видел удовлетворительной классической плоской вершины, такой большой, как Jumbo. или ужас. Ни один топ-игрок не использует тот, о котором я знаю, в то время как ряд очень хороших классических игроков используют меньшие боксы. По большей части эти люди играют без усиления, и им нужна вся громкость, которую они могут получить. Я слышал хорошие Классические, которые могут идти в ногу с любой стальной струной с точки зрения мощности.
Опять же, большие гитары производят относительно большую мощность в низкочастотном диапазоне, чем меньшие. Маленькие коробки, как правило, лучше подходят для высококлассного оборудования, при условии , что инструменты сопоставимы по качеству. Стальные струны «Дредноут» и «Джамбо» - это размер, который они позволяют эффективно воспроизводить в низкочастотном диапазоне. Мэтти Уманов, выступая на съезде лютера много лун назад, указал, что Dread был разработан для того, чтобы заполнить «бум-патроны» между струнным басом и скрипкой / мандолиной в струнных лентах. Хороший Dread может иметь превосходный высокочастотный отклик, но IMO - это скорее функция получения верного «правильного» в некотором смысле, чем достоинство дизайна. Обычное восприятие звука ужаса - это то, что у них есть «сгребенные середины».
Как всегда с гитарой, все сложнее, чем "должно быть". Такие вещи, как соотношение между звуковой дырой и верхней областью, глубина сторон, является ли спина «активной» или «отражающей» и т. Д., Могут иметь большое значение. По моему опыту, сделать громкую маленькую гитару легче, чем громкую большую, но не каждая маленькая гитара будет громче всех больших.