Я задал тот же вопрос, что и ОП, когда впервые подумал о том, чтобы перейти на качественную гитару, и получил довольно похожие ответы.
Честно говоря, тогда они не помогли, и, читая эти ответы сейчас, я все еще не получить очень четкую картину. Я думаю, что для многих людей традиционный звук - это, по сути, звук Martin с доминирующим басом. Даже «более традиционным» может быть палисандр Martin с доминирующим басом и большей полнотой / обертоном, чем в эквиваленте красного дерева. Все остальное, кажется, называют современным, по крайней мере, иногда. Gibson гитары были издавна, и по этой причине некоторые люди считают их звучание традиционным. Но, честно говоря, многие функции, приписываемые современным звучащим гитарам, можно найти в некоторых гибсонах.
Я думаю, что есть люди, которые четко различают традиционные и современные звуки гитары (в основном это люди из Martin лагерь, кажется) и многие другие, кто этого не делает. Лично я не думаю, что беспокоиться об этом особенно продуктивно. Я просто выбираю гитары, тон которых мне нравится, и не беспокоюсь о том, насколько традиционным или современным этот тон. Этот подход привел меня к довольно широкому ассортименту гитар за эти годы, включая Martins и гитары от строителей, которые, я думаю, будут классифицироваться как современные (например, Goodall и Collings). Я не очень хорошо понимаю, что континуум от традиционного к современному - это не тот, который мне особенно нравится. Итак, я в основном игнорирую это. Мне нравится звук, который некоторые строители получают из своих инструментов, и я предпочитаю красное дерево, а не палисандр. Но помимо этих обобщений (и к тому же существует множество исключений), в значительной степени нужно судить о каждой гитаре по достоинству.