У меня есть некоторый опыт работы с Windows на оборудовании Apple, в основном с использованием BootCamp в режиме двойной загрузки или даже просто под управлением Windows.
Преимущества: производительность не снижается, MacOS работает на полной скорости, Windows также работает естественным образом. Кроме места на жестком диске, ресурсы никогда не используются совместно.
Недостатки: в какой бы операционной системе вы не загружались, вам может понадобиться что-то сделать в другой ОС. Именно здесь делают свое дело Parallels, VMWare или Virtual Box. Если вы действительно работаете в обеих ОС и хотите пойти по этому пути, загрузите оперативную память и большой SSD для использования метода «виртуальной машины». Поскольку Apple теперь делает дополнительную память и большие твердотельные накопители доступными «на заводе» только при высоких наценках, это становится все дороже.
По крайней мере, в то время, когда я делал это, было несколько небольших, но досадные проблемы при работе с Windows 7 с использованием поставляемых Apple «драйверов» для оборудования Apple Mac, когда оно работает под управлением Windows (которую Bootcamp устанавливает для вас). Не то, что большинство заметит, я надеюсь. Существовали две или три модели Mac Minis, у которых были эти проблемы для радиостудий, в которых я работал (около 20 в эксплуатации) с драйверами Apple, и в итоге мы перестали использовать Windows на них. Очевидно, ваш пробег может отличаться. Я уверен, что многие счастливы, что запускают BootCamp.
Честно говоря, если вы не говорите о том, чтобы делать это «в поле» с одним путешествующим ноутбуком, можно сказать, что просто получить Windows ПК для запуска программного обеспечения Windows. У моего сына теперь мой последний Mac с двойной загрузкой. Прямо сейчас мой «Studio B», записывающий Mac Mini, и мой основной компьютер с Windows имеют общий KVM-переключатель и один большой монитор. В моей «Студии А» у меня есть старый ноутбук с Windows, который запускает несколько утилит, которые мне могут там понадобиться.