Сильные качества торрефицированного дерева.

Question

Я погуглил этот вопрос и понял, что мне нужно знать намного больше, чтобы понять, что там читать, - и, конечно, есть несколько различных аспектов «силы».
Может быть, некоторые знающие люди здесь изложили бы это на более простом языке для меня.

Я получаю сообщение, что торрефицированная древесина более хрупкая - намного меньше прочность на разрыв - ее легче сломать.
Это может быть жестче.
Я думаю, что оно сжимается меньше.
Тогда возникает вопрос об эластичности - модуль Юнга был выше в некотором списке, который я видел, - означает ли это, что постоянная деформация должна быть меньше?

... возможно ли просветление?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Russ C ↠ Привет Джош, нет, у меня не было проблем с одной из обожженных гитар. Я просто заинтересован. То, что я написал, написано только из статей, которые Google нашел для меня - это меня достаточно смутило, чтобы начать эту тему ....

Понял , Я касаюсь и бью себя, не обращая на них внимания. Я имел мой VTS 000-28 в течение нескольких лет и мой D-28A в течение нескольких месяцев. Здесь нет проблем. Я полагаю, что до тех пор, пока Martin и Куржуа продолжают их гарантировать, я могу спать спокойно :)))

Answer 2

У меня есть гитара с нейлоновой струной, которая является моей первой гитарой из обожженного дерева, которую я построил. У этого есть некоторые звуки, некоторые раздолбать, но в остальном держатся довольно хорошо. Я пекла немного дуба слишком много, его было легко сломать вдоль зерна. Это был позор, это был хороший лес. У меня есть немного клена и боков, и шея сделана, спина треснула за зиму. Имейте в виду, я использовал свой дом в качестве испытательного стенда и позволил влажности достичь середины 20-х годов, некоторые тела треснули, сосновый нейлон - нет.

Запекли кедр, надеюсь, мост не сорвут с него. Запеканка из ели делает ее больше похожей на кедр, а кедровый? Может быть, больше похоже на бальзу? Я считаю, что вам нужно больше заботиться при сборке с материалом, после того, как гитара сделана, я не беспокоюсь об этом больше, чем не испеченный. Мне понадобится некоторое время, чтобы получить больше опыта с вещами, у меня есть куча разных вещей, которые я хочу попробовать.

Answer 3

Я до сих пор не знаю, что об этом думать. У меня на складе около дюжины Ужасных топов, но до сих пор я устал от его использования. Это очень хрупко. Это кажется странным и даже звучит странно. У меня также есть какая-то ель, которая, естественно, тоже в возрасте около 100 лет, и это не что иное, как испуганные вещи.

Это, очевидно, работает и делает несколько чертовски хороших гитар. На самом деле можно утверждать, что гитары менее подвержены растрескиванию, так как вершины «предварительно сжаты».

Дана Bourgeois написала об испорченных вершинах и им очень нравится. ОН говорит немного о своем процессе ужаса и о том, как он научился, как стать лучше в этом за эти годы. Так что, вероятно, дело в том, что не все испуганные вершины одинаковы. Они должны быть приготовлены правильно, иначе вы можете сделать их слишком ломкими.

Answer 4

По пути я получил Furch / Stonebridge D22, так что я заинтересован не только в этой теме, но и в следующие несколько месяцев скажу несколько вещей, когда узнаю эту.

Answer 5

У моего Martin D12-35 50th Anniversary есть торреруемый топ. Стоит просто отлично.

Answer 6

Как у моей нынешней, так и у предыдущей серии "L" Yamahas были торрефицированные (ARE) вершины. Никаких проблем ни с одним из них, и отличный зрелый тон.

Answer 7

веб-сайты для торрефицированной древесины - для строительных материалов - перечислите жесткость, устойчивость и некоторые другие хрупкость в качестве характеристик для торрефицированной древесины.

Для музыкальных инструментов используется более мягкая версия процесса, но изменения происходят в том же направлении , Насколько я знаю, это очень близко соответствует естественному старению древесины, которое происходит за несколько часов или дней, а не за десятилетия.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ Я играю / владеть ими. Я не видел и не имел никаких причин для спекуляций по любому из них, так как не было никаких признаков с точки зрения права собственности на что-либо из этого. Кроме того, они имеют пожизненную гарантию, так зачем беспокоиться? Где и как вы с этим столкнулись? У вас есть один / несколько, и у вас были какие-то проблемы или проблемы?

Привет, Джош, нет, у меня не было проблем с одной из торризованных гитар, которые у меня есть. Я просто заинтересован.
То, что я написал, было написано только из статей, которые Google нашел для меня - это настолько смутило меня, что я начал эту тему, поэтому эти пункты не были сформулированы как факты, к которым я могу поклясться, но они указывают на то, что вещи, о которых я надеюсь узнать больше

Answer 9

Я играю / владею ими. Я не видел и не имел никаких причин для спекуляций по любому из них, так как не было никаких признаков с точки зрения права собственности на что-либо из этого. Кроме того, они имеют пожизненную гарантию, так зачем волноваться?

Цитата:

Первоначально написал Russ C ↠ Я получаю сообщение о том, что торрефицированная древесина более хрупкая - намного меньше прочность на разрыв - ее легче сломать. Это может быть жестче. Я думаю, он сжимается меньше. Тогда возникает вопрос об эластичности ???

Где и как вы пришли к этому? У вас есть один / несколько, и у вас есть проблема или проблема?