Мнение / предложение для 8-канального микшера

Question

Я думаю о покупке этого миксера. Улица цена до 300,00.
Какие-либо мнения по этому микшеру или другим, на которые я должен смотреть? У меня есть 6-канальный микшер версии с 2-мя микрофонными входами против этого 8-канального с 4-мя входами xlr.
http://www.rcf.it/l-pad/l-pad-8cx

Я думаю о 8-канальном, что я сейчас хостинг открытые микрофоны, и это может быть лучше иметь.

Answer 1

Zed10Fx звездный. У него отличные эффекты, и я использую свой в своей студии.

Answer 2

Soundcraft EFX8. Да это аналог. Нет, у него нет Bluetooth и т. Д. Небольшая площадь, особенно для аналоговой функциональности, 8 подлинных входных каналов XLR с канальными фейдерами, хорошие звучащие предусилители, эффекты OK, приличные входы и выходы, разумная цена. И XLR выходы. Обратите внимание, что многие 1/4 "выходы на самом деле являются сбалансированными выходами TSR, которые функционируют так же, как и XLR. Недостатком является кабель / адаптер 1/4 TRS-XLR. Не демонстрация, а просто неудобство. Но не забудьте проверить, чтобы проверьте сбалансированные результаты.

Мы часто использовали наши. Одно из мест, где мы играем, было на протяжении многих лет. Как правило, нет более жесткого сервиса, чем домашний PA, к которому работает группа. И все это все еще работает.

охотник

Answer 3

Были очень довольны моим.

https://www.sweetwater.com/store/detail/ZEDi10FX

https://www.sweetwater.com/store/detail/ZED10FX

Answer 4

Я бы не поменял твой миксер, пока тебе не понадобится больше или я не знаю, что тебе нужно. 4 XLR все еще слишком малы для ансамбля. Таким образом, вы можете в конечном итоге «обновить» что-то, что не соответствует вашим потребностям. Я бы подождал, пока необходимость не возникнет.

Answer 5

Бесстыдная вилка. Я просто поместил этот замечательный Yamaha MG10XU на eBay. Многие компании делают хорошие маленькие микшеры. Мне действительно нравятся Yamaha за все, что вы получаете по приятной цене.

{ ссылка }

Answer 6

Похоже, я буду с Yamaha. Спасибо за предложения. Теперь мне просто нужно решить, какая модель. Кажется, что чуть больше у меня будет расширенная способность справляться с большинством ситуаций.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Марти C ↠ Дон Я не хочу угонять эту ветку, но у меня есть к вам вопрос. Почему xlr out важен? Качество звука лучше, чем 1/4 ”, 3,5 мм или RCA Out?

Это зависит. Они определяют, сбалансированы ли основные выходы или нет. Сбалансированные сигналы могут идти дальше без шума или ухудшения / потери сигнала. Для сбалансированной версии 1/4 "выхода требуется кабель TRS, но в остальном он аналогичен сбалансированному XLR с точки зрения самого сигнала. Преимущество разъемов XLR состоит в том, что они обычно фиксируются на месте, поэтому они более безопасны. Я не верю, что для микшеров вообще свойственно иметь выходы 3,5 мм или RCA для своих главных выходов. Они обычно используются для подключения рекордеров или iPod, и т. Д. Насколько я знаю, они никогда не бывают сбалансированными.

Луи

Answer 8

Выходы xlr обеспечивают более длительную прокладку кабеля без потери сигнала, и я знаю, что на моем Yamaha MG06X выход меньше на 1/4 ", чем на xlr. Если вы используете открытые микрофоны, я бы получите микшер с двумя каналами больше, чем вы думаете. Кроме того, компрессия с одной ручкой на микшерах Yamaha MG очень удобна. Она действительно спасает ваши громкоговорители от случайных ударов. У меня есть более старая модель MG8CX, которая имеет только 1 / 4 "ауты - я бы хотел, чтобы у него были выходы xlr, и у меня также есть MG16xu, который является потрясающим микшером. Мой MG8CX используется, по крайней мере, один раз в неделю в сумке для концертов, подключается и отсоединяется, управляя по крайней мере двумя вокальными микрофонами и гитарой, иногда больше, и он продолжает работать. Никаких царапин, качественного материала, даже с более дешевым пластиковым эффектом старого миксера. Новые MG имеют металлический корпус. Я специально получил MG06X для выходов XLR, и, поскольку он лучше упаковывается в сумку для выступлений.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Yamaha делает его очень похожим с похожими функциями, но я считаю, что это на ступеньку выше того, на что вы смотрите, под названием MG10XU. Имеет 2 выхода XLR вместо RCA. Стоит примерно столько же. У меня было два года. Никаких проблем, отлично работает, я верю Yamaha. Вы должны проверить это перед покупкой.

Не хочу взломать эту ветку, но у меня есть к вам вопрос. Почему xlr out важен? Качество звука лучше, чем 1/4 ”, 3,5 мм или RCA Out?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Yamaha делает его очень похожим с похожими функциями, но я считаю, что это на ступеньку выше того, на что вы смотрите, под названием MG10XU. Имеет 2 выхода XLR вместо RCA. Стоит примерно столько же. У меня было два года. Никаких проблем, отлично работает, доверяю Yamaha. Вы должны проверить это перед покупкой.

+1 для Yamaha. Хорошее качество, отличные отзывы и отличные цены. Я подобрал как новый подержанный MG10XU с 6-месячной гарантией Alto Music за 145 долларов. Делает все что мне нужно плюс. Но задним числом 20-20. Yamaha MG12XU имеет еще два канала и ползунки для объема, что является настоящим улучшением и стоит более высокой цены.