Амортизация по "новым" инструментам - Гитарист
0 голосов
/ 12 июня 2017
Скажем, Taylor или Martin с уличной ценой в 2 тыс. Долл. США, срок давности которой менее 6 месяцев, и в отличном состоянии. В процентном отношении, на что бы вы положили амортизацию?

Ответы [ 110 ]

0 голосов
/ 14 июня 2017
Я не читал все сообщения в этой теме, но первые две страницы напомнили мне о том, почему я иногда не люблю этот форум.
0 голосов
/ 12 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал TBman
Амортизация налоговый механизм.
Нет, это действительно не ограничивается только этим. Обесценивать - значит просто снижать стоимость. Твердые товары обесцениваются, нормальное использование. Обесценивание также имеет налоговое использование, но это не единственное или даже его основное значение.
0 голосов
/ 14 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал dragon1952
Я думаю это путаница с некоторыми числами, разбрасываемыми вокруг. Оригинальный пост не говорил о MSRP, и я повторил это несколько раз. Я говорю о новой уличной цене и, возможно, я не знаю, что это значит. Если я посмотрю на 10 онлайн-дилеров, и все они продают определенную гитару по сходной цене, которая является самой низкой ценой, которую вы можете найти, тогда я предполагаю, что это уличная цена.
Истинная уличная цена, особенно на Мартинс, была объяснена, чтобы быть совершенно ясной кратной раз в этой теме. Вот факты, еще раз:

Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Уличная цена составляет 60% от MSRP, используется 50% от MSRP, не думаю, что за эти годы я перешел на 100 000 долларов за Мартинса.

Другие бренды, которых я не знаю, и я не думаю, но вышесказанное относится к Martins
Вы продолжаете называть уличную цену минимальными объявленными ценами, которые составляет около 80% MSRP.
0 голосов
/ 12 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал dragon1952
Я думаю мы говорим семантику здесь. В этом контексте, я думаю, вы знаете, о чем я говорю; Вот почему я сказал, что не может быть общего правила.

Называть это амортизацией хуже, чем называть ноту "B" "C flat", лол.
0 голосов
/ 14 июня 2017
Привет, барабанщики, отважные и, конечно, Dragon

Ну, у Дракона есть много ответов, содержащих все достоинства, НО, это лучший пример, чтобы не быть сумасшедшим и купить новую гитару

Подумайте об этом .

О чем думать : -

Почему Martin - хорошая гитара, но очень резкая - модно - НЕТ

Почему Taylor - чокнутый мягкий - почему Tayor?
0 голосов
/ 12 июня 2017
Цитата:
Сообщение от Pitar
По крайней мере половина, потому что гарантия не может быть передана (Martin) второму владельцу. Ничего не знаю о политике Taylor. Я знаю, это звучит круто, но так оно и есть.
Возможно, именно так вы это цените, но рынок определенно и наглядно не согласен.

В круглых числах списки Martin D-28 стоят около 3300 долларов, новые продаются примерно за 2000 долларов, а использованные продаются примерно за 1650 долларов.
0 голосов
/ 14 июня 2017
Цитата:
Сообщение от Mr. Пол
Торг не требуется. Пожалуйста, выберите нужную гитару и позвоните в Ted @ LA Guitar Sales, чтобы узнать цену без обязательств. Вы немедленно поймете, что многие из нас пытаются рассказать вам о реальных ценах на эти гитары.
Я в режиме прослушивания , Я не знаю, какая гитара в конечном итоге будет "той". Если бы я знал, то сделал бы это.
0 голосов
/ 12 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал TBman
Нет, потому что гитара, которая пользуется спросом, не может упасть в цене так же быстро, как другая. Вот почему я сказал, что не может быть общего правила.

Называть это амортизацией хуже, чем называть ноту "B" "C flat", смеется.
8)
0 голосов
/ 14 июня 2017
Во всяком случае, и независимо, я думаю, что я получил свой ответ. Все это началось, потому что я увидел практически новые Martin и Taylor в незнакомом для меня ценовом диапазоне, и я подумал, что они оценены ниже, чем они могли бы быть. Я просто хотел получить подтверждение, поэтому, если я прыгну на одном из них, я не потеряю больше, чем я ожидал при перепродаже. Я действительно не хотел начинать спор, и я прошу прощения, если я усугубил его, не используя надлежащую терминологию. Я никогда не ожидал более 2000 просмотров и так много ответов.
0 голосов
/ 12 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал chicfarmer1
Нет, это действительно не так. Обесценивать - значит просто снижать стоимость. Обратитесь к любому словарю. Слово и его форма существительного также имеют налоговое использование, но это не единственное или даже его основное значение.
Хорошо, если вы ведете учет XX лет что придет первым на ум Извините, ребята, я увлекся :))):)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...