Амортизация по "новым" инструментам

Question

Скажем, Taylor или Martin с уличной ценой в 2 тыс. Долл. США, срок давности которой менее 6 месяцев, и в отличном состоянии. В процентном отношении, на что бы вы положили амортизацию?

Answer 1

Цитата:

....... Вероятность найти The One, означающую абсолютно потрясающую гитару, которую вы настроите на всю жизнь, на подержанном рынке невероятно тонкий на используемом рынке.

Я нашел несколько настоящих хранителей на подержанном рынке. И это после того, как я некоторое время искал и смотрел на новый розничный рынок.

Другой друг нашел хранителя использованной / второй руки.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от dragon1952 ↠ 50% ? Вау ..... Я так не думаю.

Да, так и думаю.

Answer 3

Вы можете попросить все, что вам нравится, для вашего инструмента, но особенно в этом климате не будет много желающих. У меня было несколько очень желательных гитар для продажи в форме монетного двора, требующих примерно 60 процентов или менее от стоимости, и я даже не имел серьезного интереса вне предложенных сделок для вещей, которые я не хочу .. У меня Collings OM2DB вверх сейчас на другом форуме, около 55% розничной цены, и в течение более чем месяца у меня было очень мало интереса, если я не собираюсь раздавать эти вещи невероятно низким предложениям. Так что я уверен, что если бы я опустил его ниже, что еще на 15%, я бы получил некоторый интерес, но я никак не смогу это сделать. Обычно я просто торгую ими, потому что это намного меньше хлопот, и я обычно компенсирую разницу, экономя немного на разнице в налогах. Купите новый автомобиль, и вы получите огромный успех прямо с выставочного зала. Любой, кто думает, что их гитара стоит 80 или 90% от того, что они заплатили новые, я предлагаю попробовать выставить ее на продажу по этой цене. Дайте мне знать, как это работает для вас.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал gfspencer ↠ Да, думаю так.

Это в значительной степени уже обсуждалось в этой теме. Если вы идете по критериям исходного поста, то никакие 3 * или 4 месяца Martin или Taylor в новом состоянии не принесут только 50% от того, за что они могут быть куплены по цене уличного движения, т.е. в GC или любом из 10 или более других мест в Интернете, которые продают его по той же цене.

Answer 5

Я спросил члена семьи (не музыканта) о том, что она заплатит за использованный продукт в хорошем состоянии. Она сказала, что 15-20% от MAP, что, по ее мнению, было очень выгодно, даже если гарантия не подлежит передаче от первоначального владельца. Я сказал, по крайней мере, 50% от MAP. Все будет зависеть от того, что покупатель готов заплатить.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dragon1952 ↠ Это довольно многое уже обсуждалось в этой теме. Если вы идете по критериям исходного поста, то никакие 3 * или 4-месячные Martin или Taylor в новом состоянии не принесут только 50% от того, за что они могут быть куплены по цене идущей улицы, т.е. в GC или в любом из 10 или более других мест в Интернете, которые продают его по той же цене.

Я думаю, что это слишком сложно, чтобы придумать быстро правила. Интересно, что большинство людей на этом форуме отказались бы продавать 3-месячную гитару за 50% MSRP, но отказались бы платить больше при покупке. Это просто умный потребитель, а не суждение.

Реальность такова, что MSRP не имеет значения для образованного потребителя, когда вы можете купить 60% MSRP с минимальными усилиями, как телефонный звонок. Бывшая в употреблении гитара, пусть и всего несколько месяцев, должна продаваться дешевле новой, и разница между реальными долларами между 50 и 60% невелика.

Я только что купил ОМ-28 и, будучи человеком ОКР, я некоторое время отслеживал цены. Вот пример:

MSRP: 3 899 $ (не имеет значения)
MAP: $ 3059 (сколько заплатил бы необразованный потребитель, я однажды нашел эту форму)
60% от MSRP : 2340 долларов (то, что большинство из нас заплатит за новое)

Таким образом, едва использованный ОМ-28, использующий правило 50%, будет оцениваться в 1950 долларов.

Что мне показалось интересным, так это то, что за 1950 долларов я думаю, что большинство потребителей заплатили бы дополнительные 400 долларов и просто купили бы их новыми. Таким образом, вы можете привести аргумент, что на самом деле это может стоить меньше! После того, как я некоторое время наблюдал за Reverb и другими сайтами, я нашел еще более интересным то, что средняя прейскурантная цена на подержанный OM-28 превышает 50%, а на самом деле больше, чем то, что будет стоить для совершенно нового.

Сделки для образованного покупателя там. Они просто занимают время и долго не живут.

Также существуют благоприятные продажи для образованного продавца, они просто могут занять время и иметь меньший рынок покупателей, которые также не ценят покупки.

Только мои два цента!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ 4 Больше букв для соответствия требованиям к размеру.

Я посмеивался столько, сколько вызвал бы одинокий 4.

rct

Answer 8

Мы не говорим о MSRP, хотя.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Jusca ↠ Я спросил член семьи (не музыкант) о том, что она заплатит за использованный продукт в хорошем состоянии. Она сказала, что 15-20% от MAP, что, по ее мнению, было очень выгодно, даже если гарантия не подлежит передаче от первоначального владельца. Я сказал, по крайней мере, 50% от MAP. Все будет зависеть от того, сколько покупатель готов заплатить.

Ваш друг далеко, а ваш номер близок к точному, особенно при покупке частной вечеринки. Черт возьми, вы можете получить более чем 20% скидку на MAP для совершенно новой Martin с полной заводской гарантией прямо здесь, на AGF, с любым количеством наших спонсоров.

И частная вечеринка, если кому-то отчаянно нужны деньги, 50% скидка на MAP не исключена.


Скотт Меммер

Answer 10

По крайней мере, наполовину, потому что гарантия не подлежит передаче (Martin) второму владельцу. Ничего не знаю о политике Taylor. Я знаю, это звучит круто, но это так.