Мне нравятся шестнадцатеричные пикапы?

Question

Глядя на звукосниматели Graphtech Ghost Hex для встраивания в нейлоновые струны, кто-нибудь был на этом пути. В поисках быстрого адаптивного звука я в Великобритании, и практически невозможно купить шестигранные датчики RMC или Baggs, но кажется, что звукосниматели Graphtech доступны.
Любые мысли приветствуются ....
Спасибо
Роб (Великобритания) :)

Answer 1

Просто глядя на шестнадцатеричные звукосниматели Shadow Nanoflex, такой позор, что вам придется пробить дыру в гитаре для предусилителя. Кто-нибудь пробовал это, не уверен, насколько широко используется эффект панорамирования / распространения, звучат ли они как гексы rmc, хорошее разделение строк?
Спасибо
Роб :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Paultergeist ↠ У меня есть две системы шестнадцатеричного захвата - одна - LR Baggs, а другая - то, что Godin вставило в свои ACS - обе гитары имеют нейлоновые струны, и обе системы работают довольно хорошо. Однако, мой личный опыт Это то, что для добавления звукоснимателя к нейлоновой гитаре ничто из того, что я использовал, не звучало так же хорошо, как «Barbera Transducer». Они дорогие. В настоящее время у меня есть один в моем Yairi. Я использую внешний предусилитель (около моих ног, как коробка с глушителем), чтобы не создавать много дыр в гитаре. На мой взгляд, Barbera - лучшее, что я встречал.

Barbera действительно звучит хорошо и для меня, судя по различным демонстрациям, которые я слышал. Однако меня беспокоит утверждение о том, что некоторые пьезокристаллы разнесены по фазе с другими кристаллами (чтобы уменьшить восприимчивость к обратной связи). Джеймс Мэй (один из создателей ToneDexter) заявил, что солист Barbera не очень хорошо работает с ToneDexter из-за его привязки к фазе отмены.

Если это правда, что Soloist подключен для фазовой отмены, то я подозреваю, что это не лучший звук для смешивания с микрофоном или другим звукоснимателем.

Answer 3

Я использовал все три бренда, и Graph Tech Hex показался мне таким же эффективным, как и другие. Как и следовало ожидать, они имеют толстый струнно-ориентированный звук. Преимущества шестнадцатеричных звукоснимателей - лучший баланс громкости струны, лучшее разделение струн и лучшее подавление обратной связи, чем у большинства других типов звукоснимателей.

В настоящее время у меня есть классическая система Baggs Hex (больше не доступна от Baggs) в моей классической модели. Я смешиваю его с сигналом от MiniFlex2Mic, который также установлен на гитаре. Два звукоснимателя очень хорошо дополняют друг друга.

Answer 4

У меня есть две системы шестнадцатеричного пикапа - одна LR Baggs, а другая - то, что Godin вставило в их ACS - обе гитары с нейлоновыми струнами, и обе системы работают довольно хорошо.

Мой личный опыт однако для добавления звукоснимателя к нейлоновой гитаре ничто из того, что я использовал, не звучало так хорошо, как «Barbera Transducer». Они дорогие. В настоящее время у меня есть один в моем Yairi. Я использую внешний предусилитель (около моих ног, как коробка с глушителем), чтобы не создавать много дыр в гитаре. На мой взгляд, Барбера - лучшее, что я встречал.

Answer 5

RK - Я никогда не пробовал Graphtech, но у меня есть опыт работы с RMC и Roland GK. Я ожидал, что у RMC будет превосходное отслеживание (на акустике с бронзовыми струнами), но был удивлен, обнаружив, что даже более старый GK-2 отслеживал точно так же, если не лучше. Конечно, это не вариант для вашей гитары с нейлоновой струной.

Я полагаю, что чувствительность RMC очень в зависимости от степени давления на пьезоэлементы, возможно под влиянием угла обрыва струны за седлом. Я хотел перенести звукосниматели RMC (стандартное акустическое золото) на другую гитару, но не смог найти тот, который бы приспособил его к очень низкому профилю ... на самом деле, существенный недостаток, поскольку даже их модель более высокого профиля не подходила бы для большинство других стандартных гитарных установок. RMC спроектированы так, чтобы иметь очень маленькую экспозицию над мостом.

Из того, что я прочитал на веб-сайте, Graphtech кажется подходящей заменой. Я бы определенно рассмотрел их, но я также определенно оценил бы проблему геометрии и степень, в которой это может повлиять на их чувствительность. Как подразумевается выше, если они не отслеживают точно, они просто больше проблем, чем они стоят.