Спекуляции против Мохо? - Гитарист
0 голосов
/ 28 марта 2016
Я не хочу, чтобы этот вопрос был настолько глупым, насколько это может звучать для некоторых, но что, по вашему мнению, делает гитару хорошей или лучше, чем другая гитара?

Есть спецификации, т.е. измерения, ширина гайки, форма шеи и т. д., которые подходят для ваших физических характеристик, таких как размер руки Кроме того, везде есть дерево, например, цельное палисандр и еловая вершина, а не ламинат, но что еще там такого?

Я полагаю, что одна из причин, почему я спрашиваю, это то, что кажется, что есть много хороших гитар или, по крайней мере, хороших на бумаге, сделанных из хороших материалов, собранных в Китае и проданных по хорошим ценам , Возьмите новую линию Guild гитар - хотя я понимаю, что они просто продукт того, кто купил имя guild и решил производить гитары в Китае с таким именем, они на самом деле не имеют никакого отношения к историческим Guild гитары. Но они выглядят так, как будто сделаны из великолепных материалов и продаются по фантастической цене. Я предполагаю, что есть проблема «качества», под которой я подразумеваю, правильно ли собранна гитара, то есть аккуратно и не собрана дешево.

Во всяком случае, не уверен, что я понимаю, но что значит делать гитару, кроме материалов и размеров. Почему один будет лучше другого?

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 28 марта 2016
Если у меня нет спецификаций, которые требуются для меня как игрока, то никакое количество моджо не обнаружит, что я играю на этой гитаре.

Найти гитару с нужными мне спецификациями * и * моджо иногда не подходит легко, но мне всегда удавалось порадовать себя в этом плане.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Несколько лет назад я написал об этом после опыта покупки гитары. Mojo.

{ ссылка }
0 голосов
/ 28 марта 2016
Вид леса не говорит вам достаточно, цифры не говорят вам достаточно, внешний вид не говорит вам достаточно. Сделайте достаточное количество гитар из одних и тех же материалов для одних и тех же характеристик, и время от времени вы будете получать именно то, что вам нужно (если материалы хороши, а характеристики достаточно гитарные). Некоторые компании производят много постоянно хороших гитар, а производители с более низкой ценой все время становятся лучше. Но я считаю, что гитары - это не просто сумма их частей и дизайна.
0 голосов
/ 28 марта 2016
хороший дизайн. Если вы вставите 2х4 для фигурных скобок, это не сработает. Если они зубочистки, они могут разрушиться. Размер, форма, расположение скоб, звуковая дыра, вырез или отсутствие там, т. Д. все способствуют
0 голосов
/ 28 марта 2016
Лично для меня единственные характеристики, которые важны для меня, это те, которые приводят к тону и ощущению гитары. Я не особо разбираюсь в спецификациях, когда дело касается всех измерений. Я думаю, потому что я также играю на мандолине и банджо, я совершенно открыт для разных форм, ширины шеи и расстояния между струнами. Для меня, я знаю, после одной или двух струн, буду ли я беспокоиться о гитаре. Дерево, характеристики и детали совершенно не имеют значения, если тональность не соответствует тому, что хочет услышать мое ухо.

Итак, все сказанное, я бы больше склонялся к стороне mojo вашего уравнения. Конечно, помните, что некоторые из этих спецификаций напрямую соответствуют звучанию гитары, поэтому вы не можете отделить одно от другого.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал kkimura
Что делает гитара, хорошая или лучше, чем другая гитара, в основном это парень (или девочка), играющий на ней. делать с тем, насколько хороша гитара. Я вижу эти две совершенно разные вещи. Как слушатель, я забочусь о суммарном влиянии всех переменных на производительность. Как игрок, «парень, играющий в это» - это всегда я, поэтому различия в основном связаны с гитарой.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Сообщение от smurph1
Это интересно и я имею в виду, что в хорошем смысле. Я думаю, что это правда, что 50K Martin в руках тромбонов будет звучать плохо. И наоборот, дешевый Squier Strat в руках Джими Хендрикса все равно будет звучать потрясающе. И нет, я не тролль. LOL
Я согласен с этим. В обоих случаях вы говорите о производительности, а не о самом инструменте. Вопрос на самом деле в том, чувствовал ли Джими Хендрикс, что он может получить больше от одних гитар, чем от других? Иногда конечный продукт (т. Е. Производительность) будет одинаковым, когда хороший игрок играет на отличной гитаре и на дуде. Но разница может заключаться в том, что работа намного сложнее получить этот тон от дурака. Даже на моем скромном уровне способностей я замечаю, что на некоторых инструментах «сделать все правильно» легче, чем на других. Я считаю, что те, которые дают мне то, что я хочу с меньшими усилиями, лучше гитары. Иногда эти инструменты стоят дорого, но иногда они недороги.

Таким образом, только то, что два исполнения звучат одинаково хорошо или плохо, не означает, что инструменты так же хороши (хотя они могут быть). Кроме того, когда один игрок звучит лучше, чем другой, это не всегда означает, что он или она лучший игрок (хотя это часто бывает). Это может означать, что инструмент скорее сдерживает, чем способствует тому, что другой игрок делает все возможное. Две переменные - навык игры и качество инструмента - это всего лишь две отдельные переменные. Конечно, они иногда сходятся (например, у хороших игроков также есть хорошие инструменты), но они все еще независимы. И я думаю, что лучшая музыка получается, когда вы получаете синергию от великого игрока с отличным инструментом.
0 голосов
/ 28 марта 2016
ИМО, моджо создан. Иногда случайно, а иногда и по умению очень талантливых и опытных людей.

Если вы играете на акустических гитарах стоимостью $ 500, созданных для клонирования одного из классиков, вы неизбежно обнаружите, что некоторые из них довольно хорошие гитары. Другие будут настоящими собаками, а остальные где-то вдоль этой кривой.

Гитары, построенные талантливыми и опытными людьми, имеют тенденцию значительно увеличивать шансы на "mojo", поскольку они уделяют гораздо больше внимания качеству материалов, производства процессы и т. д.

Конечно, ведущий строитель, который делает все вручную, обращается к каждой детали в меру своих возможностей, и, таким образом, результаты отражают это. Кажется, они просто знают, когда скобе нужен еще один проход с долотом, и все остальное, что делает моджо.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Сообщение от RosewoodJoe
Не знаю Это значит, что для некоторых это такой же глупый вопрос, как может показаться кому-то, но что, по вашему мнению, делает гитару хорошей или лучше, чем другая гитара?

Есть спецификации, т. е. измерения, ширина гайки, форма шеи и т. д., которые соответствуют вашим физическим характеристикам, таким как размер руки. Кроме того, везде есть дерево, например, цельное палисандр и еловая вершина, а не ламинат, но что еще там такого?

Я думаю, что одна из причин, почему я спрашиваю, это то, что кажется, что есть много хороших гитар или, по крайней мере, хороших на бумаге, сделанных из хороших материалов, собранных в Китае и проданных по хорошим ценам , Возьмите новую линию Guild гитар - хотя я понимаю, что они просто продукт того, кто купил имя guild и решил производить гитары в Китае с таким именем, они на самом деле не имеют никакого отношения к историческим Guild гитары. Но они выглядят так, как будто сделаны из великолепных материалов и продаются по фантастической цене. Я предполагаю, что есть проблема «качества», под которой я подразумеваю, правильно ли собранна гитара, то есть аккуратно и не собрана дешево.

Во всяком случае, не уверен, что я понимаю, но что значит делать гитару, кроме материалов и размеров. Почему один будет лучше другого?
RJ, есть только один способ оценить хорошую гитару и сыграть ее.

Проблема с Форум состоит в том, что существует непрерывная цепочка разговоров, описывающая эту и ту, как будто все гитары определенной марки и модели одинаковы. Затем они получают ярлыки; Бренд А есть (заполните пробел), Бренд Б, ну, вы поняли идею. На самом деле 10 брендов могут звучать и работать по-разному. Это самое большое заблуждение, которое я вижу, как будто это факт.

С этими словами другая ложная предпосылка ходит по залам форума. В том, что есть небольшая разница между высококачественной или нестандартной гитарой и какой-то низкой и средней ценой. Это опять-таки явно ложно, поскольку в большинстве случаев вы получаете то, за что платите, и, возможно, это нигде не так очевидно, как в хороших инструментах. Зависть вызывает большинство этих комментариев, и люди, которые так думают, должны гордиться тем, что у них есть, а не пренебрегать теми, кто знает разницу.

Моей первой гитарой была ламинатная Yairi гитара, которая, на мой взгляд, звучала великолепно. Мне было неловко играть с любым владельцем Martin, и я любил эту гитару. Десятки принадлежащих гитар, сотни играемых и 35 лет. позже я наткнулся на свою последнюю гитару в магазине гитар в Нэшвилле. Лучшее, что я когда-либо играл, и я надеюсь, что вы найдете такую ​​же, какой бы ни была торговая марка.

Единственный способ найти хорошую гитару в любой ценовой категории - играть на десятках гитар до один говорит с тобой. И затем не спрашивайте никого, кто не видел и играл, чертовски важно. Вы будете намного лучше информированы и намного счастливее.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Это отличный вопрос в отношении китайских гильдий. Я купил один из GAD-50 и IMO - это очень высококачественный инструмент с фирменным тоном Guild, который я хотел.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...