Спекуляции против Мохо?

Question

Я не хочу, чтобы этот вопрос был настолько глупым, насколько это может звучать для некоторых, но что, по вашему мнению, делает гитару хорошей или лучше, чем другая гитара?

Есть спецификации, т.е. измерения, ширина гайки, форма шеи и т. д., которые подходят для ваших физических характеристик, таких как размер руки Кроме того, везде есть дерево, например, цельное палисандр и еловая вершина, а не ламинат, но что еще там такого?

Я полагаю, что одна из причин, почему я спрашиваю, это то, что кажется, что есть много хороших гитар или, по крайней мере, хороших на бумаге, сделанных из хороших материалов, собранных в Китае и проданных по хорошим ценам , Возьмите новую линию Guild гитар - хотя я понимаю, что они просто продукт того, кто купил имя guild и решил производить гитары в Китае с таким именем, они на самом деле не имеют никакого отношения к историческим Guild гитары. Но они выглядят так, как будто сделаны из великолепных материалов и продаются по фантастической цене. Я предполагаю, что есть проблема «качества», под которой я подразумеваю, правильно ли собранна гитара, то есть аккуратно и не собрана дешево.

Во всяком случае, не уверен, что я понимаю, но что значит делать гитару, кроме материалов и размеров. Почему один будет лучше другого?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Пока что не имеет ничего общего с тем, насколько хороша игра, она не имеет ничего общего с тем, насколько хороша гитара. Я вижу эти две совершенно разные вещи. Как слушатель, я забочусь о суммарном влиянии всех переменных на производительность. Как игрок, «парень, играющий в нее» - это всегда я, поэтому различия в основном касаются гитары.

Это интересно, и я имею в виду это хорошим способом. Я думаю, что это правда, что 50K Martin в руках тромбонов будет звучать плохо. И наоборот, дешевый Squier Strat в руках Джими Хендрикса все равно будет звучать потрясающе. И нет, я не тролль. лол

Answer 2

Для меня это две простые вещи .. Почувствуй. Значение действия и играбельность. И тон !! Теперь вернемся к вашему обычному программированию!

Answer 3

Я понятия не имею, почему, но моя недавно приобретенная серия D-120 Westerly Guild не только звучит иначе, чем моя любимая Martin D-28, но и звучит "лучше" во многих отношениях. Это Guild - «больше всего», больше басов, больше высоких частот, больше громкости, больше звучания. Тюнеры Guild не очень хороши, а лакированная шея не то, что я предпочитаю, но не важная вещь. Guild стоил мне 1/4 от Martin. Я люблю их обоих.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано RosewoodJoe ↠ Во всяком случае, Не уверен, что я понимаю, но что делать с гитарой, кроме материалов и размеров? Почему один будет лучше другого?

Гитара - это, помимо прочего, ремесло с очень малыми допусками.

Различия в расположении моста, седла, шеи и ладу, которые заставляют одну гитару оставаться в гармонии на 14-м ладу, а другую мучительно острой, невидимы для неподготовленного глаза.

Большая разница между дорогой гитарой и более дешевой - это время, потраченное на каждый элемент. Например, когда вы прикрепляете шею, вы просто запихиваете ее туда? Или вы тратите время, которое требуется, чтобы разместить его идеально, чтобы максимизировать контакт с телом? Вы можете массово производить его и тратить гораздо меньше времени на прикрепление каждой шеи, или вы можете дать более частному мастеру больше времени, чтобы удостовериться, что части подходят идеально.

Теперь повторите это для каждого этапа производства: шлифование и установка скоб. Формирование вершины. Прикрепление моста. и т. д. и т. д. У вас есть кто-то, кто тратит столько времени, чтобы этот кусок дерева как можно лучше соответствовал этому куску дерева, или вы просто позволяете ему быть «достаточно хорошим», чтобы играть?

Answer 5

Мастерство имеет много общего с этим.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от smurph1 ↠ Это интересно и я имею в виду, что в хорошем смысле. Я думаю, что это правда, что 50K Martin в руках тромбона будет звучать плохо. И наоборот, дешевый Squier Strat в руках Джими Хендрикса все равно будет звучать потрясающе. И нет, я не тролль. LOL

Я смотрю на это так ... тот же самый тромбонист заставит дешевую гитару Harmony звучать так же плохо, как и 50K Martin, но пока Джефф Бек может сделать сквайр звучать замечательно, я уверен, что и он, и его фанаты предпочли бы услышать, как он играет на инструменте по своему выбору. В этих случаях решающее значение имеет не игрок, а инструмент, на котором они играют.

Если я решил включить «Звезды и полоски навсегда» в мою программу, вы можете быть уверены, что я выберу свой H & D вместо моей Harmony 1260. Первый из них даст сустейн, тон и удар, который у последнего просто нет такого требовательного инструментала.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от RosewoodJoe ↠ Не знаю «Значит, это вопрос настолько глупый, насколько это может звучать для некоторых, но что, по вашему мнению, делает гитару хорошей или лучше, чем другая гитара?

Что делает гитару лучше или лучше, чем другая гитара, так это в основном парень (или девочка), играющий на ней.

Answer 8

Что делает гитару хорошей, лучшей или одной из лучших, так это технические характеристики, подгонка, отделка, звук и играбельность. Мелкие строители - Froggy Bottom, Huss & Dalton, Lowden и т. Д. ... выпускают одни из инструментов высочайшего качества - на более последовательной основе . Эти строители будут иметь более высокую репутацию, чем те, которые массово производятся на любом заводе, где несоответствие имеет тенденцию быть более выраженным. Некоторыми исключениями из этого могут быть Martin Authentics, которые для всех намерений и целей создаются небольшим количеством очень квалифицированных помощников.

Те, у кого опытный слух, смогут заметить разницу.

С другой стороны, «Mojo» может легко выбросить все эмпирические правила прямо в окно.

Answer 9

Я могу получить подделку китайского "Martin" D-45 по цене около $ 400,00

. Есть много видео в Интернете, показывающих, что вы получаете .... И визуально - они выглядят довольно прилично - даже до тегов , наклейки, бирки и т. д. Иногда серийный номер соответствует номеру, указанному Martin.

Вы честно думаете, что они "одинаковы". Я имею в виду - это гитара IRW / Sitka. Martin форма страха. Та же длина шкалы. Номинально та же самая фигура. 1 часть шеи из красного дерева. Много ушка и жемчуга ....

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано RosewoodJoe ↠ Дон 't' означает, что этот вопрос настолько же глуп, как и звучит для некоторых, но что, по вашему мнению, делает гитару хорошей или лучше, чем другая гитара?

>>> Красота в глазах смотрящего ... «хорошо» не является абсолютным. На этом форуме есть люди, которые говорят о великолепной тональности гитары, которую я бы не услышал, если бы был у меня на пути.

[/ QUOTE] Существуют технические характеристики, такие как размеры, ширина гайки, форма шейки и т. Д., Которые соответствуют вашим физическим характеристикам, таким как размер руки. [/ QUOTE]

>>> Очевидно, что размеры гитары являются приоритетом - например, я бы не стал считать гитару с шириной гайки 1 & 11/16 "- бесполезной для меня. Кстати, рука размер не имеет к этому никакого отношения.

[/ QUOTE] Тогда везде есть дерево, например, твердое палисандр и еловая вершина, а не ламинат, но что еще там такого?

Полагаю, одна из причин, по которой я спрашиваю, заключается в том, что кажется, что есть много хороших гитар или, по крайней мере, хороших на бумаге, сделанных из хороших материалов, собранных в Китае и проданных по хорошим ценам. [/ QUOTE]

>>> Снова это "хорошее" слово. На самом деле нет никаких оснований предполагать, что гитара, построенная на Дальнем Востоке, не "хороша", и что гитара, созданная в США, хороша. «Не обязательно так».
Основным отличием является стоимость труда людей, строящих предмет, которые не имеют отношения к их навыку.

[/ QUOTE] Возьмите новую строку Guild гитары - пока я понимаю, что они просто продукт кто-то, кто купил имя guild и решил производить гитары с таким названием в Китае, на самом деле не имеет никакого отношения к историческим гитарам Guild. [/ QUOTE]

>>> Вы уверены в этом?

[/ QUOTE] Но они выглядят так, будто сделаны из великолепных материалов и стоят по фантастической цене. Я предполагаю, что есть проблема «качества», под которой я подразумеваю, правильно ли собранна гитара, то есть аккуратно и не собрана дешево. [/ QUOTE]

>>> Что, как уже предлагалось, не имеет никакого отношения к месту сборки.

[/ QUOTE] Во всяком случае, не уверен, что я понимаю, но что значит делать гитару, кроме материалов и размеров. Почему один будет лучше другого? [/ QUOTE]

>>> Две вещи:
1. Актуальность тона (для моего уха).

Подумайте о двух самых известных американских брендах. Они оба создали великолепные инструменты и собак.

Например, я управляю клубом и слушаю довольно разнообразную коллекцию акустических гитар. Одна из лучших гитар в стиле J45 имеет "Blueridge" на передней панели, а другой прекрасный OM Martin - это "Ayers" (сделано во Вьетнаме).

Одним из худших является Martin PA (я согласен, что они в основном предназначены для подключения - но он по-прежнему звучит ужасно акустически).

2. Восприятие тона:

Есть парень, который играет запутанный стиль пальца на Collings OM3 - и за тональность нужно умереть.
Другой играет Lowden, что он считает замечательным, но я ... нет. (Он великолепно звучит на его Taylor).

Я слышу, как Тейлорс звучит "хорошо" для меня, и еще один (на высшем уровне), который побуждает меня пойти в бар.

Требуется некоторое время, чтобы оценить тональность инструментов, и не все любители (или даже эксперты) согласятся.

3. Другие аспекты:

Стиль игры, пики, струны:

Я знаю парня, который, кажется, способен заставить любой инструмент звучать хорошо.
Я знаю кое-кого, кто не мог отжать хороший звук из лучших.
Некоторые люди используют слишком легкие струны, чтобы получить резонанс от своих гитар. (и / или слишком старый).
Некоторые люди используют слишком тонкий кирку, чтобы извлечь максимум из своих струн, а это значит, что гитара не звучит оптимально.
Некоторые люди будут бить хорошую гитару до смерти (пытки редко звучат хорошо)
Другие будут слишком щекотать их.
Некоторые даже не могут их настроить!

Короче говоря, слишком много переменных, но, если я могу предложить что-то, не позволяйте националистическим или другим предубеждениям влиять на ваше слушание.