Martin ОМ-42 или Bourgeois ОМС

Question

В настоящее время у меня есть Martin 2012 Martin OM-42. Для меня это окончательный Martin для моего уха. У меня есть возможность подобрать палисандр OMC Bourgeois с итальянской еловой верхушкой. Я люблю вырезы, и даже если Martin не выреза, это удобно.



Думал, что я буду искать мнения там. Если бы вы могли владеть только одним, что бы вы предпочли?



ИМХО у ОМ-42 есть фактор шика и он богат и чимей. Я имею в виду, что это там, в строке Martin. Мне повезло иметь такую ​​замечательную гитару, и у меня есть привязанность к ней. Однако, это Bourgeois говорит со мной. Может быть, моим ушам нужно что-то новое. Бывает. Я не настолько увлечен деньгами, что думаю, что могу позволить себе сохранить и то, и другое. Никогда не знать. В настоящее время я думаю, что Martin из bourgeois - это все, что я думаю.

Редактировать: не мог понять, как удалить или закрыть тему. Оставаться с моим Martin. Нет стука против Bourgeois. Она красавица. Просто не могу оправдать оба. Спасибо всем.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано hifivic ↠ Различные штрихи для разных людей, я думаю. Когда несколько месяцев назад я непосредственно сравнил ОМ-28 с Bourgeois Country Boy OM AT (состаренный торрефицированный верх), он действительно даже не был близок к моим ушам. Martin был громче и ярче (больше похож на Taylor), но Bourgeois лучше выдерживал и был более сбалансирован вверх и вниз по шее, демонстрируя равную амплитуду струны и струны, просто более чистый звук. Подгонка и отделка даже не были близки. Я понимаю, что ОМ-28 - это не ОМ-42, но кажется, что 42 - это обтекаемая версия, поскольку используемые леса одинаковы. Я просто, возможно, был более заинтригован красным деревом, и я, конечно, понимаю, что часть того, что я описываю, связана со свойствами тональной палитры, которую производит каждый тон дерева. Я не собираюсь «расшатывать тебя» от того, что кажется тебе правильным выбором, просто подумал, что я бы разделял здесь другое мнение, а не оспаривал ответы, которые ты получил в этой теме. Еще одно соображение: не хватает часов в день для производителя, который производит более 700 тысяч гитар, чтобы производить последовательный продукт «сбей с ног» по сравнению с тем, который производит 400 в год. Я повторю то, что сказали другие ......... вам нужны оба!

Спасибо за ваши идеи! ! Я прочитал это моей жене. Она не может согласиться с необходимостью обеих вещей, LOL

Answer 2

У меня есть магазин на заказ Martin 000-42 с гватемальским RW и верхом из швейцарской ели. Это довольно удивительная гитара, и, честно говоря, мой фаворит из конюшни.
Тем не менее, я попробовал Bourgeois OM и (только сегодня) J-OM Thin. И то, и другое звучало довольно хорошо, и было очень удобно в руке.

Но, тем не менее, я хотел бы сохранить / сохранить свои 000-42 каждый день в году.
У меня есть способ сравнить, сказав, что если Я мог бы вернуть все свои деньги за существующую гитару, купил бы я тогда подобную сопоставимую акустику?

Каждый раз до сих пор мой 000-42 выигрывал.

Это ни в коем случае не удар по Bourgeois. Я думаю, что это невероятно хорошо сделанная гитара. Но пока это не покорило меня, по сравнению с Мартином, которого я пробовал.

Answer 3

У меня есть специализированный магазин OM-42 - и в прошлом у меня был Bourgeois (но не эта конкретная модель).

Ни за что бы я не расстался с моим Martin.

Answer 4

Я думаю, разные удары для разных людей. Когда несколько месяцев назад я непосредственно сравнил OM-28 с Bourgeois Country Boy OM AT (состаренный торрефицированный верх), он действительно даже не был близок к моим ушам. Martin был громче и ярче (больше похож на Taylor), но Bourgeois лучше выдерживал и был более сбалансирован вверх и вниз по шее, демонстрируя равную амплитуду струны и струны, просто более чистый звук. Подгонка и отделка даже не были близки. Я понимаю, что ОМ-28 - это не ОМ-42, но кажется, что 42 - это обтекаемая версия, поскольку используемые леса одинаковы. Я просто, возможно, был более заинтригован красным деревом, и я, конечно, понимаю, что часть того, что я описываю, связана со свойствами тональной палитры, которую производит каждый тон дерева. Я не собираюсь «расшатывать тебя» от того, что кажется тебе правильным выбором, просто подумал, что я бы разделял здесь другое мнение, а не оспаривал ответы, которые ты получил в этой теме. Еще одно соображение: не хватает часов в день для производителя, который производит более 700 тысяч гитар, чтобы производить последовательный продукт «сбей с ног» по сравнению с тем, который производит 400 в год. Я буду отражать то, что сказали другие ......... вам нужны оба!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ Если я сыграл Bourgeois и он полностью захватил меня ........ больше чем Martin ............ :O:O .... что я говорю , Martin. ;)

Да ... это Martin. О чем я только думал. Я случайно наткнулся на эту гитару. Никогда не оглядывался назад. Угадай, если бы я мог позволить себе оба, я бы попробовал Bourgeois и, вероятно, оставил бы его, но Martin должен остаться. Нужно создать этот пост, чтобы узнать мнение, чтобы вернуть меня в чувство.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ The Bourgeois звук будет слишком мягким для вас. Плюс вам нравится блинг.

Блинг был бонусом. Я был на грани покупки нового ОМ-28, когда друг предложил мне это за то, что составило не намного больше. Мне сказали, что потеря дерева, чтобы добавить побрякушки к вершине, способствует добавленному перезвону. Правда это или нет, это звучит великолепно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Эритон ↠ Сохранить Martin* * если только вы не можете играть на Bourgeois и играть на нем достаточно долго, чтобы действительно услышать различия - в идеале бок о бок с OM-42

Спасибо ...: я не могу играть их рядом, так что согласно моему ответу мистеру Биллу, я предполагаю, что звук Martin является тем, что движет меня. И когда я вытащу ее из дела утром и дам ей удар, я пойму это.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от artr ↠ .. ... Martin звук - это то, что движет мной И когда я вытащу ее из дела утром и дам ей удар, я пойму это.

Звук Bourgeois будет слишком мягким для вас , Плюс тебе нравится шик.

Answer 9

Если только я не сыграл Bourgeois и он меня полностью не захватил ........ больше, чем Martin ............ :O:O .... что я Я говорю. Martin. ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Mr.Bill101 ↠ Если вы можете, вы должны попытаться получить возможность играть в них один за другим. У меня был Bourgeois OMC EIR / Немецкая вершина ели. Играя рядом с моим Martin OM28 Marquis, я обнаружил, что предпочел звук Martin. Я продал Bourgeois, и у меня все еще есть Martin.

Я думаю, на этом я должен сосредоточиться. Я предпочитаю звук Martin. У меня было 814 Cites бразильский Taylor до Martin. Я сравнивал бок о бок и выиграл Martin в этом перестрелке.