Если у вас есть логика PlaneTalk и Fretboard ....

Question

Может кто-нибудь ответить на этот вопрос для меня?

На странице 33 PlaneTalk есть изображение формы A и примечания вокруг него.

Я думал, что это будет соответствовать страницам 15 или 19 из Fretboard Logic .

Я надеялся увидеть один и тот же шаблон заметок на двух фигурах А.

Кто-нибудь может указать на мое недоразумение?

спасибо, Джо

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Lakedaisy ↠ jfq. .. Спасибо, что задали вопрос. Я не видел свою книгу PlaneTalk в течение многих лет. Я получил это сегодня утром и снова читаю. Великий учебник по грифу.

То же самое и здесь. Я купил Plane Talk много лет назад, но тогда мой уровень мастерства был не таким уж большим, и я его не очень понимал. Сейчас я хочу лучше понять аккорды и их отношение к гамме, поэтому, возможно, мне стоит вернуться к курсу.

Спасибо за эту тему.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jfq722 ↠ Найдено - Спасибо брат! У меня есть кофе, я его прочту!

Спасибо! Я рад, что статья продолжает быть полезной. Вокруг есть много сайтов, которые описывают систему CAGED, но обычно делают это, просто глядя на поверхность, включающую аккорды 5 форм. Поскольку каждая форма может охватывать все 6 строк, вместе они обеспечивают полное покрытие грифа для всего.

Вот аналогия, которую я использую. Я живу в районе города-побратима. Для многих людей здесь типично жить в одном из двух городов (Миннеаполис или Сент-Пол) и быть сносно знакомыми с другим, например, просто знать, как добраться до работы или что-то еще, вместо того, чтобы знать весь план улиц, как они делают свой родной город.

Для меня мой "родной город" - это район Миннеаполиса. Чтобы обойти в Сент-Поле, я думаю обо всем как относительно основной автострады, I-94. Пока я знаю, где находится I-94, откуда бы я ни находился в Сент-Поле, я могу оттуда находить дорогу.

Именно такой может быть система CAGED. Чтобы продвинуться немного дальше и дать некоторую перспективу, подумайте, что, если я буду часто ездить в Сент-Пол, в конечном итоге мне больше не нужно будет полагаться на знание того, где находится I-94, потому что я знакомлюсь с улицами. То же самое относится и к системе CAGED. Со временем потребность в системе CAGED отпадет, и весь гриф окажется у вас под рукой.

Таким образом, на самом деле, система CAGED представляет собой учебный инструмент, который может быть полезен только до тех пор, пока он вам больше не понадобится. , Это не должно быть опорой, как утверждают некоторые люди. Чем лучше вы знаете гриф, тем более естественным для вас может быть творческий подход к созданию музыки.

Система CAGED - не единственный способ достичь плавности грифовой доски, но она наиболее широко известна, но, вероятно, наименее изучена. для всего, что это может обеспечить, немного как круг 5-ых. :)

Тони

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tbeltrans ↠ Я написал настоящая статья о системе CAGED с точки зрения игры в стиле аккордной мелодии в 1995 году. Она все еще витает в интернете.

Нашел ее - спасибо брат! Есть кофе, прочитаю!

Answer 4

Спасибо всем! Я бы сказал, что предпочитаю PlaneTalk ;)

Answer 5

Интересно, как упоминание об этих книгах на форуме может разжечь наш интерес к ним. Любой подход хорош, но лучший - тот, который наиболее разумен для вашего мышления.

Тони

Answer 6

JFQ ... Спасибо, что задали вопрос. Я не видел свою книгу PlaneTalk в течение многих лет. Я получил это сегодня утром и снова читаю. Великий учебник по грифу.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jfq722 ↠ Может кто угодно ответьте мне за это? На странице 33 PlaneTalk есть изображение формы A и примечания вокруг него. Я подумал, что это будет соответствовать страницам 15 или 19 Fretboard Logic. Я надеялся увидеть один и тот же шаблон заметок на двух фигурах А. Кто-нибудь может указать на мое недоразумение? спасибо, Джо

PlaneTalk и Fretboard Logic - два разных подхода к гитаре.

PlaneTalk использует три формы триады в качестве основы всего, чему он учит. Я не хочу описывать это дальше, потому что это будет раздавать материал курса.

Fretboard Logic обучает системе CAGED 5 основных форм. Вы можете найти это где угодно в Интернете, поэтому я бы ничего не отдал. Я написал целую статью о системе CAGED с точки зрения игры в стиле аккордной мелодии еще в 1995 году. Она все еще витает в Интернете.

У каждой системы есть свои преимущества и недостатки. Оглядываясь назад, я думаю, что предпочитаю систему PlaneTalk, потому что ее формы намного меньше, и, следовательно, легче манипулировать. Кроме того, Кирк Лоранж - отличный гитарист. :)

Я думаю, что если вы попытаетесь перейти назад и вперед, отображая то, что один метод учитывает другому, вы в конечном итоге запутаетесь, хотя на самом деле они перекрываются, потому что PlaneTalk имеет в своих триадах действительно меньшие части большей системы CAGED.

Мое предложение состоит в том, чтобы изучать одно или другое, а не оба одновременно. Когда вы действительно понимаете одну систему, вы можете копаться в другой, если чувствуете необходимость.

У Кирка Лоранжа есть видео на YouTube, объясняющее систему CAGED, поэтому, если вы изучаете его PlaneTalk, вы также можете посмотреть его:



Что касается того, какую систему изучать в первую очередь, внимательно изучите оба и посмотрите, какой из них имеет для вас самое непосредственное значение. Разные люди думают по-разному, и, вероятно, поэтому существует так много систем для понимания грифа.

Редактировать: Я забыл объяснить, что показывает диаграмма PlaneTalk, на которую вы ссылаетесь ...

Кирк показывает три фигуры триады, а затем вокруг них он показывает все окружающие ноты для основного масштаба, частью которого является фигура. Значение этого в том, что вы учитесь строить ЛЮБОЙ тип аккорда или ведущей линии, включая эту триаду. В этом курсе Кирк фокусируется на основных линиях. Его подход, безусловно, звучит лучше для моих ушей, чем строгая пентатоническая шкала в форме «коробки», он более мелодичный и подходит для более широкого диапазона стилей.

Интересно отметить, что Джо Пасс учил системе CAGED, а не потому что он обязательно использовал это, но потому что это был легкий способ для начинающих визуализировать гриф. Джонни Смит учил системе, очень похожей на PlaneTalk. Дело не в том, что одна система лучше другой, а в том, что разные люди находят то, что им лучше всего подходит для всего, что им нужно делать.

Тони