Гитара сустейн

Question

Является ли длительный «сустейн» (постоянный звук гитары после того, как он был выбран или сыгран), свидетельствует о хорошем качестве звука? Всегда ли хорошо иметь гитару с длительным сустейном? Продавцы гитар обычно указывают на это и рекомендуют гитары с длительным сустейном.

Answer 1

Для моего плоского выбора я не хочу много выдерживать, или это будет казаться грязным, многократные тоны / звуки друг на друге. Но для стиля фингерпринта, если это не быстрая каденция, кажется, что кто-то хотел бы хорошего сустейна. Каждому свое, не только по одному предпочтению, но также по типу и «скорости» счетчика. Но тогда кажется, что у Металики была хорошая выдержка для спид-метала.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Is длительный «сустейн» (постоянный звук гитары после того, как он был выбран или сыгран), указывает на хорошее качество звука? Всегда ли хорошо иметь гитару с длительным сустейном? Продавцы гитар обычно указывают на это и рекомендуют гитары с длительным сустейном.

Это зависит от уровня приобретенного опыта покупателя и определенных предпочтений. Большинство (хорошо, «много») продавцов рассчитывают на невежество покупателя, когда они делают общие заявления (в качестве основных точек продажи), такие как эта. Я слышал подобные заявления в больших магазинах, бесчисленное количество раз.

Answer 3

Некоторые люди играют на гитаре archtop из-за отсутствия сустейна. Джазовые плееры не хотят сустейн для постоянно движущихся аккордов, поэтому это зависит от плеера и музыки.

Answer 4

Сустейн может быть довольно сложным. Насколько это хорошо или плохо, зависит от игрока и его предпочтительного стиля. Но в дополнение ко всему этому есть проблема того, что люди подразумевают под «сустейн». Некоторые люди ссылаются на то, как долго они могут продолжать слышать щипковые струны как сустейн. Но это действительно зависит от вашего слуха. И я думаю, что на самом деле более важно, насколько быстро нота падает в объеме, чем как долго она остается обнаруживаемой. Мне нравится, что ноты уменьшаются в объеме довольно резко, чтобы они не мешали последующим нотам и не запутывали звук. Для меня менее важно, исчезает ли нота до такой степени, что она становится неразборчивой. Это различие заметно для меня, потому что у меня есть гитара Goodall, которая играет довольно долго, но не дает грязного звучания. Это связано с тем, что, хотя нота не становится полностью неразборчивой, ее громкость очень быстро падает до уровня, который не мешает последующим нотам. Таким образом, более детальный взгляд на сустейн кажется стоящим.

Answer 5

Пока сустейн в основном ровный и сбалансированный по тональному спектру, мне это нравится. Когда одна или две ноты звучат дольше, чем другие («волчьи тоны» на скрипке), это плохо.

Answer 6

Что касается продавцов гитар, то звук невероятно сложно описать в устной форме, но довольно легко продемонстрировать сустейн. Большинство игроков, которых я знаю, контролируют, поддерживают во многих отношениях.
Sustain - не самый важный аспект в покупке гитары. Быть счастливым после небольшой домашней работы и практических занятий гораздо важнее, чем поддерживать. Постарайтесь не быть импульсивным и не начинайте сразу же догадываться, что я бы дал совет покупателю гитары. :)

Answer 7

Я согласен с Nyghthawk ... Я хочу больше выдерживать иногда и меньше других. Я думаю, что это чаще вознаграждается при обсуждении гитар из палисандра и реже с красным деревом. Я не хочу слышать сустейн обувной коробки, но обычно я не хочу, чтобы сустейн продолжался бесконечно. Я просто думаю, что это один из аспектов звука и, вероятно, далеко не самый важный для меня.

Answer 8

Зависит (а не подгузник для взрослых!). Некоторые музыкальные стили, некоторые плееры хотят быстрого затухания. Другие хотят продолжительного сустейна. Кажется, что «1000» у меня будет продолжаться вечно, если я не намеренно отключу их так или иначе.