Гитара для сопровождающих женщин-вокалистов

Question

Последние пару лет я играю в полной группе с двумя вокалистками. Мы решили немного отказаться от барабанов / басов / электрогитары и выступить только с акустической гитарой. Мы делаем микс кантри, рок и фолк-каверов.

Я думаю получить новую акустику для этого этапа группы (и, конечно, GAS) и сузил ее до 3 очень разных гитар: Martin CEO-7, Martin D-28 и Gibson Advanced Jumbo.

Я сыграл все три из этих гитар, но не могу решить, какая из них лучше всего подойдет для моей необходимо.

Что думает AGF?

Несколько дополнительных факторов:

- будет случайное отключение питания (или со всеми тремя из нас, использующими один
конденсатор) микрофон)

- Я играю на 20-30% аккомпанемента в виде пальца

- Я немного боюсь V-образной формы на генеральном директоре, который утомляет мою руку во время
длинных концертов.

Извините за длинный пост.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jdmulli ↠ Спасибо за все ответы. К сожалению, у меня нет возможности играть на гитаре в течение длительного периода времени. Я не рассматривал маршрут из углеродного волокна - но Я сделаю. У меня был D-35, но я так и не смог с ним связаться. Другой вопрос: между AJ и D-28, какой из них будет проецироваться лучше (для неподключенных приложений)? Также следует отметить, что доступны все три гитары (локально) и все они оснащены K & K.

Мой AJ был намного ярче в середине, чем любой D-28, которым я владел или играл. Что касается проецирования, то эти вещи и громкие, и очень выступающие, даже с легким прикосновением к игре в стиле пальца. Вы также не видите много AJ вокруг, в отличие от почти вездесущих Martin. Еще одна веская причина для покупки! Быть другим.

Редактировать: извините, не читал, что я должен был! Наслаждайтесь своим новым Martin.

Answer 2

Для певца, пишущего по типу пальца, определенно используйте D 28.
КАК, пока вы можете выбрать более узкое расстояние между седлами, чем два других.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано jdmulli ↠ Хороший вопрос , Я на самом деле не рассматривал межстрочный интервал.

Martin делает ровно одну (одну) гитару со сборкой HD28 / HD28V, выполняя конус для шеи художника , 1-3 / 4 "гайка и 2-1 / 8" интервал на 12-м и 2-3 / 16 "интервал в седле. Он также включает в себя одну из лучших доступных систем захвата, Aura F1 Plus. HD28E Retro. Я выбрал одну на этой неделе, и она отличная. Если вы можете найти модель 2016 года, которую не сможете использовать для выступлений.

В противном случае вам понадобится D28 Marquis (сейчас снят с производства) ), чтобы получить более широкий орех и более щедрый интервал между строками.

Последние варианты - это один из пользовательских заказов из разных магазинов или одна из моделей артистов-исполнителей с простым ласточкиным хвостом и аурой. у артистов-исполнителей есть вырезы.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ I ' Никогда, никогда, никогда даже не думал ........ хммм ... с кем я буду играть или когда решу, какую гитару выбрать. Каждая гитара, которой я когда-либо владела, играла, исполняла и может сопровождать любого певца Конечно, мужчина или женщина не имеет значения. Я буду использовать Джейсона Мраза в качестве примера (любого певца), поскольку он идет между гитарами с нейлоновыми струнами и традиционными гитарами со стальными струнами. Ничего не изменилось, кроме гитары.

Это совершенно правильный подход, но не совсем то, как я отношусь к музыке в целом. Мне нравится чувствовать, что я использую наиболее подходящий инструмент для работы / концерта под рукой.

Answer 5

Отключен, вокальное сопровождение? D-35 или M-36

Из перечисленных, D-28.

V-образный вырез на главном исполнительном директоре для меня - полный провал сделки. Стреляющая нервная боль в левом большом пальце не способствует длительным сетам.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jdmulli ↠ Спасибо за все ответы. К сожалению, у меня нет возможности играть на гитаре в течение длительного периода времени. Я не рассматривал маршрут из углеродного волокна - но Я сделаю. У меня был D-35, но я так и не смог с ним связаться. Другой вопрос: между AJ и D-28, какой из них будет проецироваться лучше (для неподключенных приложений)? Также следует отметить, что доступны все три гитары (локально) и все они оснащены K & K.

Я обычно не озвучиваю мнения по таким вопросам, но для меня D-28 может показаться очевидным выбором - мощность, проекция и тонально.

Answer 7

Я думаю, что у вас завидное положение, когда у вас есть два хороших выбора - 28 и AJ - и вы не ошибетесь. Я бы получил тот, который понравился мне больше всего как игрок. Я думаю, что они оба сделают хорошую работу.

Answer 8

Некоторые люди не любят покупать подержанные гитары с установленными звукоснимателями. Я полагаю, если вам никогда не нужно подключать его, это бесполезно. Установка K & K Mini на мой взгляд является плюсом. Если вы не подключите его, как будто его там не было. Но когда вы подключаете его, это отличный пассивный SBT, и я очень рекомендую использовать внешний предусилитель Pure XLR от K & K.

Я давно играл в AJ, но насколько я помню, они довольно громкие. Но так ли D-28? Это вопрос личных предпочтений на тот момент?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jdmulli ↠ Спасибо за все ответы. К сожалению, у меня нет возможности играть на гитаре в течение длительного периода времени. Я не рассматривал маршрут из углеродного волокна - но Я сделаю. У меня был D-35, но я так и не смог с ним связаться. Другой вопрос: между AJ и D-28, какой из них будет проецироваться лучше (для неподключенных приложений)? Также следует отметить, что доступны все три гитары (локально) и все они оснащены K & K.

По моему опыту (и я уверен, что многие люди не согласятся и согласятся), D-28 - это скорее инструмент для солистов, предназначенный для прорезания микса в ансамбле, похожем на блюграсс-бэнд. Его тональный диапазон может конкурировать с человеческим голосом (как мужским, так и женским) вместо того, чтобы усиливать или сопровождать его. Гибсоны, такие как AJ и J-45, работают в тональном диапазоне, который не конкурирует с человеческим голосом и отлично подходит для сопровождающих вокалистов, обеспечивая большую ясность. D-28 - великолепно звучащая гитара, но, возможно, это не лучший инструмент для работы, которую вы хотите сделать.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоса ↠ Сыграно вчера с женщиной-вокалисткой, которая за время моей жизни поддержала многих ... Учитывая факторы, которые вы перечислили, вы ищете что-то, чтобы охватить как можно больше звукового пространства - динамика, частотная характеристика, запас по громкости - насколько это возможно, поскольку у вас не будет преимущества поддерживающей группы: вы являетесь ритмом / басом / наполнением, периода , и вам нужен инструмент, который будет охватите все эти базы максимально эффективно и без усилий. Тем не менее, я бы посмотрел на более массивный инструмент, чем CEO-7 - что-то с небольшим «комом», когда вы лежите в нем, но достаточной универсальностью для поддержки 20-30% стиля пальцев, который вы собираетесь использовать играть. Хотя и AJ, и D-28 должны превосходно выполнять свою роль, если вы хотите немного нестандартно мыслить, большой CF-инструмент может быть именно тем, что вы ищете;

Я согласен с приведенным выше утверждением. CEO-7, вероятно, не самый лучший для ваших нужд. Я думаю, что, как правило, гитары Gibson имеют уникальный звук, который действительно позволяет вокалу проходить. AJ может быть хорошим способом пойти.

Но если вам нравится маршрут Martin, вы подумали о Martin D-35, возможно, вместо D-28? Они невероятно универсальны и чудесны для голосового сопровождения. СМЭ