Что делает эффект красных глаз таким замечательным? (и дорогой для крошечной коробки)

Question

Привет всем, я искал лучший предусилитель, чтобы пойти с K & K Definity с плавающим мостиком на акустической системе Archtop, так как мой Sansamp Paradriver не совсем ударил ногтем по голове. После долгих поисков по форуму я узнал немало, главным образом, что входное сопротивление 1 мОм важно, и только несколько предусилителей имеют это. Единственный предусилитель, который я вижу с исключительно положительными отзывами для точного воспроизведения звучания реального инструмента, - это «Красный глаз Огненного глаза» (и Ди Глаз по ассоциации), так что это направление, в котором я тяготею.

Мне было интересно, Кто-нибудь знает, почему такая маленькая коробка с таким небольшим количеством функций настолько чертовски дорога? Я знаю, что с микрофонными предусилителями это во многом связано с дискретными компонентами, а не с микросхемами, высококачественными обмоточными трансформаторами, прочными гнездами ввода-вывода и т. Д. Здесь тоже самое, и кто-нибудь знает детали схемотехники?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Monsum ↠ Модификация шаги показаны здесь: https://www.gsus4.com.au/blogs/frequ...n-for-red-eyes

Красиво сделано! Нет никакого смысла в том, что любой производитель будет использовать 9-вольтовое питание и не включать в себя возможность подключения его к источнику питания педали.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Недостатком линии RedEye является то, что она предварительно подготовлена ​​для средних комнат

Я не думаю, что Red Eye имеет Предварительно EQed, из спецификаций и описания производителей видно, что частотный отклик должен был быть как можно более плоским, точно передавая звук датчика.

Вы можете видеть из приведенной ниже диаграммы, кривая эквалайзера является плоской, за исключением спада, начинающегося примерно при 10 кГц (если регулятор высоких частот не задействован)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Миссисал ↠ Я гиг как хобби, в дуэте. Иногда в моем «звуке» есть что-то (реверберация, задержка), а иногда кристально чистый. В любом случае мой огненный глаз - это якорь. Отличный импульс. Этот регулятор тона - это все, что мне нужно для гитары UST OR K & K. Это дорого, но оно того стоит. Единственное, я бы хотел, чтобы у него была интеллектуальная батарейная дверь - или опция на 9 В, когда рядом нет Призрака. У моего peral совета есть отличный источник энергии внизу. Я бы хотел, чтобы FireEye мог питаться таким образом, чтобы он мог быть не продуманным, как мои другие педали.

Хорошая педаль доска! Когда я использую свой Red Eye, я помещаю свой тюнер и педали в петлю эффектов. Я заметил, что ты поставил свой красный глаз в очередь и последний. Любопытно, как это лучше настроить? Если так, я попробую. (Мой тюнер должен оставаться в петле эффектов, иначе я получаю треск с истинным обходом)
Спасибо,
Тим

Answer 4

Я никогда не использовал его, и было бы немного больно иметь такое дополнительное устройство только для питания, но, похоже, это может быть дешевый простой способ получить фантомное питание для красный глаз

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Миссис ↠ Как сделал ты делаешь это? его металл? как вы резали / сверлили?

Здесь показаны этапы модификации:
https://www.gsus4.com.au/blogs/frequ...n-for-red-eyes

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Миссис ↠ Как сделал ты делаешь это? его металл? как ты резал / сверлил?

Сверло для начала надреза, а потом я закончил с ручным файлом. Насечка не должна быть такой большой, чтобы вместить провод. Я использовал изоленту в качестве прокладки между проводом и корпусом. Я также накрыл электронику малярным скотчем липкой стороной наружу, чтобы он улавливал стружку во время сверления и подачи. Это не заняло так много времени

Answer 7

[QUOTE = themissal; 5623684] Единственное, мне хотелось бы, чтобы у него была интеллектуальная батарейная дверца [/ QUOTE

Моя цепочка сигналов: K & K - RedEye - Fishman SA220.

SA220 обеспечивает фантомное питание, поэтому я готов к работе. Единственное предостережение в том, что, когда батарея в RedEye умирает, она отключает устройство (я выяснил это нелегким путем), поэтому я просто вынул батарею и стал счастливым туристом без батареек где-либо в моей сигнальной цепи, и таким образом, нет необходимости в доступе внутрь моего RedEye.

Стив

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Дман ↠ I Модифицировал чехол на моем Redeye Twin I и использую штекер кабеля для подключения батареи, подключенный к моему источнику питания Voodlabs. Это действительно легко сделать. Я всегда терпеть не мог менять батарею, потому что там не так много места для работы https://www.sweetwater.com/store/det...SABEgJl2_D_BwE

Как ты это сделал? его металл? как ты резал / сверлил?

Answer 9

Спасибо ЖЖ, я предполагаю, что в используемых компонентах нет ничего особенного или уникального? Просто любопытство больше всего с моей стороны, я определенно продан за это и планирую получить как можно скорее.

Что касается эквалайзера, я думал добавить один из этих усилителей кажется, что это будет полезно и для других вещей

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано themissal ↠ Это дорого, но оно того стоит. Единственное, я бы хотел, чтобы у него была интеллектуальная батарейная дверь - или опция на 9 В, когда рядом нет Призрака. У моего peral совета есть отличный источник энергии внизу. Я бы хотел, чтобы FireEye мог питаться таким образом, чтобы он мог быть не продуманным, как и другие мои педали. Я и использую штекер кабеля для подключения батареи, подключенный к моему источнику питания Voodlabs. Это действительно легко сделать. Я всегда ненавидел замену батареи, потому что не так много места для работы с https://www.sweetwater.com/store/det...SABEgJl2_D_BwE