Taylor дилеров выходят?

Question

За последние пару месяцев я запросил доступность и цены у двух разных дилеров, у которых я купил Taylors в прошлые годы. Оба сообщили мне, что уронили линию Taylor. Самый последний ответ пришел вчера и был сформулирован так: «Сейчас на Taylor происходят некоторые очень негативные изменения. Спустя годы, будучи преданным дилером, мы приняли решение не носить линию Taylor ..»

Что дает?

Answer 1

Я работаю в Гитарном Центре. Я сомневаюсь, что мы когда-нибудь перестанем носить Taylor. Однако на рынке, где находится мой магазин ... мы продаем очень мало гитар по цене 1000 долларов. В Сан-Антонио ... гитара за $ 500 считается "действительно хорошей!" гитара. Мы очень редко передвигаем гитары высокого класса в нашем магазине. Неважно, чье имя на бабке.

Меня действительно удивляет, что некоторые люди без проблем разыгрывают более 700 долларов за последний iPad, но считают гитару за 700 долларов ограблением шоссе. IPad устареет через два года. На гитаре не будет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ Taylor является продавцом № 1, но никто не любит Тейлорса на большинстве гитарных форумов

Правда? Я бы не сказал, что число участников форума AGF, которые перечисляют Taylor в своей подписи, - «никто».

Answer 3

Опыт научил меня принимать во внимание заявления дилеров о том, что они бросили определенный бренд с сильной степенью скептицизма. После таких претензий слишком часто я узнал, что производитель или импортер отозвал разрешение у своего дилера, потому что у магазина была задолженность, или он так или иначе не выполнил условия своего дилерского соглашения.

Я до сих пор вспоминаю стерео-магазин в Батон-Руж в начале 80-х, утверждая, что из-за слишком большого количества жалоб клиентов пропали колонки KEF. Позже я узнал, что они более чем на шесть месяцев отстали в своих платежах по планированию (договоренности о финансировании запасов, предлагаемых дистрибьюторами и другими кредиторами) нескольким кредиторам и были осуждены за мошеннические претензии по гарантии.

Я глубоко Известны похожие случаи с фотомагазинами и музыкальными магазинами.

Нам нужно помнить, что мы часто слышим только одну сторону истории.

Answer 4

Моя проблема с 4000 Taylor состоит в том, что гитару создавала целая группа людей, которые не знают, как создавать гитару. Я имею в виду, что один из них сам по себе, вероятно, не смог его построить. Каждый выполняет свою роль, передает гитару следующему человеку и так далее, и так далее. За ту же цену (и в некоторых случаях гораздо меньше) я могу получить изготовленную на заказ гитару от многих мастеров. В настоящее время есть несколько лютиров, которые позволили бы мне выбрать любую форму тела, какую я бы хотел, некоторые экзотические леса, подлокотники и другие функции за ту же цену. За исключением того, что он будет построен одним человеком, или по крайней мере одним человеком, который наблюдал за всем.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Кроме того они получают скидки на покупку в зависимости от объема, поэтому их скидки, вероятно, уменьшатся, если продажи упадут. Кроме того, они обходятся Taylro деньгами, если у них нет сертифицированной техники ремонта.

Насколько я понимаю, Guitar Center платит столько же за 814ce, сколько и ваша местная мама и поп делает. Я также не понимаю, как наличие сертифицированной технологии влияет на что-либо. Если это гарантийный ремонт, техник исправляет гитару, и счет за ремонт уходит на Taylor. Если у них нет сертифицированной технологии, гитару отправляют на Taylor, и они делают работу (я бы добавил, дешевле).

Если это не гарантия, технология зарабатывает деньги для магазин. Если нет сертифицированной технологии, гитара может быть отправлена ​​на Taylor, и клиент платит им.

Наличие сертифицированной технологии на уровне дилера на самом деле не стоит Taylor ничего.

Люди, кажется, шокированы всем этим. Если дилер не продвигает продукт, чего и следует ожидать Taylor, тогда что-то нужно дать. Если дилер не может продать бренд, он должен удивить меня, когда этот бренд разрывает отношения.

В конце концов, это бизнес, но, похоже, нет недостатка в людях, которые думают, что это больше похоже на «дружбу».

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Carbonius ↠ Моя проблема с $ 4000 Taylor в том, что гитара была создана целой группой людей, которые не знают, как создать гитару. Я имею в виду, что один из них сам по себе, вероятно, не смог его построить. Каждый выполняет свою роль, передает гитару следующему человеку и так далее, и так далее. За ту же цену (и в некоторых случаях гораздо меньше) я могу получить изготовленную на заказ гитару от многих мастеров. В настоящее время есть несколько лютиров, которые позволили бы мне выбрать любую форму тела, какую я бы хотел, некоторые экзотические леса, подлокотники и другие функции за ту же цену. За исключением того, что он будет построен одним человеком или хотя бы одним человеком, который все наблюдал.

Один человек, делающий все, не всегда лучше.
Это много для один человек, которого нужно знать.

Если спецификации, обучение, написание и контроль процессов, управление и контроль качества являются первоклассными, то каждый работник, специализирующийся на меньшей части [i], может быть / i] лучше.
Все зависит от многих вещей.

Один строитель, делающий все это, безусловно, более романтичен.
Это также приводит к тому, что ZERO обходится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано JP Richardson ↠ I Я пришел к моей местной маме и поп-магазину на днях и обнаружил, что Taylor вытащил их гитары и, что еще хуже, теперь все это гитары Джонсона. Очень грустно.

Похоже, что это могло быть больше, чем просто Taylor, который потянул их линию.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Один человек делать все не всегда лучше. Это МНОГО знать. Если спецификации, управление процессами, управление и контроль качества - все это топы, каждый работник, специализирующийся на меньшей части, может быть лучше. Это все зависит. Один строитель, делающий все это, безусловно, более романтичен.

Согласен.
Просмотр видеофильмов о заводских турах Taylor непременно подтвердит что каждый отдельный работник БОЛЬШОЙ в том, что он делает.

Нет ничего плохого в том, что инструмент, созданный вручную одним человеком, не ожидал, что эффективность затрат будет частью формулы. Taylor строится так, как это позволяет производить стабильно высококачественный продукт по цене, доступной как для потребителя, так и для компании. Предприятия, которые не приносят прибыли, не остаются в бизнесе очень долго.

Совершенно очевидно, что Taylor многое сделал правильно, и методы массового производства вписываются в общую картину. Точно такую ​​же вещь можно наблюдать у Martin, Gibson или у любого другого успешного производителя гитар. (Проблемы Gibson не имеют никакого отношения к технологиям производства ...)

Вы можете расширить эту логику и спросить, почему мы не передаем 30 000 долларов одному человеку, подождем некоторое время и в итоге получим с автомобилем, который красив, надежен и прослужит очень долго, если о нем позаботятся.

Думаю, я перейду к заказу следующего автомобиля таким образом ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Taylor является # 1 продавцом, но никто не любит Taylors на большинстве гитарных форумов. Требование определенного инвентаря не редкость для различных брендов. Происходит все время с велосипедными компаниями.

Сообщения на форуме не являются точным представлением потребительского опыта. Сколько раз мы читали посты об огромной проблеме, которая оказывается очень низкой проблемой, когда есть все факты?

Taylor, в течение 30 или более лет прошло с небольшого Магазин держится на волоске от крупнейшего производителя акустических гитар в мире, и все же, как вы указали, кажется, что постов, рекламирующих Taylor, кажется больше, чем похвалы.

Answer 10

Я думаю, что это происходит некоторое время с Taylor.