Нить сравнения Bose S1 против EAE D6-8 - Гитарист
0 голосов
/ 31 января 2018
Я пытаюсь выбирать между этими двумя вещами для 20-30 человек, играющих на инструментах в стиле фингерстайл (без пения). Будет использоваться аккумуляторная батарея и гитары, оборудованные K & K, через ToneDexter. Не хочу приносить шест, сидел бы на стуле рядом со мной или на столе и т.д. * Спасибо, господа!

Ответы [ 95 ]

0 голосов
/ 31 января 2018
Как вы приведете в действие Tondexter?
0 голосов
/ 31 января 2018
Я только что получил EAE D6-8 на прошлой неделе, и звук просто потрясающий. Как уже говорили другие, это не система большого объема.

Моя главная вещь - акустика в стиле пальца плюс два вокала, поэтому мне не хватило стандартного конфигурирования усилителя для канала. Для моего стиля я не использую ногти, поэтому звук с гитары очень мягкий. Это означает, что он также подвержен обратной связи, даже если уровни не так высоки. D6-8 имеет встроенный полнофункциональный стереомикшер, который превосходит все, что вы ожидаете. У вас есть полные эквалайзеры на каждом канале с развертываемыми модами, высокочастотным фильтром, режекторным фильтром и инверсией фазы. У вас есть компрессоры, вентили, настраиваемая реверберация и хорус, настроенные как вспомогательные посылки. У вас есть задержка вставки, которую вы можете назначить одному каналу. Вы можете подключить дополнительный динамик, микшировать два монитора и отправить микс в домашнюю акустическую систему! Динамик звучит как действительно хороший эталонный монитор. В небольшой интимной обстановке это лучший звук, который вы можете получить! Для чего-то вроде школьной аудитории или театра вы можете накормить их домашнюю акустическую систему и получить прекрасный звук.

Единственная проблема - это общий максимальный уровень громкости, когда вы используете его самостоятельно.

Поскольку я хотел быть немного громче и получать немного больше зоны покрытия, я просто купил Bose S1 для использования в качестве дополнительного динамика.

Сам по себе S1 на удивление хорош. как D6, это 40 Вт. Если вы используете базовую формулу 1 ватт на максимальный размер аудитории (довольно приличное правило), любая система должна передать около 40 человек. Я полагаю, что между двумя из них я мог бы справиться примерно с 80.

Сравнивая два: S1 звучит действительно хорошо, но D6-8 звучит изысканно. Мне очень нравятся режекторный фильтр, высокочастотный фильтр и трехполосный эквалайзер со средней частотой развертки. На S1 у вас есть только высокие и низкие частоты, но у вас также есть предустановка тонального соответствия, которая может хорошо подойти для вашей гитары. Это не совпадает с моим. У меня есть Epiphone Masterbilt DR-500 с двойной системой под седло / магнитный звукосниматель, и я считаю, что эта гитара искусственно ярка. Мне тоже не нравится мой LR Baggs M-80, оснащенный Martin. Я уверен, что это звучит хорошо с обычным пьезо нижним ходом.

Там, где D6-8 имеет компрессоры на каждом канале, Bose имеет какую-то предустановленную многополосную систему сжатия. Он работает хорошо и большая часть того, почему вы можете управлять этим усилителем так сильно. Является ли компрессор на каждом канале лучше, чем автоматический компрессор, который вы не можете отрегулировать самостоятельно? Для меня это. Другие могут предпочесть не связываться с дополнительными настройками. Bose определенно хорошо настроил автоматическое сжатие.

EAE имеет 8-дюймовый динамик и высококачественный твитер. Bose имеет шестидюймовый динамик с отличным портированием для выделения низких частот, а три двухдюймовых динамика направлены немного вправо, по центру и немного влево. Динамик EAE и твитер звучат невероятно, но я сомневаюсь, что он имеет большой разброс или распространение. S1 звучит очень хорошо по сравнению с большинством PA и, вероятно, лучше для охвата аудитории. В моей настройке EAE в основном для меня, S1 - для аудитории.

На D6-8, если я слишком сильно вожу усилитель, он начинает довольно легко искажаться. Это не большое искажение звучания, как у лампового усилителя, но оно довольно равномерно во всем диапазоне высоты тона гитары.

На S1, если вы сильно усилит усилитель, вы услышите, как он автоматически сжимает звук, очень похоже на серию L1. Я также слышу, что S1 сначала немного выдает низкие ноты с чрезмерным нажатием, а не весь диапазон инструментов. Сверхнизкие ноты от дроп-настроек или семиструнной гитары будут искажать первыми. Вы можете нажать S1 немного сильнее, чем EAE, но они оба на 40 Вт и очень близки друг к другу.

Если бы я купил только один, это был бы EAE D6-8. Как уже говорили другие, в интимной обстановке он превосходит даже материал AER (хотя AER оставит EAE или Bose S1 в пыли, если вам потребуется больше объема). Тем не менее, вы наверняка были бы довольны S1.

S1, кажется, является отличным стереодинамиком для EAE. Таким образом, превосходный микшер на D6-8 питает оба динамика.

D6-8 похож на то, что вы получили бы, если бы у вас были оба микшера Bose S1 и Bose T4s.
0 голосов
/ 31 января 2018
Нет, никогда не слышал S-1. Я сравнил свой Compact 60 с L1 Compact и, исходя из тональной точности, я предпочел Compact 60. EAE даже лучше, чем Compact 60. Конечно, ваш пробег может отличаться. Не могу говорить о дисперсионных характеристиках S-1, но EAE использует высокочастотные драйверы с отличной дисперсией, которая должна быть более чем адекватной для настройки, которую вы описываете. Если я звучу как фанат, я так и есть. Помимо абсолютного объема, оборудование EAE и Sunburst Acoustics, для меня, находится в другой лиге от того, что было доступно до сих пор для компактного, портативного воспроизведения акустической гитары.
0 голосов
/ 05 февраля 2018
Просто любопытно ..

В чем основная разница между A4-8 и D6-8?

Меньше входов? Будет ли A4-8 более сопоставимым с S1 Pro?
0 голосов
/ 31 января 2018
Цитата:
Первоначально написал varmonter
Как сделать вокал звучит через EAE .?


EAE невероятно подходит для вокала! Он имеет фантомное питание для конденсаторных микрофонов. Хорошие динамические микрофоны тоже звучат великолепно. Звучание вокала. Я получаю звуки, больше напоминающие сессию записи, чем концерт!
0 голосов
/ 05 февраля 2018
Цитата:
Первоначально: lkingston
Aux посылки - это 1/4 сбалансированного TRS. Вы можете уже направить их к XLR, если хотите. Это полнофункциональный цифровой микшер, похожий на Bose T4S.

Мне бы хотелось иметь эквалайзер и компрессию на вспомогательной и сетевой шинах. С кем вы разговаривали в EAE? Я бы хотел присоединиться.
да, я посмотрел диаграмму, которую вы можете направить, но в настоящее время
эквалайзер и эффекты глобальны.
приятно вещь о цифровом, вы можете сделать это с помощью кодирования, а не оборудования
0 голосов
/ 31 января 2018
Цитата:
Первоначально написал lkingston
EAE невероятно для вокала! Он имеет фантомное питание для конденсаторных микрофонов. Хорошие динамические микрофоны тоже звучат великолепно. Звучание вокала Я получаю звуки, больше напоминающие сессию записи, чем концерт!
Я смотрю как на s1, так и на d6-8, а также на a4 -8.
так что эта ветка для меня актуальна ..
Как вы думаете, относительно тихое место
из 45 человек, которые вы, как певец / автор песен, предпочли бы
одному из других?
0 голосов
/ 06 февраля 2018
Цитата:
Сообщение от NotValid
Уважаемый EAE : пожалуйста, сделайте удлинительную кабину для D6-8 и A4-8. Ничего особенного, просто простая удлинительная кабина с питанием от батареи без микшера.

С наилучшими пожеланиями, NV
Я также запросил расширенное расширение. На данный момент, вот как я использую Bose S1.
0 голосов
/ 31 января 2018
Для меня это должен был быть D6-8, потому что мне нужны каналы. Один D6-8 может работать с двумя певцами плюс гитара или двумя поющими гитаристами. Дополнительный стереовход может быть клавиатурой или Play Acoustic (или VE 8). Кроме того, D6-8 имеет дополнительные функции, такие как высокочастотные фильтры, режекторные фильтры, эквалайзер со скользящими средами и множественные эффекты DSP, которых нет в других моделях EAE.

45 человек могут настаивать на этом В качестве выходных уровней используется любая система мощностью 40 Вт. Вот почему я также купил Bose S1 для дополнительного покрытия. Микшер D6-8 является стереофоническим и предназначен для использования с другой системой EAE. Спецификации между d6-8 и S1 достаточно близки, чтобы они работали как общая стереопара на 80 Вт.
0 голосов
/ 07 февраля 2018
Цитата:
Первоначально опубликовано martingitdave
Скорее всего, Хорошо, что если они продолжат слушать участников форума, они будут разорены через 6 месяцев. Мы слишком часто меняем свое мнение и никогда не достигаем консенсуса по поводу каких-либо положительных качеств или особенностей, кроме чистых сред. Единственное, что у нас, участников форума, общего - это наша склонность передумать и устремиться к следующему блестящему объекту, такому как Лемминги. ;-)

Принимая участие в этих аудиообзорах в течение нескольких лет, нам еще предстоит объединиться вокруг одной технологии или продукта. Мы даже не можем договориться о том, какая пьезо-система звучит лучше всего (ответ где-то между ними и ни одним из них). Итак, как мы можем договориться о том, какая система усиления будет давать лучшие результаты, когда мы не согласны с тем, какой исходящий сигнал звучит лучше всего? Сегодняшний «лучший» усилитель может звучать как мусор с завтрашним «лучшим» звукоснимателем.

Я утверждаю, что если аудиокомпания хочет оставаться в бизнесе и зарабатывать деньги, им необходимо сосредоточиться на рынке потребителей. Они покупают вещи, которые звучат «хорошо», имеют широкое распространение и не содержат оскорбительных базовых функций.

Для профессионального аудио, я считаю, что целью является система плоского ответа. Но большинство плоских систем реагирования не очень хорошо справляются с работой в большой комнате. Таким образом, чтобы получить студийный звук от живого дизайна монитора, вам нужна действительно небольшая комната или множество маленьких мониторов. Мы прокляты.

Как ни странно, единственное снаряжение PA, которое я недавно использовал, хорошо переносилось и имело плоский отклик, было Mackie Reach. А? В самом деле. Но 4-х канальный микшер не имел усиления. Мне понадобились внешние разъемы XLR для несимметричных линий, чтобы активировать фиксированные предварительные усилители на 40 дБ. И мне пришлось добавить 10 дБ фиксированных аттенюаторов, чтобы некоторые линии работали. Безумие!

Эта реальность в сочетании с тем фактом, что по крайней мере 50% из вас играют слишком громко и наносят вред вашему слуху и слуху, заставляет меня поверить, что большинство из нас должно использовать какой-то колонки колонок. Они проектируют лучше с меньшим SPL. Они не всегда кажутся плоскими или нетронутыми, но у них есть широкое распространение, неагрессивный набор функций, и они звучат «хорошо».

(здоровая доза сарказма была использована в этом посте. Однако не пострадали маленькие животные.)
Дейв, это такой замечательный пост!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...